Για ποια «χρυσά» διαβατήρια θα ελεγχθεί ο Νίκος Αναστασιάδης

Το μέγα σκάνδαλο με τα «χρυσά» διαβατήρια τίθεται, προσεχώς, κάτω από το μικροσκόπιο της ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς. Η Αρχή θα ερευνήσει τις καταγγελίες για κατ’ ισχυρισμό πράξεις διαφθοράς και σύγκρουσης συμφέροντος που στρέφονται εναντίον του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας, Νίκου Αναστασιάδη, πρώην υπουργών του καθώς και μελών της οικογένειάς του. Οι καταγγελίες της Ελεγκτικής Υπηρεσίας υποβλήθηκαν από τον Οκτώβριο του 2022 και, δυο μήνες μετά, ακολούθησαν παρόμοιες καταγγελίες του βουλευτή του ΑΚΕΛ Χρίστου Χριστοφίδη.

Η έναρξη της συγκεκριμένης έρευνας τοποθετείται χρονικά αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου αναφορικά με το αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα για παύση του Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Η Αρχή κατά της Διαφθοράς αποφάσισε να παγώσει τις καταγγελίες που εκκρεμούν ενώπιόν της από τον Γενικό Ελεγκτή μέχρι την έκδοση της απόφασης στις 18 του μήνα. Ωστόσο, όποια και να είναι η ετυμηγορία του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης θα κληθεί ενώπιον της αρχής να καταθέσει για τα στοιχεία που περιέλαβε στην καταγγελία του.

Ξένοι ερευνητές

Όπως πληροφορείται ο «Π», το υλικό που έθεσαν ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς η Ελεγκτική Υπηρεσία και ο βουλευτής του ΑΚΕΛ τυγχάνει αξιολόγησης με σκοπό την ετοιμασία των όρων εντολής που θα δοθούν στους ξένους ερευνητές που θα αναλάβουν τη διενέργεια της έρευνας. Στην ομάδα των ξένων ερευνητών που θα οριστεί για να ερευνήσει το σκάνδαλο με τα «χρυσά» διαβατήρια θα περιλαμβάνονται και οι δυο Άγγλοι νομικοί που εξέτασαν τις τρεις από τις έξι καταγγελίες που υπέβαλε εναντίον του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης.

Η σύνδεση με τα δικηγορικά γραφεία

Οι πρώτες καταγγελίες της Ελεγκτικής Υπηρεσίας στην Αρχή κατά της Διαφθοράς αφορούν τη σύγκρουση συμφέροντος του Νίκου Αναστασιάδη και υπουργών του με υποθέσεις «χρυσών» διαβατηρίων που παραπέμπουν σε ενδεχόμενη διαπλοκή και διαφθορά. Ούτε ο τέως Πρόεδρος ούτε και οι υπουργοί του αποκάλυψαν ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου, ως όφειλαν, όταν οι αιτήσεις ετίθεντο προς έγκριση, τη σχέση τους με τους παρόχους «χρυσών» διαβατηρίων. Ειδικότερα:

* Το δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδης υπέβαλε 57 αιτήσεις για την έκδοση «χρυσών» διαβατηρίων.

* Το δικηγορικό γραφείο Κούσιος, Κορφιώτης, Παπαχαραλάμπους Δ.Ε.Π.Ε. υπέβαλε επτά αιτήσεις για την έκδοση «χρυσών» διαβατηρίων. Το γραφείο συνδέεται με τον Κυριάκο Κούσιο, ο οποίος, επί διακυβέρνησης Νίκου Αναστασιάδη, διετέλεσε υπουργός Εργασίας, Κυβερνητικός Εκπρόσωπος και υφυπουργός παρά τω Προέδρω.

* Το δικηγορικό γραφείο Αντρέας Δημητριάδης και ΣΙΑ Δ.Ε.Π.Ε. υπέβαλε 303 αιτήσεις. Το γραφείο ανήκει στον πατέρα και στα δυο αδέλφια του πρώην υπουργού Μεταφορών, Μάριου Δημητριάδη. Ήδη, καταχωρίσθηκε μια ποινική υπόθεση εναντίον τους που αφορά «χρυσά» διαβατήρια, η οποία ορίστηκε για τις 30 Οκτωβρίου. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα βρεθούν ο πατέρας Δημητριάδης και οι τρεις γιοι, συμπεριλαμβανομένου του πρώην υπουργού Μεταφορών, Μάριου Δημητριάδη.

*Το δικηγορικό γραφείο LLPO Law Firm υπέβαλε 10 αιτήσεις. Ο τέως υπουργός Άμυνας και νυν Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης, ήταν συνέταιρος στο εν λόγω δικηγορικό γραφείο.

*Το ελεγκτικό γραφείο PwC υπέβαλε 184 αιτήσεις για κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις. Η πρώην υπουργός Εμπορίου, Νατάσα Πηλείδου, διετέλεσε διευθυντικό στέλεχος της εταιρείας.

Τα 57+6 «χρυσά» διαβατήρια του Αναστασιάδη

Βάσει των καταγγελιών, ο τέως Πρόεδρος Αναστασιάδης θα ερευνηθεί:

Πρώτο, για την εμπλοκή του στην έκδοση των 57 «χρυσών» διαβατηρίων που προώθησε το δικηγορικό γραφείο Νίκος Αναστασιάδης, το οποίο ως γνωστό διευθύνεται από τους πρώην συνεταίρους του κ. Αναστασιάδη και από τις δυο θυγατέρες του. Υπάρχει ξεχωριστή καταγγελία της Ελεγκτικής Υπηρεσίας στην Αρχή κατά της Διαφθοράς για τα οκτώ «χρυσά» διαβατήρια που συνδέονται με τη μαρίνα Αγίας Νάπας όπου, πέραν του γεγονότος ότι προωθήθηκαν από το δικηγορικό γραφείο Νίκος Αναστασιάδης και εγκρίθηκαν από το Υπουργικό Συμβούλιο του Νίκου Αναστασιάδη, ο έλεγχος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αποκάλυψε και την εμπλοκή και άλλου προσώπου από το οικογενειακό περιβάλλον του κ. Αναστασιάδη.

Δεύτερο, για την εμπλοκή του στην έκδοση έξι «χρυσών» διαβατηρίων τα οποία συνδέονται με τον Σεΐχη της Σαουδικής Αραβίας Abdul-rahman Khalid Salen bin Mahfouz, ο οποίος στη συνέχεια πολιτογράφησε την υπόλοιπη οικογένειά του και τις δυο συζύγους του. Ο φάκελος της υπόθεσης περιλαμβάνει συνολικά 42 «χρυσά» διαβατήρια, έξι ήταν οι επενδυτές και οι υπόλοιποι 36 μέλη των οικογενειών τους.

Ο Σαουδάραβας με τα τζετ

Μια από τις πολύκροτες υποθέσεις του μέγα σκανδάλου με τα «χρυσά» διαβατήρια, στην οποία, μάλιστα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατηγόρησαν τον Πρόεδρο Αναστασιάδη ότι είχε προσωπικό όφελος, αφορά την περίπτωση της κατ’ εξαίρεσης πολιτογράφησης του Σεΐχη της Σαουδικής Αραβίας Abdul-rahman Khalid Salen bin Mahfouz. Η συγκεκριμένη υπόθεση συμπεριλήφθηκε από τις δυο ερευνητικές επιτροπές που διορίστηκαν για τα «χρυσά» διαβατήρια, από την Επιτροπή Καλογήρου και στη συνέχεια από την Επιτροπή Νικολάτου, στον κατάλογο με τις υποθέσεις που θα έπρεπε να διερευνηθούν σε βάθος από τις διωκτικές και φορολογικές αρχές. Και όχι τυχαία, καθώς είχε διαπιστωθεί, εκ πρώτης όψεως, η διάπραξη ποινικών αδικημάτων.

Η Ελεγκτική Υπηρεσία, στην έκθεσή της που δημοσιοποίησε στις 31/01/2020, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν έπρεπε να λάβει «χρυσό» διαβατήριο ο Σεΐχης της Σαουδικής Αραβίας ούτε και τα υπόλοιπα 19 μέλη της οικογένειάς του. Συνολικά από τη συγκεκριμένη συλλογική επένδυση στην οποίαν συμμετείχε ο Σαουδάραβας με τα δυο αδέλφια του και άλλους τρεις ομοεθνείς συνεργάτες του παραχωρήθηκαν 42 «χρυσά» διαβατήρια καθώς στους δικαιούχους περιλήφθηκαν σύζυγοι και τέκνα. Ο Σεΐχης δήλωσε δυο συζύγους. Η Ελεγκτική Υπηρεσία ζήτησε την ανάκληση των εν λόγω «χρυσών» διαβατηρίων, κάτι, βεβαίως, που δεν έγινε.

Στο πόρισμά της που εξέδωσε στις 29/12/2020, η ερευνητική Επιτροπή υπό τη Δήμητρα Καλογήρου ζήτησε τη διενέργεια ποινικής έρευνας για την παραχώρηση «χρυσού» διαβατηρίου στη δεύτερη σύζυγο του Σαουδάραβα Σεΐχη. Απαίτηση που επαναλαμβάνεται και στο πόρισμα της ερευνητικής Επιτροπής υπό τον Μύρωνα Νικολάτο που εκδόθηκε στις 07/06/2021. Για το τι έγινε, τελικά, υπάρχει μέχρι και σήμερα πλήρης συσκότιση.

Μίζες και φοροδιαφυγή

Στην έκθεση, που εξέδωσε η Ελεγκτική Υπηρεσία για τον Σαουδάραβα κροίσο, αφήνεται ξεκάθαρα ανοικτό το ενδεχόμενο της καταβολής μιζών και φοροδιαφυγής, ενώ από την απόκρυψη χρημάτων, όπως υποστηρίζεται από την Ελεγκτική Υπηρεσία, το δημόσιο απώλεσε έσοδα της τάξης του €1 εκατ. από μεταβιβαστικά και φόρους.

Όπως πληροφορείται ο «Π», την αίτηση για την πολιτογράφηση της δεύτερης συζύγου του Σαουδάραβα αρνήθηκε να την προωθήσει το δικηγορικό γραφείο που κατέθεσε τις υπόλοιπες 41 αιτήσεις και την ανέλαβε άλλο δικηγορικό γραφείο. Πρόσθετα, η χρονολογική σειρά κάποιων γεγονότων, όπως είναι, για παράδειγμα, η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου να εγκρίνει την παραχώρηση «χρυσού» διαβατηρίου στη δεύτερη σύζυγο του Σαουδάραβα λίγες ημέρες μετά τη δωρεάν χρήση του ιδιωτικού αεροπλάνου του Σεΐχη από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη και την οικογένεια του με προορισμό τις Σεϋχέλλες, επιτρέπει στους πιο καχύποπτους να μιλούν για ανταλλάγματα. Ο ίδιος ο κ. Αναστασιάδης απορρίπτει τις κατηγορίες που του καταλογίζονται για ανταλλάγματα. Δεν αρνήθηκε, ωστόσο, στην κατάθεσή του ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής Νικολάτου ότι διατηρεί στενές φιλικές σχέσεις με τον Σαουδάραβα. Αναγκάστηκε δε, να παραδεχθεί ότι σε μια περίπτωση ταξίδεψε στις Σεϋχέλλες για διακοπές μαζί με την οικογένειά του (σύζυγο, θυγατέρες, γαμπρούς και εγγόνια) με ιδιωτικό αεροπλάνο το οποίο του παραχώρησε δωρεάν ο φίλος Σαουδάραβας.

Πού κατέληξαν τα €2 εκατ.;

Όπως καταγράφει στην έκθεσή της η Ελεγκτική Υπηρεσία, τα 42 «χρυσά» διαβατήρια που παραχωρήθηκαν στον Σαουδάραβα Σεΐχη, στους συγγενείς και στους συνεργάτες του θα έπρεπε να ανακληθούν, καθώς δεν ικανοποιούσαν τα κριτήρια που ίσχυαν κατά την ημερομηνία εξέτασης των αιτήσεών τους. Οι επίμαχες πολιτογραφήσεις έγιναν σύμφωνα με το οικονομικό κριτήριο Α8 «Συλλογικές Μεγάλες Επενδύσεις», με βάση το οποίο ο κάθε αιτητής μπορούσε να επενδύσει €2,5 εκατ., μεταξύ άλλων, σε ακίνητα, αναπτύξεις και έργα υποδομής ή σε αγορά κυπριακών επιχειρήσεων. Πέραν της ανάκλησης των 42 «χρυσών» διαβατηρίων, η Ελεγκτική Υπηρεσία ζήτησε την παρέμβαση των φορολογικών Αρχών για να διερευνήσουν υπόθεση φοροδιαφυγής και καταβολής μιζών. Στη συλλογική επένδυση ύψους €20 εκατ. στην οποία προέβησαν ο Σαουδάραβας Σεΐχης μαζί με τα δυο αδέλφια του και τους τρεις συνεργάτες του, περιλαμβάνεται και η αγορά μιας έπαυλης για το ποσό των €7,5 εκατ. πλησίον της κατοικίας του κ. Αναστασιάδη στη Λεμεσό, ενώ από την έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας διαπιστώθηκε ότι δηλώθηκε μόνο για το ποσό των €5,5 εκατ.. Αποτέλεσμα να απολέσει η Δημοκρατία έσοδα €1 εκατ. από μεταβιβαστικά και φόρους, ενώ από την εξίσωση λείπουν €2 εκατ. τα οποία η Ελεγκτική Υπηρεσία εκτιμά ότι δόθηκαν ως μίζες. «Το ερώτημα που προκύπτει όσον αφορά την έπαυλη που αγοράστηκε είναι το πού διατέθηκαν τα λεφτά που αντιστοιχούν στη διαφορά μεταξύ της πραγματικής αξίας του ακινήτου και του ποσού των €7,5 εκατ. που καταβλήθηκε και γιατί το Τμήμα Φορολογίας δεν αναζήτησε όσους έλαβαν ποσά, ενδεχομένως υπό μορφή προμηθειών, ώστε να βεβαιωθεί ότι τουλάχιστον θα καταβάλουν τον αναλογούντα φόρο», σχολιάζει στην έκθεσή της η Ελεγκτική Υπηρεσία.

Οι Σεϋχέλλες και η δεύτερη σύζυγος

Και στα δυο οικογενειακά ταξίδια αναψυχής που έγινε γνωστό ότι πραγματοποίησε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης στις Σεϋχέλλες, τον Αύγουστο του 2015 και τον Αύγουστο του 2018, χρησιμοποιήθηκαν ιδιωτικά αεροπλάνα του Σαουδάραβα Σεΐχη. Για το οικογενειακό ταξίδι στις Σεϋχέλλες, που έλαβε χώρα τον Αύγουστο του 2018, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης παραδέχθηκε ότι χρησιμοποίησε ιδιωτικό αεροπλάνο του Σαουδάραβα πρίγκιπα το οποίο του παραχώρησε δωρεάν. Για το οικογενειακό ταξίδι που πραγματοποίησε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης στις Σεϋχέλλες τον Αύγουστο του 2015, κατέθεσε ενόρκως στην Ερευνητική Επιτροπή Νικολάτου ότι τα έξοδα καλύφθηκαν από τον ίδιο.

Όταν τα προεδρικά ταξίδια με τα ιδιωτικά τζετ τέθηκαν κάτω από το μικροσκόπιο της Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής, βουλευτές της αντιπολίτευσης κατήγγειλαν τον Πρόεδρο Αναστασιάδη για δωροληψία με ανταλλάγματα, στηρίζοντας τις καταγγελίες τους στα στοιχεία που κατατέθηκαν στη Βουλή και στο πόρισμα Καλογήρου. Όπως προκύπτει από τα εν λόγω στοιχεία, πέντε ημέρες μετά την επιστροφή του Προέδρου Αναστασιάδη και της οικογένειάς του από τις Σεϋχέλλες με αεροπλάνο του Σαουδάραβα και συγκεκριμένα στις 18 Αυγούστου 2015 κατατέθηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο για έγκριση, από τα Υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών, η αίτηση της δεύτερης συζύγου του Σαουδάραβα και την αμέσως επόμενη ημέρα, στις 19 Αυγούστου 2015, περιλήφθηκε στην ατζέντα του Υπουργικού Συμβουλίου και η αίτηση για «χρυσό» διαβατήριο εγκρίθηκε.

Σύμφωνα με το πόρισμα Καλογήρου, στην αίτηση της δεύτερης συζύγου δηλώθηκαν από το δικηγορικό γραφείο ψευδή στοιχεία όσον αφορά τον τόπο διαμονής της.

Τα «χρυσά» διαβατήρια της μαρίνας Αγίας Νάπας

Η Αρχή κατά της Διαφθοράς θα ερευνήσει καθηκόντως και τα οκτώ «χρυσά» διαβατήρια που δόθηκαν σε διευθυντικά στελέχη εταιρείας που συνδέεται με την επένδυση της μαρίνας Αγίας Νάπας, τα οποία προωθήθηκαν από το δικηγορικό γραφείο Νίκος Αναστασιάδης. Όπως επισημαίνεται σε σχετική έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για το Υφυπουργείο Τουρισμού που δόθηκε στη δημοσιότητα στις 26/02/2021, αυτά τα οκτώ «χρυσά» διαβατήρια εγκρίθηκαν από το Υπουργικό Συμβούλιο του Νίκου Αναστασιάδη ενώ δεν ικανοποιούσαν πλήρως τα οικονομικά κριτήρια που καθορίζονταν στο Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα.

Ειδικότερα, η Ελεγκτική Υπηρεσία οδηγήθηκε στη διερεύνηση των οκτώ «χρυσών» διαβατηρίων με αφορμή απόφαση που έλαβε το Υπουργικό Συμβούλιο σε συνεδρία του στις 06/06/2018 με βάση την οποίαν εκμισθώθηκε στην ανάδοχο εταιρεία της μαρίνας Αγίας Νάπας, την M.M. MAKRONISOS MARINA LIMITED, κρατική γη για χρονική διάρκεια όση και η σύμβαση μίσθωσης της μαρίνας Αγίας Νάπας (έως τις 27/04/2067), τροποποιώντας ουσιωδώς τόσο τους όρους του διαγωνισμού που είχε προκηρυχθεί όσο και την ίδια τη συναφθείσα σύμβαση.

Ένας εκ των τεσσάρων διευθυντών στην εταιρεία, κατά τον επίμαχο χρόνο, ήταν «πρόσωπο από το οικογενειακό περιβάλλον του Προέδρου της Δημοκρατίας», αναφέρει η Ελεγκτική Υπηρεσία. Το εν λόγω κρατικό τεμάχιο, έκτασης 3.093 τ.μ., εκμισθώθηκε για τουριστικούς σκοπούς και συγκεκριμένα για την ενσωμάτωσή του µε τον χώρο της μαρίνας Αγίας Νάπας «για να δημιουργηθεί µια πολεοδομικά και αρχιτεκτονικά άρτια και ενιαία ανάπτυξη, µε αδιάκριτη και απρόσκοπτη πρόσβαση προς την παραλία». H Ελεγκτική Υπηρεσία καταλήγει στην έκθεσή της ότι, εκ πρώτης όψεως, η σύναψη της συγκεκριμένης σύμβασης μίσθωσης δεν συνάδει με τη νομοθεσία και δεν διασφαλίζει τη βέλτιστη αξιοποίηση της κρατικής γης και τη μεγιστοποίηση των κρατικών εσόδων.

Οι συγγενείς και ο Αιγύπτιος

Η Ελεγκτική Υπηρεσία προβαίνει και σε άλλη μια διαπίστωση: Το συγγενικό πρόσωπο του Νίκου Αναστασιάδη ανέλαβε διευθυντής στην M.M. MAKRONISOS MARINA LIMITED τον Νοέμβριο του 2015 ταυτόχρονα με την είσοδο στο μετοχικό κεφάλαιο και στη Διεύθυνση της εταιρείας της μαρίνας Αγίας Νάπας του Αιγύπτιου επενδυτή, ο οποίος μέσω εταιρειών του απέκτησε τον έλεγχο του 80% του μετοχικού κεφαλαίου της M.M. MAKRONISOS MARINA LIMITED. Σημειώνεται ότι ο Αιγύπτιος δισεκατομμυριούχος επενδυτής, Ναγκίπ Σαουίρις, που έγινε ευρέως γνωστός τον Σεπτέμβριο του 2016 μετά από ξυλοδαρμό του σε νυκτερινό κέντρο της Αγίας Νάπας, έλαβε το 2016 την κυπριακή υπηκοότητα στο πλαίσιο του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος (ΚΕΠ). Η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν προέβη σε σχόλια για την πολιτογράφησή του καθώς δεν της δόθηκε πρόσβαση στον σχετικό φάκελο από το Υπουργείο Εσωτερικών.

Οι οκτώ διευθυντές

Σημειώνεται, συναφώς, ότι μεταξύ των ετών 2018 και 2020 οκτώ πρόσωπα που είναι διευθυντές σε εταιρεία εγγεγραμμένη στην Κύπρο που ανήκει στον Αιγύπτιο επενδυτή και είναι η μητρική (holding) της εταιρείας που κατέχει το 80% του μετοχικού κεφαλαίου της M.M. MAKRONISOS MARINA LIMITED έλαβαν την κυπριακή υπηκοότητα στο πλαίσιο του ΚΕΠ. Από στοιχεία του τμήματος Κτηματολογίου και του τμήματος Φορολογίας διαπιστώθηκε ότι τα πρόσωπα αυτά αγόρασαν μεν κατοικία, οι επτά σε υπό ανέγερση οικοδομές στη μαρίνα Αγίας Νάπας και ο όγδοος στη Λάρνακα, πλην, όμως, δεν πληρούσαν τα υπόλοιπα επενδυτικά κριτήρια, αφού ούτε πραγματοποίησαν συνολική επένδυση ύψους τουλάχιστον €2 εκατ. ούτε έχουν αμοιβή στην εταιρεία τους που να δημιουργεί φορολογικά έσοδα για τη Δημοκρατία, ώστε να θεωρηθεί ότι εμπίπτουν στην κατηγορία των υψηλόβαθμων διευθυντικών στελεχών εταιρειών. Από το Υπουργείο Οικονομικών λέχθηκε στην Ελεγκτική Υπηρεσία ότι, για τα πιο πάνω οκτώ πρόσωπα, ο υπουργός Οικονομικών εισηγήθηκε στον υπουργό Εσωτερικών ότι, παρ’ όλο που τα στοιχεία που παρέθεσαν δεν ικανοποιούν πλήρως τα οικονομικά κριτήρια που καθορίζει η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, δεδομένου του γενικότερου άμεσου οφέλους προς την κυπριακή οικονομία από το ύψος της επένδυσης της μητρικής εταιρείας στην οποία τα πρόσωπα αυτά είναι διευθυντές, να υποβληθεί εκ μέρους του σχετική πρόταση προς το Υπουργικό Συμβούλιο για κατ’ εξαίρεση πολιτογράφησή τoυς, με την οποία ο ίδιος θα συμφωνούσε. Όπως και έγινε. Η αίτηση υποβλήθηκε από το δικηγορικό γραφείο Νίκος Αναστασιάδης και κατατέθηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο του Νίκου Αναστασιάδη για έγκριση, έχοντας τη θετική εισήγηση και των δυο υπουργών.

Τα 91 «χρυσά» διαβατήρια του καζίνο και της Wargaming

Η Ελεγκτική Υπηρεσία κατήγγειλε το Υπουργικό Συμβούλιο του Νίκου Αναστασιάδη στην Αρχή κατά της Διαφθοράς και για το ότι παραχώρησε, καθ’ υπέρβαση και/ή κατά παράβαση των εξουσιών του, 27 «χρυσά» διαβατήρια σε στελέχη του καζίνου και σε μέλη των οικογενειών τους καθώς και 64 «χρυσά» διαβατήρια σε στελέχη της Wargaming και σε μέλη των οικογενειών τους. Γι’ αυτή την κατηγορία που αφορά στελέχη εταιρειών, τα βασικά κριτήρια ήταν δυο για την παραχώρηση «χρυσών» διαβατηρίων:

1.Να είχαν τέτοια αμοιβή στην εν λόγω εταιρεία -περίπου €200.000 τον χρόνο- που να δημιουργεί φορολογικά έσοδα για τη Δημοκρατία της τάξης των €100.000 τουλάχιστον για περίοδο τριετίας και νοουμένου ότι αυτή η φορολογία έχει, ήδη, πληρωθεί ή προπληρωθεί. Προς τεκμηρίωση τούτου απαιτείτο η προσκόμιση του συμβολαίου εργοδότησής τους και βεβαίωση είσπραξης από το Τμήμα Φορολογίας.

2. Να ήταν κάτοχοι μόνιμης ιδιόκτητης κατοικίας στην Κυπριακή Δημοκρατία, αγοραίας αξίας τουλάχιστον €500.000 πλέον τον ΦΠΑ.

Όπως διαπίστωσε η Ελεγκτική Υπηρεσία, ούτε τα στελέχη του καζίνο ούτε της Wargaming πληρούσαν τα παραπάνω κριτήρια. Ουσιαστικά πολιτογραφήθηκαν κατά χάριν, εκτός των όρων και προϋποθέσεων της προαναφερόμενης απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου, και μάλιστα κατ’ επίσπευση με οδηγίες του Υπουργείου Οικονομικών. Η Ελεγκτική Υπηρεσία αναφέρθηκε και στην παραπλάνηση της Βουλής, διότι, εκτός του ότι δεν ενημερώθηκε εκ των προτέρων για τις εν λόγω πολιτογραφήσεις όπως προβλέπει η κείμενη νομοθεσία, δεν ενημερώθηκε ούτε για το γεγονός ότι οι εν λόγω πολιτογραφήσεις αφορούσαν στελέχη του καζίνο και της Wargaming.

Η κυβέρνηση Αναστασιάδη είχε αντιδράσει έντονα για τα όσα κατάγγειλε σε έκθεσή της η Ελεγκτική Υπηρεσία, τον Νοέμβριο του 2020. Ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος, Κυριάκος Κούσιος, είχε δηλώσει ότι τα 91 επίμαχα «χρυσά» διαβατήρια παραχωρήθηκαν για λόγους δημόσιου συμφέροντος λόγω των τεράστιων επενδύσεων που προέβησαν στην Κύπρο οι δυο εταιρείες και ότι πρόκειται για πολιτική απόφαση που ο Γενικός Ελεγκτής δεν έχει αρμοδιότητα να εξετάσει και να κρίνει.