Ένα έγγραφο του ΟΗΕ και… τα βαποράκια της προπαγάνδας του Προεδρικού

Με αφορμή ένα «αποκαλυπτικό έγγραφο» του δημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου στον Φιλελεύθερο, η κυβέρνηση Αναστασιάδη διά του κυβερνητικού εκπροσώπου Μάριου Πελεκάνου, εξαπέλυσε χθες επίθεση στα Ηνωμένα Έθνη, καταγγέλλοντας στελέχη του Διεθνούς Οργανισμού ότι διέδιδαν ψεύδη με στόχο να δημιουργήσουν ρήγμα μεταξύ των Ελληνοκυπρίων.

Σχολιάζοντας ένα πλειστάκις δημοσιοποιημένο έγγραφο το οποίο αφορά το πλαίσιο Γκουτέρες και τις διευκρινίσεις που δόθηκαν σε Ε/Κ και Τ/Κ στις 4 Ιουλίου 2017, ο κ. Πελεκάνος προχώρησε στην ερμηνεία ότι «επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά πως τα αφηγήματα που διοχέτευαν κάποιοι των παραγόντων από πλευράς Ηνωμένων Εθνών ήταν ψευδή και παραπλανητικά για τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στις 4 Ιουλίου, με απώτερο στόχο από τη μια την απαλλαγή της τουρκικής πλευράς από τις ευθύνες για το ναυάγιο στο Κραν Μοντανά και από την άλλη τη δημιουργία ρήγματος στο εσωτερικό μέτωπο της ελληνοκυπριακής κοινότητας».

Η πρώτη αντίφαση

Σύμφωνα με πολιτικούς παρατηρητές, η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου πέρα από «υβριστική» είναι και αντιφατική. Ενώ από τη μια κατηγορεί τους ανθρώπους του ΟΗΕ ότι διαδίδουν ψεύδη, από την άλλη υποστηρίζει ότι το συγκεκριμένο έγγραφο διαψεύδει όσους κατήγγελλαν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τη στάση του στο Κραν Μοντανά. Εν ολίγοις, στην πρώτη παράγραφο, τα Ηνωμένα Έθνη ψεύδονται αλλά στη δεύτερη λένε την αλήθεια και επιβεβαιώνουν το αφήγημα Αναστασιάδη: Είπε ο κ. Πελεκάνος: «Δεν θεωρούμε ότι είναι η ώρα της παρελθοντολογίας. Κρίνουμε, όμως, πως τα γεγονότα και η ιστορική αλήθεια διαψεύδουν όσους τα τελευταία πέντε χρόνια αποδέχονταν αφηγήματα που διαψεύδονται από τα ίδια τα πρακτικά των Ηνωμένων Εθνών».

Η ερμηνεία

Όπως επεσήμανε ο τέως διαπραγματευτής και υποψήφιος για την Προεδρία Ανδρέας Μαυρογιάννης, σε τηλεοπτικές του δηλώσεις την Κυριακή, «το έγγραφο αυτό δεν προσθέτει κάτι νέο σε ό,τι μέχρι στιγμής γνωρίζουμε. Αποδεικνύει ότι η δική μας πλευρά ζήτησε και πήρε διευκρινίσεις για το πλαίσιο Γκουτέρες, όπως επιμένουμε να λέμε τα τελευταία πέντε χρόνια. Το θέμα είναι η ερμηνεία του συγκεκριμένου εγγράφου», διευκρίνισε ο κ. Μαυρογιάννης.

Ο Άντρος Κυπριανού

Ο τέως γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού, που εμφανίζεται στο ρεπορτάζ του «Φ» ότι υιοθέτησε τις τουρκικές θέσεις σε ό,τι αφορά το πλαίσιο Γκουτέρες, και μαζί με αυτόν συλλήβδην μια μεγάλη ομάδα Ε/Κ πολιτών, που κατηγορούνται «ως τουρκολάγνοι», έκανε χθες δηλώσεις στον «Διάλογο», αφήνοντας εμμέσως πλην σαφώς αιχμές για βαποράκια του Προεδρικού: «όποτε ο κ. Αναστασιάδης και η κυβέρνηση νιώθουν στριμωγμένοι, επιχειρούν να ξεγελάσουν τον κόσμο διαρρέοντας οι ίδιοι, και αυτό το λέω με πλήρη συνείδηση του τι λέω, σε συγκεκριμένο δημοσιογράφο, τον Μιχάλη Ιγνατίου, έγγραφα που προβάλλονται με τον τρόπο που ο ίδιος θέλει».

Ο δημοσιογράφος Μιχάλης Ιγνατίου, πριν μερικούς μήνες και πάλι ενόψει της κυκλοφορίας του βιβλίου του Μακάριου Δρουσιώτη, με τίτλο «Έγκλημα στο Κραν Μοντανά», με μια σειρά έγγραφα αποκάλυψε τα πρακτικά του Δείπνου και άλλων συναντήσεων στο Κραν Μοντανά, δίνοντας εκ νέου ερμηνείες που χαιρετίστηκαν δημόσια και από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, ο οποίος και πάλι δήλωσε δικαιωμένος.

Το συγκεκριμένο

Στο συγκεκριμένο έγγραφο που δημοσιοποίηθηκε την περασμένη Κυριακή στον «Φιλελεύθερο», και πάλι ο Μιχάλης Ιγνατίου ερμήνευσε με τρόπο «ανορθολογικό» τα δεδομένα, σύμφωνα με μέλη της διαπραγματευτικής ομάδας στο Κυπριακό, ίσως γιατί δεν γνώριζε όλες τις λεπτομέρειες σε σχέση με τα της επίσκεψης της κ. Λουτ.

Τόσο η ερμηνεία του κ. Ιγνατίου όσο και τα σχόλια την επομένη του Μάριου Πελεκάνου, εκ μέρους του Προέδρου της Δημοκρατίας, στηρίζονται σε λάθος ερμηνεία του ίδιου του δημοσιεύματος στον «Φιλελεύθερο», ότι τάχα το έγγραφο αυτό εξαφανίστηκε, κρύφτηκε και δεν δόθηκε στην κ. Λουτ, όταν ύστερα από 2 χρόνια μετά το Κραν Μοντανά ήρθε στην Κύπρο για να συγκεράσει τις θέσεις των δύο πλευρών με στόχο να επανεκκινήσουν οι διαπραγματεύσεις. Στην ερμηνεία εμπλέκεται επίσης και ο Έσπεν Μπαρθ Άιντε, προφανώς για να αποκτήσει η αποκάλυψη μεγαλύτερο σασπένς.

Οι διαπραγματευτές

Σε διευκρινίσεις του στον «Πολίτη» μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας στο Κυπριακό ανέφερε ότι το συγκεκριμένο έγγραφο το οποίο έχει αποκαλύψει ο «Φιλελεύθερος» δόθηκε στην κ. Λουτ. Αυτό για το οποίο έγινε συζήτηση μετά τις πρώτες επισκέψεις της κ. Λουτ δεν αφορούσε το «αποκαλυφθέν» έγγραφο, στο οποίο καταγράφεται μια ακόμα συζήτηση για το πλαίσιο Γκουτέρες το απόγευμα της 4^ης Ιουλίου, αλλά το πρακτικό του πρωινού.

Το πρωί της 4^ης Ιουλίου, μετά από αίτημα του διαπραγματευτή μας Ανδρέα Μαυρογιάννη, ο Έσπεν Μπαρθ Άιντε συναντήθηκε με τους Μαυρογιάννη-Ναμί και έδωσε περισσότερες διευκρινίσεις, ειδικά για τον χάρτη και τις εγγυήσεις. Σε αυτή τη συνάντηση, ο Άιντε είπε ότι στο εδαφικό θα πρέπει να ακουστεί η λέξη «Μόρφου».

Γιατί είναι σημαντικό

Με λίγα λόγια, η σημαντικότητα του εγγράφου του «Φ» είναι άλλη, κάτι που ορθώς επισημαίνεται στην αρχή του ρεπορτάζ. Καμιά σχέση δεν έχει με την ερμηνεία ότι αποκρύβει, που του έδωσε ο αρθρογράφος της εφημερίδας για να ικανοποιηθεί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης.

Το έγγραφο αυτό επιβεβαιώνει τη θέση της ε/κ πλευράς, ότι υπήρξαν διευκρινίσεις στις 4 Ιουλίου 2017 το πρωί, της ίδιας μέρας, από τον Έσπεν Μπαρθ Άιντε. Το έγγραφο αποτυπώνει και δείχνει τη διάθεση του Γενικού Γραμματέα να πιέσει την τουρκική πλευρά στο εδαφικό, αφού λέει ότι στον χάρτη θα πρέπει να γίνει ονομαστική αναφορά στην επιστροφή της Μόρφου. Στο έγγραφο αναφέρεται ρητά ότι οι εγγυήσεις του 1960 δεν είναι βιώσιμες και πρέπει να αλλάξουν.

Στην πραγματικότητα, το έγγραφο αυτό αποτελεί όπλο στη φαρέτρα της ε/κ πλευράς γιατί επαναλαμβάνει τις διευκρινίσεις σε ό,τι αφορά το πλαίσιο Γκουτέρες, οι οποίες σε αρκετά σημεία ήταν υποβοηθητικές των ε/κ θέσεων. Αυτό το παραδέχεται στην αντιφατική του δήλωση ακόμα και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Μάριος Πελεκάνος.

Η σκοπιμότητα

Αντί τούτου, το έγγραφο εμφανίστηκε ως εξαφανισμένο από τα Ηνωμένα Έθνη, με ευθύνη μάλιστα των Ηνωμένων Εθνών, τα οποία ψευδόμενα τάχατες επιχείρησαν να διασπάσουν το εσωτερικό μέτωπο μερικά χρόνια μετά το Κραν Μοντανά.

Η σκοπιμότητα της επαναφοράς του συγκεκριμένου εγγράφου, σύμφωνα με πολιτικούς παρατηρητές, είναι άλλη: «Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είναι σφόδρα ενοχλημένος από τις τελευταίες εκθέσεις των Ηνωμένων Εθνών, με βάση τις οποίες η ε/κ φέρει και αυτή σοβαρότατες ευθύνες για το αδιέξοδο στο Κυπριακό. Μέσα από διαρροές και βολικές ερμηνείες, επιχειρεί να πείσει την κοινή γνώμη ότι τα Ηνωμένα Έθνη ψεύδονται και έχουν ταχθεί εργολαβικά με το μέρος της Τουρκίας». Όπως αναφέρουν στον «Πολίτη» οι ίδιοι παρατηρητές, «είναι η πρώτη φορά που Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας επιτίθεται με τόσο σκαιό και ανοίκειο τρόπο στα Ηνωμένα Έθνη, απαξιώνοντας με αυτές τις υποβολιμαίες ερμηνείες κάθε προσπάθειά τους για επανέναρξη διαλόγου στο Κυπριακό».