Στη φυλακή ο δικηγόρος- κουκουλοφόρος

Μετά από έξι χρόνια και δεκάδες ώρες ακροαματικής διαδικασίας, ολοκληρώθηκε χθες στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού η δίκη για την επίθεση ακροδεξιών κουκουλοφόρων σε εκδήλωση για την ομοσπονδιακή λύση του Κυπριακού. Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στο ΤΕΠΑΚ στις 5 Μαϊου του 2017 από τις οργανώσεις «Γρανάζι» και την «Αριστερή Κίνηση Θέλουμε Ομοσπονδία» και είχε τίτλο «Η Αριστερά μπροστά στην επανένωση και μπροστά στη διχοτόμηση». Κατά την επίθεση, οι κουκουλοφόροι έριξαν φυλλάδια που είχαν τον έμβλημα του ΕΑΚ στο οποίο ο Κλεοβούλου ήταν ιδρυτικό μέλος και υποψήφιος ευρωβουλευτής, όπως και στο ΕΛΑΜ.

Ο δικαστής Χρίστος Ρασπόπουλος επέβαλε διάφορες ποινές, με μέγιστη ποινή άμεσης φυλάκισης 10 μηνών στον δικηγόρο Παναγιώτη Κλεοβούλου για το αδίκημα της οχλαγωγίας. Του επιβλήθηκαν επίσης ποινές φυλάκισης 4 μηνών για την κατηγορία της πρόκλησης ή διέγερσης βιαιοπραγίας, 6 μήνες φυλάκιση για την κατηγορία της πρόκλησης πραγματικής σωματικής βλάβης, 1 μήνα φυλάκιση στην κατηγορία της ανησυχίας και 10 ημέρες για δημόσια εξύβριση. Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, ο Κλεοβούλου «συντάχθηκε πλήρως με αυτούς (τους κουκουλοφόρους), δεν φοβόταν ότι θα δεχθεί κτύπημα και απαίτησε και ο ίδιος τη ματαίωση της εκδήλωσης», «είχε ηγετικό ρόλο, ήταν ατάραχος και είχε παγερό βλέμμα στη διάρκεια του επεισοδίου, ενώ είπε στους κουκουλοφόρους 'σταματήστε, φύγετε'», με αυτούς να υπακούν.

Στην απόφασή του το δικαστήριο σημειώνει ότι τα αδικήματα στα οποία ο Κλεοβούλου κρίθηκε ένοχος είναι πολύ σοβαρά, φέρνοντας ως παράδειγμα τις προβλεπόμενες από τον νόμο ποινές. Ο δικαστής Χρίστος Ρασπόπουλος ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «η ποινή που θα επιβληθεί πρέπει να είναι τέτοια ώστε να μεταφέρεται με σαφήνεια το μήνυμα ότι η βία που έχει ως κίνητρο την προκατάληψη, ή τη μισαλλοδοξία δεν είναι ανεκτή στην κοινωνίας μας». Ακολούθως, σημείωσε ότι «δεν υπήρχε τίποτε που να δικαιολογεί τον τρόπο με το οποίο εκφράστηκαν οι δράστες, μεταξύ των οποίων και ο κατηγορούμενος. Με άλλα λόγια, δεν υπήρχε ίχνος δημοκρατικής έκφρασης εκ μέρους του κατηγορούμενου», καταλήγοντας ότι «επρόκειτο για μια απρόκλητη, κατάφωρη παραβίαση του δικαιώματος έκφρασης άλλων».

Σχετικά με το αδίκημα της οχλαγωγίας, στο οποίο ο κατηγορούμενος δέχθηκε και τη μεγαλύτερη ποινή, σημειώνεται ότι «δεν παρασύρθηκε από τον όχλο σε μία στιγμή απώλειας αυτοελέγχο, αλλά είχε προσχεδιαστεί χωρίς να προηγηθεί η πρόκληση εκ μέρους των θυμάτων».

Εξετάζοντας διάφορά από τα επιχειρήματα της υπεράσπισης για μετριασμό της ποινής, το δικαστήριο στάθηκε ιδιαίτερα στην ηλικία του Κλεοβούλου (63 χρόνων σήμερα), σχολιάζοντας όμως ότι «το ώριμο της ηλικίας του, αλλά και η ιδιότητά του ως συλλειτουργός της δικαιοσύνης, έπρεπε να επενεργήσει ώστε να απέχει από τις επαίσχυντες πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε», ξεχωρίζοντας ότι «δεν επέδειξε κανένα στοιχείο μεταμέλειας». Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αναφορά του δικαστή ότι «δεν έχει πεισθεί αποτελεσματικά ότι ακόμα και αν διωχθεί πειθαρχικά, θα στερηθεί την άδεια άσκησης του επαγγέλματος», γεγονός που το συνδέει με το ότι τα αδικήματα δεν διαπράχθηκαν στα πλαίσια άσκησης του επαγγέλματος. Ακόμα, σχετικά με τα δημοσιεύματα στον Τύπο και την προσπάθεια του Κλεοβούλου να θεωρηθούν ως «εξωδικαστική τιμωρία», το δικαστήριο έκρινε ότι «ήταν εξωγενής παράγοντας», σημειώνοντας εκ νέου τη σοβαρότητα των αδικημάτων.

Στην εν λόγω υπόθεση, τη Νομική Υπηρεσία εκπροσώπησε ο δημόσιος κατήγορος Πανίκος Αβρααμίδης.