Στο κενό έπεσε και η νέα έφεση από του Τουρκοεβραίου Σιμόν Μιστριέλ Αϊκούτ ο οποίος κατηγορείται για σοβαρή υπόθεση σφετερισμού ελληνοκυπριακών περιουσιών στα κατεχόμενα. Με νέα έφεση η πλευρά του Αϊκούτ προσέβαλε την ενδιάμεση απόφαση του Κακουργοδικείου Λευκωσίας ημερομηνίας 13.2.2025, με την οποία διατάχθηκε η συνέχιση της κράτησης του.
Η συνήγορος του Αϊκούτ υποστήριξε ότι το Κακουργοδικείο εσφαλμένα και αντινομικά αποφάσισε ότι δεν καταδείχθηκε παραβίαση των Άρθρων 2 και 3 της ΕΣΔΑ, στηρίζοντας την απόφαση του σε λανθασμένα κριτήρια και παραγνωρίζοντας την ενώπιον του μαρτυρία.
Πρόκειται για την διαδικασία που διεξήχθη στο Κακουργιοδικείο αναφορικά με τα προβλήματα υγείας που επικαλείται ο κατηγορούμενος, και παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο μαρτυρίες από τον βρετανό γιατρό που τον εξέτασε, την γιατρό των Κεντρικών Φυλακών, και άλλους γιατρούς.
Το Εφετείο, εξετάζοντας τα όσα αναφέρθηκαν από τις δύο πλευρές, κατέληξε ότι, «έστω σε περίπτωση που για κάποιο χρονικό διάστημα δεν είχε παρασχεθεί η αναγκαία ιατρική περίθαλψη στον Εφεσείοντα κατά τρόπο ασυμβίβαστο με το Άρθρο 3, αλλά υπήρξε στο μεταξύ συμμόρφωση με την εν λόγω υποχρέωση, δεν θα επιβαλλόταν η απόλυση του Εφεσείοντος, εκτός εάν η κατάσταση της υγείας του ήταν απολύτως ασυμβίβαστη με την κράτηση. Με άλλα λόγια, ακόμη και αν στην προκείμενη περίπτωση καταλήγαμε στο αντίθετο συμπέρασμα, ότι δηλαδή δεν υπήρξε έγκαιρη και ακριβής διάγνωση της κατ’ ισχυρισμό ασθένειας του Εφεσείοντος ενόσω τελούσε υπό κράτηση, το οποίο ανήκει στο παρελθόν, καθότι στο μεταξύ διενεργήθηκε η ζητούμενη πολυπαραμετρική τομογραφία του προστάτη και θα ακολουθήσει βιοψία αν χρειαστεί, αυτό από μόνο του δεν θα επέβαλλε την απόλυση του Εφεσείοντος υπό όρους, εκτός εάν η κατάσταση της υγείας του ήταν απολύτως ασυμβίβαστη με την κράτηση, το οποίο δεν ισχύει εν προκειμένω».
Αναβολή και νέα δικάσιμος
Στο μεταξύ, σήμερα ήταν ορισμένη νέα δικάσιμος στο Κακουργιοδικείο για την υπόθεση του Αϊκούτ. Η υπόθεση αναβλήθηκε και ορίστηκε για τις 9 Απριλίου καθότι προέκυψε νέο μαρτυρικό υλικό το οποίο δόθηκε στην πλευρά του κατηγορουμένου από την κατηγορούσα Αρχή.