Νομοσχέδιο για τις διαδηλώσεις: Ζητήθηκαν διευκρινίσεις για το θέμα της συμμετοχής με καλυμμένο πρόσωπο

Υπέρ του εκσυγχρονισμού του νομοθετικού πλαισίου για διοργάνωση διαδηλώσεων και παρελάσεων τάσσονται τα κοινοβουλευτικά κόμματα και οι αρμόδιοι φορείς. Διατυπώνουν ωστόσο σοβαρές επιφυλάξεις και προβληματισμό για συγκεκριμένες πτυχές του νομοσχεδίου, κυρίως σε ό,τι αφορά την κάλυψη του προσώπου από τους διαδηλωτές – συμμετέχοντες και για τον τρόπο επέμβασης της Αστυνομίας.

Ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών συζητήθηκε χθες για πρώτη φορά το νομοσχέδιο. Νομική Υπηρεσία, Αστυνομία, Υπουργείο Δικαιοσύνης και συντεχνίες αστυνομικών συμφωνούν με τη γενική φιλοσοφία του νομοσχεδίου. Βούληση για να ψηφιστούν οι αλλαγές εξέφρασαν και οι βουλευτές, πλην όμως θα αναμένουν γραπτώς τις θέσεις όλων των εμπλεκομένων, και απαντήσεις σε σημαντικά ερωτήματα που έθεσαν, καθώς αναγνωρίζουν το δικαίωμα των πολιτών για ειρηνικές συναθροίσεις, όμως η ανάγκη για πάταξη των επεισοδίων βίας σε διάφορες συγκεντρώσεις είναι επιτακτική.

Εκ μέρους του Υπουργείου Δικαιοσύνης, η Φαίδρα Γρηγορίου παρουσίασε τις βασικές πρόνοιες. Μεταξύ άλλων αναφέρθηκε και στα τρία αδικήματα που προβλέπονται από το νομοσχέδιο. Πρώτο, η άσκηση ή η προτροπή σε πράξεις βίας από πρόσωπο που συμμετέχει σε συγκέντρωση, δεύτερο, αφορά την περίπτωση που κάποιος με καλυμμένο πρόσωπο που συμμετέχει σε διαδήλωση για την οποία υπάρχει υποψία ότι θα καταστεί μη ειρηνική, δεν αφαιρεί το κάλυμμα του προσώπου όταν του ζητηθεί, χωρίς να υπάρχει καλός λόγος και τρίτο, είναι η παραμονή ατόμων με καλυμμένα πρόσωπα σε συγκέντρωση μετά από οδηγίες για διάλυσή της.

Ειδικά για το θέμα της κάλυψης του προσώπου, ο νομικός Ηλίας Στεφάνου εξέφρασε επιφυλάξεις για το γεγονός ότι το νομοσχέδιο αφήνει στη διακριτική ευχέρεια του αστυνομικού το να κρίνει κατά πόσον υπάρχει «εύλογη αιτία» για τη μη αφαίρεση αντικειμένου που καλύπτει το πρόσωπο συμμετέχοντα σε διαδήλωση. Όπως είπε, με αυτό τον τρόπο θα μπορεί ένας αστυνομικός που επιθυμεί να κλείσει τη διαδήλωση για αλλότριους σκοπούς, να καταχραστεί αυτή τη διακριτική ευχέρεια. Πρότεινε όπως η αναφορά σε «συνθήκες εύλογης υποψίας» θα πρέπει να αποσαφηνιστεί καθώς πρόκειται για ποινικό αδίκημα και δεν μπορεί να επαφίεται στην κρίση του εκάστοτε αστυνομικού.

Στο μεταξύ, πριν από την έναρξη της χθεσινής συνεδρίασης, έξω από τη Βουλή συγκεντρώθηκε μικρός αριθμός ατόμων (φώτο) που διαμαρτυρήθηκαν με πανό για τις προτεινόμενες αλλαγές στον νόμο για τις συγκεντρώσεις.

Η χρέωση για το καρναβάλι

Ο εκπρόσωπος της Ένωσης Δήμων, αφού τοποθετήθηκε για το νομοσχέδιο, ανέφερε ενώπιον της Επιτροπής ότι η Αστυνομία απέστειλε τιμολόγιο στον Δήμο Λεμεσού σε σχέση με την αστυνόμευση της καρναβαλίστικης παρέλασης. Η χρέωση, όπως αναφέρθηκε, είναι €45.000. Ο βοηθός Αρχηγός Αστυνομίας, Γιαννάκης Γεωργίου, επιβεβαίωσε ότι στάλθηκε χρέωση, διευκρινίζοντας ότι τα σχετικά κονδύλια για υπερωρίες είναι περιορισμένα. Ο πρόεδρος του Κλάδου Αστυνομικών της συντεχνίας Ισότητα, Νίκος Λοϊζίδης, λαμβάνοντας τον λόγο υπεραμύνθηκε της απόφασης για χρέωση της αστυνόμευσης, αναφέροντας ότι πρόκειται για απόφαση της ηγεσίας καθώς το 2024 αστυνομεύθηκαν δεκάδες συγκεντρώσεις και ότι το ποσό που προβλέπεται στον προϋπολογισμό δεν καλύπτει όλες τις ανάγκες.

Αργότερα η Αστυνομία με ανακοίνωσή της παράθεσε λεπτομέρειες αναφορικά με το σκεπτικό και την απόφαση για να χρεώνεται η αστυνόμευση εκδηλώσεων. «Για σκοπούς αξιολόγησης, γίνεται ο διαχωρισμός των εκδηλώσεων σε εορταστικού/ καλλιτεχνικού χαρακτήρα και σε εκδηλώσεις/ διαδηλώσεις διαμαρτυρίας, όπου για τις μεν πρώτες ζητείται εκμίσθωση από τους διοργανωτές, ενώ για την αστυνόμευση εκδηλώσεων / διαδηλώσεων διαμαρτυρίας οι οποίες επηρεάζουν άμεσα τη δημόσια τάξη και ασφάλεια των πολιτών, καταβάλλεται το ανάλογο ποσό από τον προϋπολογισμό της Αστυνομίας, η οποία καθηκόντος υπέχει υποχρέωσης προστασίας των πολιτών από ενδεχόμενες ανεπιθύμητες αντιδράσεις», αναφέρει η Αστυνομία. Πάντως, με ανακοινώσεις τους και ο Δήμος Λεμεσού και η Ένωση Δήμων ζητούν την ανάκληση της απόφασης της Αστυνομίας.