Σε διαθεσιμότητα βρίσκεται από χθες ο ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους, ο οποίος «μπέρδεψε», κατά τη διάρκεια αυτοψίας στον χώρο όπου βρέθηκε νεκρός ο 24χρονος Πακιστανός, το τραύμα από σφαίρα με πέτρα. Το γεγονός αυτό έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά από λάθη, αδυναμίες, παραλείψεις και προβλήματα που συνθέτουν την εικόνα της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας στην Κύπρο, με την ανάγκη για ριζικές αλλαγές στον, σύμφωνα με τις παραδοχές των αρμοδίων, απαρχαιωμένο τρόπο λειτουργίας και συγκρότησης της Ιατροδικαστικής να είναι κάτι περισσότερο από επιτακτική.
Ενδεικτικές της έκτασης του προβλήματος είναι οι εξής υποθέσεις:
Η πτώση που έγινε γυναικοκτονία
Τον Μάρτιο του 2023, η 28χρονη Lesia Bykova εντοπίζεται νεκρή κοντά στην Πέτρα του Ρωμιού. Τα αποτελέσματα της προκαταρκτικής εξέτασης από τους ιατροδικαστές (Ορθόδοξο Ορθοδόξου και Αγγελική Παπέττα) είχαν αρχικά στρέψει τις αστυνομικές έρευνες προς την κατεύθυνση της εγκληματικής ενέργειας, θεωρήθηκε γυναικοκτονία, με τον σύντροφο της 28χρονης να συλλαμβάνεται. Εναντίον του 31χρονου εκδόθηκαν δύο διατάγματα κράτησης, αλλά τελικά διαπιστώθηκε ότι ο θάνατος προκλήθηκε από ατύχημα και, με οδηγίες της Νομικής Υπηρεσίας, ο 31χρονος αφέθηκε ελεύθερος.
Η υπόθεση Καλαϊτζίδου
Κάποια χρόνια πριν, και πιο συγκεκριμένα το 2012, όταν η Χριστίνα Καλαϊτζίδου, θύμα γυναικοκτονίας, βρέθηκε νεκρή στο διαμέρισμά της στη Δερύνεια, η ιατροδικαστής που διενήργησε τότε την αυτοψία είχε αποκλείσει το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας. Τη δολοφονία της Καλαϊτζίδου παραδέχθηκε ο εν διαστάσει σύζυγός της, ο οποίος και καταδικάστηκε, ωστόσο η ιατροδικαστική έκθεση, που είχε συνταχθεί από την ιατροδικαστή Ελένη Αντωνίου, ανέφερε ως αιτία θανάτου της Καλαϊτζίδου τραύματα που προκλήθηκαν από πυρκαγιά που ξεκίνησε από αναμμένο τσιγάρο στο κρεβάτι του θύματος.
Η ίδια ιατροδικαστής έντεκα χρόνια πριν είχε χαρακτηριστεί από το δικαστήριο ως εχθρική μάρτυρας και τέθηκε σε δίμηνη διαθεσιμότητα για την υπόθεση θανάτου του 14χρονου Γιώργου Χατζηδημήτρη, ο οποίος απεβίωσε στις 30 Απριλίου 2001 κατά τη διάρκεια χειρουργικής επέμβασης στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας. Στην ένορκη κατάθεσή της, η Αντωνίου απέρριψε το περιεχόμενο δύο γραπτών καταθέσεων που είχε δώσει στην Αστυνομία, όπου εξηγούσε τα αίτια θανάτου του νεαρού. Στην ίδια υπόθεση, επικρίσεις δέχθηκε και ο τότε κρατικός ιατροδικαστής Μάριος Ματσάκης, ο οποίος είχε πληρωθεί από την οικογένεια του θύματος, αλλά κατά τη διάρκεια της δίκης κατέθεσε εναντίον της.
«Ήταν βράδυ και είχε λάσπες»
Μια άλλη γνωστή υπόθεση αφορά τον ιατροδικαστή Σοφοκλή Σοφοκλέους, ο οποίος αξίζει να σημειωθεί ότι από το 2021 τελεί σε διαθεσιμότητα καθώς αρνήθηκε να διενεργήσει νεκροτομές κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού, σε θανόντα που δεν είχε νοσήσει με τον ιό. Ο Σοφοκλέους τον Ιανουάριο του 2004, κατόπιν αυτοψίας που είχε διενεργήσει επί της σορού του Αριστοκλή Πατρόκλου, είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε εγκληματική ενέργεια. Κατά τη νεκροτομή, εντοπίστηκαν σκάγια στο σώμα του θύματος, με τον Σοφοκλέους να αποδίδει το λάθος του στο ότι ήταν βράδυ και υπήρχε λάσπη στην περιοχή, κάτι που, όπως ισχυρίστηκε, επηρέασε την αρχική του εκτίμηση.
Μετά από πέντε νεκροτομές
Σωρεία ιατροδικαστικών λαθών εντοπίζονται και στην υπόθεση της Πετράνας Μίλκοβα από τη Βουλγαρία, στη σορό της οποίας έγιναν πέντε νεκροψίες για να διαφανεί πως η γυναίκα κατασπαράχθηκε από σκύλους. Οι προηγούμενες μιλούσαν για ατύχημα με αυτοκίνητο, για ατύχημα με γεωργικό τρακτέρ. Αυτοψία στη σκηνή έκαναν δύο ιατροδικαστές, οι Νικόλας Χαραλάμπους και Αγγελική Παπέττα. Στην πρώτη νεκροτομή, που έγινε στις 23 Φεβρουαρίου του 2018, οι ιατροδικαστές Αγγελική Παπέττα και Νικόλας Χαραλάμπους αποφάνθηκαν ότι ο θάνατος της 46χρονης οφειλόταν σε αιμορραγικό σοκ συνεπεία πολυτραυματισμού, πιθανόν από γεωργικό μηχάνημα. Στις 27 Φεβρουαρίου, ο ιατροδικαστής Νικόλας Χαραλάμπους σε δεύτερη νεκροτομή αποφάνθηκε ότι ο θάνατος προήλθε από πολυτραυματισμό συνεπεία πολλαπλών δαγκωμάτων σκύλων. Στην τρίτη νεκροτομή, ο ίδιος ιατροδικαστής διαπίστωσε ότι η 46χρονη πέθανε μετά από πολλαπλά τραύματα συνεπεία δαγκωματιών από σκύλους και ότι εντός δύο ξεχωριστών τραυμάτων στο δεξιό χέρι της θανούσας βρέθηκαν δύο τρίχες. Στην τέταρτη νεκροτομή αναφέρθηκε και πάλι πως ο θάνατος της 46χρονης οφείλεται σε επίθεση από σκύλο ή σκύλους. Οι αμφιβολίες του ιατροδικαστή, για το αν ήταν ένα ή περισσότερα τα ζώα που επιτέθηκαν στη γυναίκα, είχαν ως αποτέλεσμα να κληθεί η Ελληνίδα ιατροδικαστής Χαρά Σπηλιοπούλου, η οποία στις 14 Μαρτίου, αφού διενήργησε την πέμπτη κατά σειρά νεκροτομή επί της σορού της άτυχης Πετράνας, κατέληξε ότι η γυναίκα απεβίωσε μετά από επίθεση σκύλων.
Η υπόθεση Θανάση
Άλλη μια υπόθεση στην οποία αφήνεται ανοικτό το ενδεχόμενο να έγιναν λάθη από πλευράς των ιατροδικαστών είναι η γνωστή υπόθεση του Θανάση Νικολάου, ο οποίος στις 29 Σεπτεμβρίου 2005 βρέθηκε νεκρός κάτω από το γεφύρι της Άλασσας. Το σώμα του δεν είχε εξωτερικές κακώσεις, αλλά το στόμα του ήταν γεμάτο άμμο και υπήρχαν μώλωπες στα χέρια του, ενδείξεις που έθεσαν υπόνοιες για εγκληματική ενέργεια. Ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυρινός, ο οποίος ανέλαβε την υπόθεση, συνέταξε την έκθεσή του εννέα μήνες μετά τον θάνατο, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ο θάνατος του Θανάση οφειλόταν σε πτώση από ύψος και απέκλεισε την εμπλοκή τρίτων. Η υπόθεση θεωρήθηκε αυτοκτονία. Ωστόσο, το 2023, η θανατική ανακρίτρια, δικαστής Ντόρια Βαρωσιώτου, κατέληξε ότι ο θάνατος του Θανάση προκλήθηκε από στραγγαλισμό, επιβεβαιώνοντας τα όσα έλεγε εξαρχής η οικογένεια του Θανάση, ότι δηλαδή επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια. Με τις έρευνες για τη συγκεκριμένη υπόθεση να βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη, υπάρχουν ακόμη αρκετά ερωτήματα σε σχέση με τον τρόπο που έδρασε ο ιατροδικαστής στην αυτοψία αλλά και η Ιατροδικαστική Υπηρεσία, όλα αυτά τα χρόνια.
