Ο γνωστός ποινικολόγος Ευστάθιος Ευσταθίου με πολυσέλιδη επιστολή του προς τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη, ημερομηνίας 26/1/2024, καταγγέλλει πράξεις διαφθοράς στη Νομική Υπηρεσία και στην Αστυνομία και συγκεκριμένα, το κουκούλωμα υπόθεσης φερόμενης απάτης που αφορά τη μεταβίβαση μετοχών ακινήτων στη Μόσχα, αξίας 113,4 εκατομμυρίων δολαρίων, μέσω κυπριακών εταιρειών. Μάλιστα, ο κ. Ευσταθίου καταγγέλλει ευθέως στον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη ότι, τόσο ο Γενικός Εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης όσο και ο βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Σάββας Αγγελίδης προστατεύουν τον Ρώσο δισεκατομμυριούχο ολιγάρχη που φέρεται να βρίσκεται πίσω από την κατ' ισχυρισμό απάτη και που διατείνεται, σύμφωνα με τον κ. Ευσταθίου ότι, «με €3 εκατ. που ξόδεψε στην Κύπρο εκανόνισε την υπόθεση και δεν έχει τίποτα να φοβηθεί».
Οι επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας που απορρίπτουν κατηγορηματικά τα όσα τους καταλογίζονται, βρέθηκαν στο στόχαστρο του κ. Ευσταθίου με την απόφαση που έλαβαν στις 16/1/2024 να αναστείλουν την ποινική δίωξη - την ιδιωτική ποινική υπόθεση που καταχώρισε κατά το έτος 2023 στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας ο κ. Ευσταθίου για λογαριασμό πελάτη του εναντίον Ρώσου δισεκατομμυριούχου ολιγάρχη που φέρεται να βρίσκεται πίσω από την απάτη. Το επιχείρημα που πρόταξαν οι επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας για την αναστολή της ποινικής δίωξης του Ρώσου ολιγάρχη είναι ότι, «δεν υπάρχει επαρκές μαρτυρικό υλικό για να προωθηθεί η εκδίκαση της υπόθεσης».
Το mall στη Μόσχα
Όπως συνάγεται από το κατηγορητήριο που κατάρτισε ο κ. Ευσταθίου και κατέθεσε στο πλαίσιο της ιδιωτικής ποινικής υπόθεσης, ο Ρώσος ολιγάρχης, ο οποίος ανήκει στον στενό κύκλο του Ρώσου Προέδρου Πούτιν, φέρεται μεταξύ 5/4/2012 και 11/4/2012 να παρουσίασε πλαστό έγγραφο, σύμφωνα με το οποίο είχε τη συγκατάθεση του παραπονούμενου, δηλαδή, του πελάτη του κ. Ευσταθίου για να προβεί στις αναγκαίες διαδικασίες μεταβίβασης μετοχών σε εταιρεία του που είναι εγγεγραμμένη στην Κύπρο. Αποτέλεσμα, να αποκτήσει παρανόμως, κατά τον κ. Ευσταθίου, το 80% των υποστατικών που κατείχε ο πελάτης του σε εμπορικό κέντρο της Μόσχας, συνολικής έκτασης 126.238 τ.μ. και αξίας 113.400.000 δολαρίων. Σύμφωνα, πάντα, με το κατηγορητήριο, ο Ρώσος ολιγάρχης είχε και συνεργάτες στην Κύπρο.
Η σύλληψη που δεν έγινε
Η κλοπή της περιουσίας των 113,4 εκατ. δολαρίων καταγγέλθηκε στο Αρχηγείο της Αστυνομίας το 2016 και αφού επί τέσσερα χρόνια ο καταγγελθείς Ρώσος δισεκατομμυριούχος απέφευγε την ανάκρισή του, το ΤΑΕ Αρχηγείου Αστυνομίας αποτάθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας όπου παραθέτοντας το μαρτυρικό υλικό που είχε στην κατοχή του εξασφάλισε ένταλμα σύλληψης εναντίον του. Ακολούθως, το ένταλμα σύλληψης μετετράπη σε διεθνές ένταλμα σύλληψης (Red Notice).
Στη συνέχεια, ο κ. Ευσταθίου αναφέρει στην επιστολή του ότι, μόλις ο Ρώσος ολιγάρχης πληροφορήθηκε ότι καταζητείτο, έστειλε στην Κύπρο τους δικηγόρους του, οι οποίοι, μαζί με Κύπριο δικηγόρο επισκέφθηκαν τους υπευθύνους ανακριτές του Αρχηγείου της Αστυνομίας που αφού συζήτησαν την υπόθεση απευθύνθηκαν στη Νομική Υπηρεσία και μέσω των αρμοδίων για τη διερεύνηση ποινικών υποθέσεων λειτουργών εματαίωσαν την εκτέλεση του εντάλματος. «Δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς διαμείφθηκε, διότι, ό,τι έλαβε χώρα ήταν εν αγνοία του παραπονούμενου πελάτη μου, ο οποίος, εδικαιούτο και έπρεπε να ειδοποιηθεί για να παρίσταται» καταγγέλλει στην επιστολή του ο κ. Ευσταθίου.
Είναι διεφθαρμένοι….
Όπως ισχυρίζεται ο κ. Ευσταθίου στην επιστολή του προς τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη «οι λειτουργοί της Νομικής Υπηρεσίας που ανέλαβαν το έργο της συγκάλυψης, μαζί με ανώτερους ανακριτές επινόησαν και παρουσίασαν ψευδώς διάφορες αστήρικτες αιτιάσεις παραποιώντας τα πραγματικά γεγονότα που περιβάλλουν την υπόθεση για να συγκαλύψουν το έγκλημα, της μεγαλύτερης αυτής κλοπής στα ποινικά χρονικά της Κύπρου και της ΕΕ που έγινε από ιδιώτη σε ιδιώτη προς όφελος του δράστη της κλοπής». Στο επιχείρημα που πρόβαλε η Νομική Υπηρεσία και οι επικεφαλής της ότι, «δεν υπάρχει επαρκές μαρτυρικό υλικό για να προωθηθεί η εκδίκαση της υπόθεσης» ο κ. Ευσταθίου απαντά πως η πιο πάνω θέση αποτελεί ασύστολο ψεύδος, διότι, όπως υποστηρίζει, υπάρχει αδιαμφισβήτητο μαρτυρικό υλικό το οποίο παραδόθηκε στη Νομική Υπηρεσία και περιλαμβάνεται στον φάκελο της υπόθεσης. «Συγκεκριμένα, η παράνομη μεταβίβαση των μετοχών του παραπονούμενου μαρτυρείται από ενυπόγραφη, γραπτή, έντυπη μαρτυρία επίσημων εγγράφων που αποδεικνύει και ενοχοποιεί τον δράστη της υποθέσεως χωρίς καμία αμφιβολία» τονίζει ο κ. Ευσταθίου.
Καταγγέλθηκαν οι αστυνομικοί…
Όπως προκύπτει από την επιστολή Ευσταθίου, μετά την απόφαση των ανακριτών της υπόθεσης να μην συλλάβουν τον Ρώσο ολιγάρχη, ο κ. Ευσταθίου αποτάθηκε στην ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Παραπόνων κατά της Αστυνομίας κατηγορώντας τους αστυνομικούς ανακριτές ότι, παρέβησαν την υποχρέωση που είχαν, σύμφωνα με το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, να συλλάβουν και να διώξουν ποινικά τον Ρώσο ολιγάρχη. Σύμφωνα με τον κ. Ευσταθίου, κατόπιν της καταγγελίας του η Αρχή προέβη σε έρευνα και ετοίμασε πόρισμα το οποίο διαβίβασε στον Γενικό Εισαγγελέα χωρίς, ποτέ, να ενημερωθεί για το περιεχόμενό του.
Πού είναι το δημόσιο συμφέρον κ. Σαββίδη;
Ο κ. Ευσταθίου απέστειλε επιστολή στις 26/1/2024 και στους επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας, καταγγέλλοντάς τους για συγκάλυψη της υπόθεσης. Μεταξύ άλλων, στην επιστολή του προς τους κ. Σαββίδη και Αγγελίδη τους καταλογίζει τα εξής: «Την αναστολή της ποινικής διώξεως την εκάμετε, όπως αναφέρετε στην επιστολή την οποία μας απευθύνατε, κατ' ενάσκηση των εξουσιών που σας δίδουν τα άρθρα 113 και 114.1 του Συντάγματος. Αλλά το άρθρο 113 του Συντάγματος σας παρέχει αυτό το δικαίωμα για αναστολή ποινικών διώξεων εάν τούτο εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Και τίθεται το ερώτημα: Πώς εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον όταν λόγω της αναστολής της ποινικής δίωξης ο ΧΧΧ (σ.σ. κατονομάζεται ο Ρώσος ολιγάρχης) θα αφεθεί ελεύθερος και ατιμώρητος να απολαύσει τη λεία εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων εις βάρος του πελάτη μας; Πράγματι πιστεύετε ότι, εξυπηρετήσατε το δημόσιο συμφέρον με την αναστολή της ποινικής δίωξης ή υπάρχει άνθρωπος που μπορεί να πιστέψει ότι τα συμφέροντα της κοινωνίας και του κράτους εξυπηρετούνται με τον τρόπο αυτό; Η απάντηση είναι ότι εκείνο το οποίο επιδιώχθηκε και επετεύχθη ήταν να μην δικασθεί ο ΧΧΧ και όταν κατόπιν αδείας του Ποινικού Δικαστηρίου άρχισε η διαδικασία εκδίκασης της υπόθεσης επενέβητε για να ματαιώσετε την προεξοφλημένη καταδίκη του κατηγορούμενου αφού η υπόθεση ευρίσκετο πλέον εις χείρας της δικαιοσύνης. Με την πράξη σας αυτή έχετε προβεί στην εκτροπή της πορείας της δικαιοσύνης με τη ματαίωση μίας δικαστικής διαδικασίας που ευρίσκετο σε εξέλιξη, επεμβαίνοντας στο έργο των δικαστηρίων...».
Γενικός Εισαγγελέας: Είμαστε στόχος ανυπόστατων ισχυρισμών
Ο Γενικός Εισαγγελέας κ. Γιώργος Σαββίδης δήλωσε στον «Π» τα εξής για τα όσα καταλογίζει στον ίδιο και στη Νομική Υπηρεσία ο δικηγόρος Ευστάθιος Ευσταθίου: «Με λύπη διαπιστώνουμε ότι, για άλλη μια φορά, λειτουργοί της Νομικής Υπηρεσίας αποτελούν στόχο ανυπόστατων ισχυρισμών, διότι, κάποιοι παραπονούμενοι δεν συμφωνούν με τις αποφάσεις τους. Η καταγγελία του πελάτη του κ. Ευσταθίου υποβλήθηκε το 2016. Έκτοτε απασχόλησε δικονομικά τα δικαστήρια της Κυπριακής Δημοκρατίας και τελικά τον Ιούνιο του 2021, με αιτιολογημένη απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας, ο κ. Ευσταθίου ενημερώθηκε ότι δεν υπάρχει επαρκής μαρτυρία για έναρξη ποινικής υπόθεσης στην Κύπρο. Ο κ. Ευσταθίου, μεταξύ άλλων, κατήγγειλε ισχυριζόμενη διαφθορά λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, η οποία, εξ όσων αντιλαμβανόμαστε, την απέρριψε. Έκτοτε, ο κ. Ευσταθίου προσπαθεί να εξασκήσει πιέσεις, με διάφορους τρόπους, για να πετύχει εκείνο που κατά τη γνώμη του εξυπηρετεί τον πελάτη του. Όλες οι επιστολές του κ. Ευσταθίου έχουν απαντηθεί δεόντως και η παρούσα αποτελεί μια ακόμη προσπάθεια εξάσκησης πίεσης στη Νομική Υπηρεσία για ανατροπή της απόφασής της».
Σήμερα θα ενημερωθεί ο Πρόεδρος
Από το Προεδρικό μας επιβεβαίωσαν χθες ότι έλαβαν την επιστολή του κ. Ευσταθίου και ότι, λόγω βεβαρημένου προγράμματος δεν ενημερώθηκε για το περιεχόμενό της ο κ. Χριστοδουλίδης, κάτι που αναμένεται να γίνει σήμερα.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.