Εννέα ερωτήματα ζητούν απαντήσεις για μαύρο βαν και λογισμικά παρακολούθησης

Η σημερινή συνεδρία της Επιτροπής Νομικών της Βουλής προγραμματίστηκε εδώ και αρκετές εβδομάδες με σκοπό να διασφαλιστεί η παρουσία των αρμόδιων υπουργών και του βοηθού γενικού εισαγγελέα για να δώσουν απαντήσεις στα αμείλικτα ερωτήματα που τίθενται για το μαύρο κατασκοπευτικό βαν, καθώς και για τα λογισμικά παρακολούθησης που πάνε κι έρχονται στην Κύπρο ανεξέλεγκτα.

Ο βοηθός γενικός εισαγγελέας κ. Σάββας Αγγελίδης προσκλήθηκε στη Βουλή καθώς χειρίστηκε προσωπικά την ποινική υπόθεση του κατασκοπευτικού μαύρου βαν με το οποίο ο Ισραηλινός πρώην κατάσκοπος της Μοσάντ Ταλ Ντίλιαν προέβαινε σε παράνομες παρακολουθήσεις στην Κύπρο. Βουλευτές του ΑΚΕΛ και όχι μόνο, που είναι μέλη της Επιτροπής Νομικών, θεωρούν ότι η εν λόγω υπόθεση έπεσε στα μαλακά καθώς έκλεισε με χρηματικό πρόστιμο ύψους €1 εκατ. Στη λίστα με τους προσκεκλημένους περιλαμβάνεται και ο αρμόδιος υπουργός Εμπορίου κ. Γιώργος Παπαναστασίου για δυο, κυρίως, λόγους: Πρώτο, διότι είναι το υπουργείο του που εκδίδει τις άδειες εξαγωγής λογισμικών παρακολούθησης και δεύτερο, για να διαφωτίσει τη Βουλή για τη μεσολάβηση του ΔΗΣΥ προς το Υπουργείο Εμπορίου για λογαριασμό του Ισραηλινού πρώην κατάσκοπου Ταλ Ντίλιαν που επεδίωκε να πωλήσει λογισμικό υποκλοπών συνδιαλέξεων στην Ολλανδία.

Στη σημερινή συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών προσκλήθηκε, βεβαίως, η πολιτική προϊστάμενη των διωκτικών αρχών κ. Άννα Κουκκίδου Προκοπίου και ο αρμόδιος υφυπουργός Έρευνας, Καινοτομίας και Ψηφιακής Πολιτικής.

Ωστόσο, ουδείς θα εμφανιστεί σήμερα στη Βουλή. Όπως ενημερώθηκαν γραπτώς οι βουλευτές της Επιτροπής Νομικών, ο βοηθός γενικός εισαγγελέας δεν θα παραστεί, διότι θεωρεί το θέμα ότι έχει εξαντληθεί και η Νομική Υπηρεσία θα εκπροσωπηθεί με λειτουργό. Δεν θα παραστούν στη σημερινή συνεδρία ούτε οι υπουργοί, καθώς θα συμμετάσχουν σε συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου. Η Βουλή πρότεινε όπως η σημερινή συνεδρία της Επιτροπής Νομικών αρχίσει στις 8 αντί στις 9 το πρωί για να συμμετάσχουν οι αρμόδιοι υπουργοί, αλλά και πάλι η απόφαση ήταν αρνητική. Όλοι οι πιο πάνω θα εκπροσωπηθούν από δημόσιους υπαλλήλους με ό,τι αυτό σημαίνει και συνεπάγεται.

Η συνέχεια σήμερα

Η σημερινή συνεδρία αποτελεί συνέχεια της συνεδρίας που πραγματοποιήθηκε στις 9/11/2022 κατόπιν εγγραφής του θέματος από το ΑΚΕΛ. Στο μεσοδιάστημα μας προέκυψε και η έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Επιτροπή PEGA) της 15ης Ιουνίου 2023, η οποία μεταξύ άλλων κατέληξε στο συμπέρασμα «ότι υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για κακοδιοίκηση κατά την εφαρμογή του κανονισμού της ΕΕ από την Κύπρο για τα είδη διπλής χρήσης (σ.σ. λογισμικά παρακολούθησης)» και κάλεσε την Κύπρο «να αξιολογήσει διεξοδικά όλες τις άδειες εξαγωγής που έχουν εκδοθεί για κατασκοπευτικό λογισμικό και να τις ανακαλέσει, όπου αρμόζει».

Σύμφωνα με τα πρακτικά της πρώτης συνεδρίας της Επιτροπής Νομικών που πραγματοποιήθηκε στις 9/11/2022 και εξασφάλισε ο «Π», ο βουλευτής του ΑΚΕΛ κ. Άριστος Δαμιανού, παρουσιάζοντας το θέμα εκ μέρους της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΑΚΕΛ, υπέδειξε ότι θα πρέπει να ελεγχθούν οι κυβερνώντες (σ.σ. εννοώντας την κυβέρνηση Αναστασιάδη) και οι κρατικές υπηρεσίες στο ζήτημα των παράνομων παρακολουθήσεων και υποκλοπών, όπως θα πρέπει να ελεχθούν και οι δραστηριότητες εταιρειών παραγωγής και εξαγωγής κακόβουλων λογισμικών στην Κύπρο. Καταγγέλλοντας, παράλληλα, τα εξής: «Έχουμε δει και δημόσια πως τέτοιες και τόσες είναι οι συμπτώσεις που κάποια στιγμή παύουν να είναι συμπτώσεις και μετατρέπονται σε αποχρώσες ενδείξεις που αγγίζουν τα όρια συγκάλυψης και διαπλοκής. Διότι, υπάρχουν αναντίλεκτα γεγονότα που τεκμηριώνουν τη γνώση κυβέρνησης και ΔΗΣΥ για τη λεγόμενη επιχειρηματική δραστηριότητα προσώπων και εταιρειών παραγωγής λογισμικών διπλής χρήσης, κακόβουλων λογισμικών. Όπως υπάρχουν τεκμήρια για την εξαγωγή λογισμικών spyware. Επομένως, η οποιασδήποτε μορφής συναλλαγή με εταιρείες ή φυσικά πρόσωπα που δραστηριοποιούνται με την παραγωγή ή και εξαγωγή λογισμικών διπλής χρήσης και του πολιτικού προσωπικού είναι απαράδεκτη και καταδικαστέα. Είναι εδώ που προκύπτουν αμείλικτα ερωτήματα για το Υπουργικό Συμβούλιο, τον ΔΗΣΥ και για τον πρόεδρό του κ. Αβέρωφ Νεοφύτου».

Τα εννέα ερωτήματα

Το ΑΚΕΛ, διά του Άριστου Δαμιανού, έθεσε εννέα ερωτήματα στην προηγούμενη συνεδρία της Επιτροπής Νομικών για τα οποία δεν έλαβε απαντήσεις. Και όπως φαίνεται, το κόμμα δεν πρόκειται να λάβει απαντήσεις ούτε και στη σημερινή συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών, καθώς οι πολιτικοί προϊστάμενοι, αυτοί δηλαδή που θα πρέπει να δώσουν απαντήσεις, δεν θα παρευρεθούν και θα εκπροσωπηθούν από δημόσιους υπαλλήλους που δεν έχουν καμία εξουσία να απαντούν εκ μέρους της κυβέρνησης. Σύμφωνα, πάντα, με τα πρακτικά της 9/11/2022, τα ερωτήματα που έθεσε ο Άριστος Δαμιανού εκ μέρους του ΑΚΕΛ και ζητούν απαντήσεις είναι τα εξής:

1 Γιατί δόθηκαν άδειες στη NSO Group ή σε θυγατρικές ή συνδεδεμένες εταιρείες στην Κύπρο για την εξαγωγή κακόβουλων λογισμικών, την ώρα που γνώριζαν για την κατασκευή και χρήση του λογισμικού κατασκοπείας Pegasus;

2 Γιατί επιδείχθηκε ανάλογη στάση αναφορικά με την κατασκευή, χρήση και εξαγωγή του λογισμικού Predator; Σημειώνεται ότι με το λογισμικό Predator παρακολουθείτο στην Ελλάδα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κ. Νίκος Ανδρουλάκης.

3 Γιατί παρά την περί του αντιθέτου άποψη της Αστυνομίας, το Υπουργικό Συμβούλιο έδωσε άδεια οπλοφορίας στον πρόεδρο της εβραϊκής κοινότητας Αβραάμ Άβνι Σαχάκ (Ισραηλινός επιχειρηματίας και πρώην ντετέκτιβ στη δίωξη ναρκωτικών της ισραηλινής Αστυνομίας), τη δράση του οποίου γνώριζαν από το 2015-2016; Πώς απαντά σήμερα η υπουργός Δικαιοσύνης και η Αστυνομία για το ιστορικό διαχείρισης αυτών των ζητημάτων;

4 Γιατί η Αστυνομία και άλλες κρατικές υπηρεσίες αγόρασαν υπηρεσίες και προϊόντα από εταιρείες των Ισραηλινών Nτίλιαν και Άβνι; Πώς απαντά ο αρχηγός Αστυνομίας;

5 Πέραν των κτηρίων του ΔΗΣΥ, πού αλλού έχει τοποθετηθεί εξοπλισμός από τις εταιρείες των Ισραηλινών Nτίλιαν και Άβνι; Είχε ενημερωθεί η επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για τις μαζικές υποκλοπές στο αεροδρόμιο Λάρνακας ή εκ των προτέρων για την τοποθέτηση των τριών σχετικών κεραιών στο αεροδρόμιο Λάρνακας;

6 Γιατί το γραφείο του προέδρου του ΔΗΣΥ ενήργησε προς το Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας κατόπιν αιτήματος του Nτίλιαν και της εταιρείας του Wispear Systems ltd, με σκοπό το εν λόγω υπουργείο να μεσολαβήσει για προσφορά στην Ολλανδία;

7 Ποιος έλαβε πραγματικά την απόφαση για αναστολή της ποινικής δίωξης του Nτίλιαν στην υπόθεση του μαύρου βαν; Ήταν, δηλαδή, αμιγώς νομική απόφαση και επί ποιας νομικής λογικής;

8 Τι περιλαμβάνει η ενημέρωση που έκανε ο υφυπουργός Έρευνας, Καινοτομίας και Ψηφιακής Πολιτικής προς την Επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τα λογισμικά παρακολούθησης που κατασκευάζονται στην Κύπρο;

9 Γνωρίζει ο αρχηγός Αστυνομίας και η υπουργός Δικαιοσύνης πόσες και ποιες εταιρείες δραστηριοποιούνται στην Κύπρο με την παραγωγή, διάθεση και εξαγωγή λογισμικών παρακολούθησης; Προκύπτουν ή όχι ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα από την εν λόγω δραστηριότητα;