Πώς χάθηκε για τον δήμο Στροβόλου ένα deal 9,5 εκατ. ευρώ - Το φιλέτο και η οφειλή του ΚΟΑ 

Αναζωπυρώνεται η διαμάχη μεταξύ Δήμου Στροβόλου και ΚΟΑ που χρονολογείται από τον Μάιο του 2007 και αφορά τα δικαιώματα φόρου θεάματος για τις ποδοσφαιρικές συναντήσεις στο στάδιο ΓΣΠ. Μετά το ναυάγιο αρχικής συμφωνίας για την παραχώρηση κρατικού φιλέτου του Συνεργατισμού στον Δήμο Στροβόλου, ο Κυπριακός Οργανισμός Αθλητισμού (ΚΟΑ) και ο Δήμος Στροβόλου επιχειρούν εκ νέου να βρουν τη χρυσή τομή που θα λύσει το πρόβλημα της οφειλής του ΚΟΑ προς τον Δήμο Στροβόλου, συνολικού ύψους €9,5 εκατ., που προέρχεται από τον φόρο θεάματος του σταδίου ΓΣΠ. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», ο Δήμος Στροβόλου έχει ήδη ζητήσει συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών Μάκη Κερναυνό, έτσι ώστε να λάβει πληροφόρηση για το πώς θα μπουν τα €9,5 εκατ. στα ταμεία του δήμου. Κάτι ανάλογο έχει πρόθεση να πράξει και ο ΚΟΑ, ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες, θα ζητήσει συμπληρωματικό προϋπολογισμό από το Υπουργείο Οικονομικών, έτσι ώστε να κλείσει το κεφάλαιο το οποίο οδήγησε τις δύο πλευρές στο παρελθόν ενώπιον των δικαστηρίων.

Αξίζει να σημειωθεί πως η ανταλλαγή αφορούσε μεγάλο τεμάχιο γης το οποίο βρίσκεται έναντι της εκκλησίας Αποστόλου Βαρνάβα στη λεωφόρο Αθαλάσσας στον Στρόβολο. Με βάση την αρχική συμφωνία, το φιλέτο, το οποίο ανήκε στον Συνεργατισμό, θα παραχωρείτο στον δήμο για εξόφληση της μεγάλης οφειλής του ΚΟΑ προς τον Δήμο Στροβόλου. Όπως ανέφερε και την περασμένη Δευτέρα στην κοινοβουλευτική Επιτροπή Οικονομικών κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού του ΚΟΑ ο πρόεδρος του δ.σ. Ανδρέας Μιχαηλίδης, η συμφωνία αυτή δεν μπορεί να υλοποιηθεί πλέον λόγω γνωμάτευσης της Νομικής Υπηρεσίας ότι δεν μπορεί να γίνει αυτή η διευθέτηση. Αξίζει να σημειωθεί πως η πρόταση για μεταβίβαση του φιλέτου στην κυριότητα του δήμου αντί καταβολής χρημάτων για την οφειλή προς τον Δήμο Στροβόλου ήταν ιδέα που προήλθε από το δήμαρχο Στροβόλου Ανδρέα Παπαχαραλάμπους.

Υπήρξε καθυστέρηση

Το deal μεταξύ των δύο πλευρών έγινε το 2019, έγινε αποδεκτό από τον τότε υπουργό Οικονομικών Χάρη Γεωργιάδη, ο οποίος στη συνέχεια το οδήγησε στο Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο με τη σειρά του άναψε το πράσινο φως έτσι ώστε να προχωρήσει η εξωδικαστική διευθέτηση της διαφοράς. Όπως ανέφερε αρμόδια πηγή στον «Π», μετά την απόφαση του Υπουργικού είχε δημιουργηθεί και Ad Hoc επιτροπή η οποία μελέτησε τις λεπτομέρειες της συμφωνίας. Όπως μας έχει επεξηγηθεί, υπήρξε ωστόσο σημαντική καθυστέρηση σε ό,τι αφορά τις διαδικασίες που έπρεπε να ακολουθηθούν από την πλευρά του δήμου, με αποτέλεσμα να υπάρχουν έντονες πιέσεις από την πλευρά του ΚΟΑ. Ακολούθησε η αλλαγή σκυτάλης στην ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών, με τον νέο υπουργό Κωνσταντίνο Πετρίδη να ζητά γνωμάτευση από τη Νομική Υπηρεσία, η οποία γνωμάτευση έκρινε παράνομη την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, με αποτέλεσμα να εγκαταλειφθεί η αρχική συμφωνία.

Ένα ερώτημα που τίθεται, είναι γιατί υπήρξε αυτή η καθυστέρηση τριών σχεδόν χρόνων, από την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου το 2019 μέχρι τη γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας περί τα τέλη του 2022, με αρμόδια πηγή να επιρρίπτει την ευθύνη για την καθυστέρηση στους χειρισμούς του Δήμου Στροβόλου. Την εκδοχή ωστόσο αυτή την απορρίπτει ο δήμος, υποστηρίζοντας πως οι υπηρεσίες του που χειρίζονταν το θέμα έπραξαν τα δέοντα και το ναυάγιο οφείλεται καθαρά και μόνο στη γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας.

Τα γεγονότα

Η διαφορά μεταξύ Δήμου Στροβόλου και ΚΟΑ πάει πολλά χρόνια πίσω, και συγκεκριμένα το 2007, όταν ο Δήμος Στροβόλου είχε καταχωρίσει την πρώτη του αγωγή εναντίον του ΚΟΑ, διά της οποίας απαιτούσε ποσό ύψους €1.875.841 ευρώ. Ακολούθησαν άλλες έξι αγωγές που τοποθετούνται χρονικά από το 2008 μέχρι και το 2017, με τις οποίες ο δήμος απαιτούσε €812.657, €953.926, €231.984, €908.553, €552.655 και €95.559 αντίστοιχα, πλέον 10% επιβάρυνση, πλέον 8% τόκο, πλέον έξοδα και ΦΠΑ, για δικαιώματα φόρου θεάματος που αφορούσαν ποδοσφαιρικές συναντήσεις στο στάδιο ΓΣΠ και συγκεκριμένα, τους ποδοσφαιρικούς αγώνες του ΑΠΟΕΛ και της Ομόνοιας, τους αγώνες «Champions League» και «Europa League» και της Εθνικής Κύπρου. Σε όσες αγωγές εκδικάστηκαν, ο Δήμος Στροβόλου δικαιώθηκε, τόσο πρωτόδικα όσο και στο Εφετείο.