Έφεση στο Ανώτατο κατά της απαλλαγής Ηλιάδη και Κυπρή κατέθεσε ο ΓΕ

Έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο κατά της απόφασης του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας να απαλλάξει τους Ανδρέα Ηλιάδη και Γιάννη Κυπρή από όλες τις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν σε σχέση με την τρίτη υπόθεση της Τράπεζας Κύπρου, που αφορά στην επαναταξινόμηση των ομολόγων της Τράπεζας, καταχώρησε ο Γενικός Εισαγγελέας.

Το Κακουργιοδικείο είχε κάνει αποδεκτή την προδικαστική ένσταση που ήγειραν οι συνήγοροι υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων για κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας, προβάλλοντας τη θέση ότι τα ελληνικά ομόλογα αποτελούν το κοινό θεμέλιο αυτής της υπόθεσης με τις άλλες δύο ποινικές υποθέσεις της Τράπεζας Κύπρου. Ο συνήγορος υπεράσπισης του κ. Ηλιάδη ήταν ο Κρις Τριανταφυλλίδης μαζί με τον κ. Σταύρου και τον κ. Μάνουλο, ενώ ο δικηγόρος του κ. Κυπρή ήταν ο Ηλίας Στεφάνου.

Ανακοινώνοντας την απόφαση του ημερομηνίας 14/12/2018, το τριμελές Κακουργιοδικείο αποτελούμενο από τους Λ. Καλογήρου, Στ. Σταύρου και Ε. Γεωργίου-Αντωνίου, έκρινε ότι οι τρεις υποθέσεις, έχουν την ίδια ή ουσιαστικά την ίδια βάση γεγονότων η οποία δεν είναι άλλη από τα ελληνικά ομόλογα.

Η υπόθεση ήταν ορισμένη για σήμερα για συνέχιση της διαδικασίας για τους υπόλοιπους κατηγορούμενους που είναι οι Χρίστης Χατζημιτσής, Νικόλας Καρυδάς, Χριστόδουλος Πατσαλίδης, Ελίζα Λειβαδιώτου και Δέσποινα Κυριακίδου. Όλοι οι κατηγορούμενοι απάντησαν την 01/06/2017 μη παραδοχή στις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν. Οι πέντε πλέον κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν δεκαέξι κατηγορίες, τέσσερις για πλαστογραφία και αντίστοιχες για κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, τρεις για χειραγώγηση της αγοράς, τρεις για ψευδείς λογαριασμούς και δύο για συνωμοσία προς καταδολίευση.

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής Ν. Κέκκος ενημέρωσε το δικαστήριο για την έφεση κατά της απόφασης του Κακουργιοδικείου, η οποία καταχωρήθηκε στις 27 Δεκεμβρίου 2018.

Ο κ. Κέκκος είπε επίσης ότι απέστειλαν επιστολή προς το Ανώτατο Δικαστήριο με αίτημα για σύντομη εκδίκαση της έφεσης προκειμένου σε περίπτωση που επιτύχει να συνεχιστεί η εκδίκαση της υπόθεσης ενώπιον του Κακουργιοδικείου για όλους τους κατηγορούμενους.

Ως εκ τούτου, ανέφερε, η Κατηγορούσα Αρχή ζητά αναβολή της υπόθεσης για χρονικό διάστημα που το δικαστήριο θα κρίνει ως εύλογο μέχρι να ξεκαθαριστεί το θέμα της έφεσης στο Ανώτατο. Είπε επίσης ότι μέχρι στιγμής δεν έχει δοθεί κάποια ημερομηνία από το Πρωτοκολλητείο του Ανωτάτου «και ελπίζουμε αυτό να γίνει σύντομα».

Ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι δεν επιδόθηκε ακόμη η έφεση στο πελάτη του και εξέφρασε την πρόθεσή του να εγείρει ένσταση σε περίπτωση που ο πελάτης του τύχει διαφορετικής μεταχείρισης.

Ο κ. Στεφάνου είπε ότι η έφεση επιδόθηκε στον δικό του πελάτη προσθέτοντας, ότι θα πρέπει να δοθεί κάποιος χρόνος για εξέταση της έφεσης από το Ανώτατο αλλά δεν πρόκειται να συναινέσει σε μακροχρόνια αναβολή της παρούσας υπόθεσης.

Οι υπόλοιποι δικηγόροι (Καλλής, Μαρκίδης, Πολυβίου και Αραούζος) δεν έφεραν ένσταση στο αίτημα για ολιγοήμερη αναβολή της υπόθεσης, όχι όμως πέραν των 3 εβδομάδων.

Ο κ. Πολυβίου είπε ότι θα πρέπει να μελετήσει την έφεση και εξέφρασε την ελπίδα ο Γ. Εισαγγελέας «να δει αυτό το θέμα με υπευθυνότητα».

Αφού άκουσε όλες τις πλευρές, το δικαστήριο συμφώνησε με τη θέση για σύντομη αναβολή της υπόθεσης, επαναορίζοντας την στις ημερομηνίες 11, 14 και 15 Φεβρουαρίου, στις 9 το πρωί.