Σοβαρότατο θέμα τάξης εγείρεται για τον δικηγόρο και αδελφό του γενικού εισαγγελέα Νίκο Κληρίδη, ο οποίος με δημόσιο σχόλιό του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ισχυρίζεται ότι οι δικαστές επηρεάζονται από συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο, επιδεικνύοντας εύνοια στις υποθέσεις που αφορούν τους κατηγορούμενους για το τραπεζικό σκάνδαλο. Ο κ. Νίκος Κληρίδης κατονομάζει το δικηγορικό γραφείο «Πολυβίου & Χρυσαφίνης», ισχυριζόμενος πως οι μόνοι που πολεμούν τη διαφθορά στη Κύπρο είναι ο αδελφός του (γενικός εισαγγελέας) και ο γενικός ελεγκτής. Αφορμή για το σχόλιο του Νίκου Κληρίδη υπήρξε ανάρτηση του χρήστη του facebook Κώστα Τσαγγαρίδη, ο οποίος κατηγορούσε τον γενικό εισαγγελέα, ισχυριζόμενος ότι είναι ακριβοπληρωμένος υπάλληλος της πολιτικοκομματικής διεφθαρμένης νομενκλατούρας.
«Ανεπαρκής…»
Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Ο Κ. Τσαγγαρίδης, σε δημόσια ανάρτησή του, μετά την απαλλαγή του Α. Ηλιάδη και του Γ. Κυπρή από το Κακουργιοδικείο για την τρίτη υπόθεση της Τράπεζας Κύπρου, έκανε την ακόλουθη δημόσια ανάρτηση στο facebook: «Παρακαλώ προωθήστε προς γενικό εισαγγελέα: Με την αθώωση των τραπεζιτών της Τράπεζας Κύπρου ολοκλήρωσες την εργολαβία συνενοχής στο οικονομικό έγκλημα. Έχεις πλέον καταγραφεί ως ακόμα ένας εγκληματικά ανεπαρκής, πλην όμως ακριβοπληρωμένος υπάλληλος στην υπηρεσία της πολιτικοκομματικής διεφθαρμένης νομενκλατούρας». Η συγκεκριμένη ανάρτηση θα μπορούσε να εκληφθεί ως μια ακόμη γραφική τοποθέτηση ενός ανθρώπου που γράφει στο facebook. Τέτοιες αναρτήσεις είναι χιλιάδες και αφορούν διάφορα θέματα. Ωστόσο, εντύπωση δεν προκάλεσαν οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί, αλλά το γεγονός ότι υπήρξε παρέμβαση και σχολιασμός από τον αδελφό του γενικού εισαγγελέα.
Κώστας Τσαγγαρίδης
«Έναν σωρό μα…ίες»
Ο κ. Νίκος Κληρίδης απάντησε στον Κώστα Τσαγγαρίδη με πρωτοφανείς ισχυρισμούς, γράφοντας: «Ό,τι καπνίσει στον καθένα, ανοίγει το στόμα του και αραδιάζει έναν σωρό μα…ίες. Είσαι νομικός αγ. Κώστα Τσαγγαρίδη; 'Μελέτησες' το θέμα και κατέληξες στα 'συμπεράσματά' σου; Η νομενκλατούρα όπως την ονομάζεις και η ευνοιοκρατία υπάρχουν πραγματικά και οι μόνοι που τις πολεμούν είναι ο γεν. εισαγγελέας και ο γεν. ελεγκτής. Όμως αυτή η ευνοιοκρατία έχει δυστυχώς επεκταθεί και στο δικαστικό σώμα. Τα δικαστήριά μας ελέγχονται από το δικηγορικό γραφείο 'Πολυβίου και Χρυσαφίνης'. Δεν υπάρχει δικαστής του Ανωτάτου που να μην έχει παιδί του στο δικηγορικό γραφείο που προωθεί τα συμφέροντα των τραπεζών. Ξυπνάτε επιτέλους». Με απλά λόγια, ένας νομικός, ο οποίος τυγχάνει να είναι αδελφός του γενικού εισαγγελέα, ισχυρίζεται δημοσίως πως οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι κατευθυνόμενοι (συνεπώς διεφθαρμένοι), από ένα δικηγορικό γραφείο στο οποίο εργοδοτούνται τα παιδιά τους! Ο ισχυρισμός είναι πολύ σοβαρός και ο κ. Νίκος Κληρίδης ως νομικός θα πρέπει να τον αποδείξει και να τον τεκμηριώσει. Το Δικηγορικό Γραφείο Πολυβίου και Χρυσαφίνης δεν θέλησε να σχολιάσει τις εν λόγω δηλώσεις.
Να δοθούν εξηγήσεις
Τα όσα ανέφερε ο κ. Νίκος Κληρίδης στο facebook δεν πέρασαν απαρατήρητα από δικηγορικούς και εν γένει νομικούς κύκλους, οι οποίοι μιλώντας στον «Π» κάνουν λόγω για δυσφήμιση. Αναφέρουν επίσης πως ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος οφείλει να καλέσει τον κ. Νίκο Κληρίδη να δώσει εξηγήσεις και ακολούθως να τοποθετηθεί ως συλλογικό όργανο. Αν κριθεί ότι υπάρχει θέμα πειθαρχικής διερεύνησης, τίθεται ζήτημα για τον ίδιο τον γενικό εισαγγελέα ο οποίος είναι ο πρόεδρος του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου.
Το δεύτερο θέμα που προκύπτει αφορά το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο βάλλεται ευθέως από τον αδελφό του γενικού εισαγγελέα, ο οποίος μάλιστα υπήρξε και «αδελφός» δικαστής του Ανωτάτου. Προφανώς απαιτείται και τοποθέτηση των δικαστών του Ανωτάτου για τους συγκεκριμένους ισχυρισμούς. Το τρίτο θέμα αφορά τον ίδιο τον γενικό εισαγγελέα, ο οποίος οφείλει να σχολιάσει τους ισχυρισμούς του αδελφού του. Αν υπάρξει προέκταση της υπόθεσης, θα μπορούσε κάποιος να υποστηρίξει πως γεννάται θέμα και για τον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος είναι ο πολιτειακός θεσμός που διορίζει τόσο τον γενικό εισαγγελέα όσο και τους δικαστές του Ανωτάτου, και συνεπώς αν υπάρχει θέμα διαπλοκής θα έπρεπε να το γνωρίζει.
Άλλα αντ’ άλλων
Επειδή το συγκεκριμένο ζήτημα προέκυψε μετά την προχθεσινή απαλλακτική ενδιάμεση απόφαση του Κακουργιοδικείου για τον Α. Ηλιάδη και τον Γ. Κυπρή, θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν υπήρχε εμπλοκή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αφού οι δικαστές του Κακουργιοδικείου δεν είναι μέλη του. Εκ των πραγμάτων, η τοποθέτηση του Νίκου Κληρίδη είναι εκτός τόπου και χρόνου. Αναφορικά με το γραφείο «Πολυβίου και Χρυσαφίνης» στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν ήταν δικηγόροι ούτε του Α. Ηλιάδη ούτε του Γ. Κυπρή. Δικηγόροι των δύο κατηγορουμένων που απαλλάχθηκαν ήταν οι Κρις Τριανταφυλλίδης και Ηλίας Στεφάνου. Μάλιστα, ο Ηλίας Στεφάνου υπήρξε ο δικηγόρος που επελέγη από τον ίδιο τον γενικό εισαγγελέα για να χειριστεί την υπόθεση του Ρίκκου Ερωτοκρίτου εκ μέρους του. Αν ο κ. Νίκος Κληρίδης έχει υπόψη του άλλες περιπτώσεις, θα ανέμενε κάποιος πριν προβεί σε διατύπωση ισχυρισμών δημοσίως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να τις τεκμηριώσει.
Εκνευρισμός
Νομικοί κύκλοι σημείωναν στον «Π» ότι οι τοποθετήσεις του Ν. Κληρίδη θα πρέπει να εκληφθούν ως επίδειξη αδελφικής αλληλεγγύης, σε μια περίοδο που η Νομική Υπηρεσία της οποίας προΐσταται ο αδελφός του βάλλεται λόγω των απανωτών αποτυχιών της. Οι αθωώσεις, οι απαλλαγές και οι καταρρεύσεις κατηγορητηρίων για τις υποθέσεις του τραπεζικού σκανδάλου αφήνουν εκτεθειμένο τον γενικό εισαγγελέα, ο οποίος είχε στη διάθεσή του πολύ χρόνο (5 χρόνια) και πολλούς πόρους (ανθρώπινους και οικονομικούς), χωρίς να καταφέρει να στοιχειοθετήσει επαρκώς τα κατηγορητήρια που θα οδηγούσαν σε καταδίκες. Αυτό προκαλεί εκνευρισμό στους ανθρώπους που βρίσκονται δίπλα στον Κ. Κληρίδη, αλλά και στον ίδιο, ο οποίος πολλές φορές ο ίδιος αλλά και μέλη του οικογενειακού του περιβάλλοντος αντιδρούν παρορμητικά κατηγορώντας τους πάντες για δήθεν υπονόμευσή του. Ωστόσο, τα δικαστήρια στις αποφάσεις τους καταδεικνύουν ότι το πρόβλημα υπάρχει στη Νομική Υπηρεσία και στον τρόπο διαχείρισης των ερευνών και των υποθέσεων.
