Έωλες οι τοποθετήσεις όσων ταυτίζουν Ελεγκτική με αντιπολίτευση

Με σημείωμα που κατέθεσε στην κοινοβουλευτική Eπιτροπή Οικονομικών εξ αφορμής της σημερινής του παρουσίας στη Βουλή, για εξέταση του προϋπολογισμού της Eλεγκτικής Yπηρεσίας για το 2018, ο γενικός ελεγκτής καταφέρεται εναντίον όλων όσων συνδέουν το έργο του με τις επικείμενες προεδρικές εκλογές. «Τονίζω κάτι που θα έπρεπε να είναι αυτονόητο.

Η Ελεγκτική Υπηρεσία ελέγχει την εκτελεστική εξουσία. Έλεγχο στην εκτελεστική εξουσία, έστω και διαφορετικής μορφής, ασκεί επίσης η αντιπολίτευση. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία ταυτίζεται με την αντιπολίτευση. Τέτοιες έωλες τοποθετήσεις, που ενίοτε εκτοξεύονται ακόμη και από μέλη του Κοινοβουλίου, και που εσχάτως έχουν πυκνώσει λόγω των επερχόμενων προεδρικών εκλογών, είναι απαράδεκτες και πλήττουν τους θεσμούς της Δημοκρατίας, αφού συνιστούν μιας μορφής παρέμβαση και προσπάθεια επηρεασμού του έργου της Ελεγκτικής Υπηρεσίας», τονίζει ο γενικός ελεγκτής.

Όσον αφορά τη διαφθορά, ο ρόλος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, όπως θα εξηγήσει σήμερα ο κ. Μιχαηλίδης, περιλαμβάνει, αλλά δεν περιορίζεται στην ενσωμάτωση των ζητημάτων διαφθοράς και παρατυπιών στο καθημερινό ελεγκτικό έργο της, στην αύξηση της ευαισθητοποίησης του κοινού σχετικά με τη διαφθορά με δημοσιοποίηση εκθέσεων, στη βελτίωση μεθόδων και εργαλείων για την καταπολέμηση της διαφθοράς και άλλων μορφών αδικημάτων, στην παροχή ενός μέσου για τους καταγγέλλοντες να αναφέρουν περιπτώσεις αδικημάτων και στη συνεργασία με άλλα θεσμικά όργανα για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Δρόμος Πάφου - Πόλης

Ο κ. Μιχαηλίδης στέκεται ιδιαίτερα στον διαχειριστικό έλεγχο, κάνοντας αναφορά στην παρέμβαση της υπηρεσίας του για τον σχεδιαζόμενο αυτοκινητόδρομο Πάφου -Πόλης. «Εκφράσαμε προς τον αρμόδιο υπουργό Μεταφορών την άποψη ότι ο δρόμος, όπως προωθείται, δεν είναι βιώσιμος, υπό την έννοια ότι το κόστος υπερβαίνει τα οφέλη».

Αφού εξηγεί ότι τη μεθοδολογία καθόρισε ο υπ. Οικονομικών, τονίζει στους βουλευτές πως είναι ο κ. Γεωργιάδης που έφερε «ενώπιόν σας και ψηφίσατε το 2014 νομοθεσία (το Νόμο Πλαίσιο) που αυτοδεσμεύει την κυβέρνηση ότι, για έργα πάνω από αυτό το όριο των 5 εκατ., αυτά δεν θα προωθούνται αν δεν είναι βιώσιμα» Επί τούτου ο κ. Μιχαηλίδης σημειώνει ότι οι νόμοι υπάρχουν για να τους τηρούμε.

«Αν θεωρούμε ότι είναι λανθασμένοι, πείθουμε τη Βουλή να τους αλλάξει. Εμείς δεν είπαμε ποτέ να μην γίνει ο δρόμος. Είπαμε ότι ο δρόμος όπως προωθείται, δηλαδή αυτοκινητόδρομος με δύο λωρίδες κυκλοφορίας, πρώτον βρίσκεται εκτός των προτύπων των δημοσίων έργων και άρα είναι ανασφαλής, και δεύτερον οδηγεί σε αχρείαστες δαπάνες».

Ο κ. Μιχαηλίδης έκανε λόγο για λανθασμένη απόφαση του Υπουργικού, που δημοσίευσε και στην επίσημη εφημερίδα, για παρέμβαση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας εκτός των αρμοδιοτήτων της.

Από γέφυρα στη Γερμανία, στον δρόμο Πάφου-Πόλης

Αναφερόμενος στον Γερμανό ομόλογό του, που ανέτρεψε τους σχεδιασμούς της γερμανικής κυβέρνησης για κατασκευή μιας νέας γέφυρας λόγω αδικαιολόγητης δαπάνης, για να καταφέρει μέσω κοινοβουλίου να περάσει τη θέση ότι η λύση ήταν η επιδιόρθωση της υφιστάμενης γέφυρας, ο γενικός ελεγκτής αφήνει αιχμές για την κυβέρνηση Αναστασιάδη.

«Το γερμανικό Υπουργικό Συμβούλιο, αν και διαφώνησε έντονα με τη θέση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας και προσπάθησε (ανεπιτυχώς) να πείσει για την ορθότητα των δικών του σχεδιασμών, δεν εξέδωσε απόφαση, ισχυριζόμενο ότι η παρέμβαση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ξέφευγε των αρμοδιοτήτων της, όπως έπραξε το δικό μας. Εκείνοι φαίνεται να είναι πιο επιδεκτικοί στον έλεγχο», σημειώνει, για να προσθέσει πως το περιστατικό με τον δρόμο Πάφου-Πόλης και η σύγκρουση που αυτό δημιούργησε με το Υπουργείο Οικονομικών φέρνουν στην επιφάνεια το θέμα της οικονομικής ανεξαρτησίας της Ελεγκτικής Υπηρεσίας.

«Πριν λίγο καιρό κατατέθηκε πρόταση νόμου για αλλαγή του Συντάγματος ώστε ο προϋπολογισμός μας να κατατίθεται στη Βουλή απευθείας, και όχι μέσω του ελεγχόμενού μας, που είναι το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργικό Συμβούλιο. Ζητάμε μόνο αυτό. Τυχόν επιχειρήματα ότι τούτο θα άνοιγε τους ασκούς τους Αιόλου δεν στέκουν. Ο προϋπολογισμός μας είναι τόσο μικρός που, ό,τι και να γίνει, θα είναι πάντα ασήμαντος. Το κυριότερο, δεν μπορεί, πιστεύω, η Βουλή να επιτρέπει σε κάποιους να ισχυρίζονται ότι μπορεί να παραφρονήσει ομαδικά και να εγκρίνει απερίσκεπτα παράλογες αυξήσεις στον προϋπολογισμό της Ελεγκτικής Υπηρεσίας», καταλήγει, εκφράζοντας την ελπίδα να περάσει ομόφωνα η σχετική πρόταση νόμου που κατέθεσαν οι Οικολόγοι και η Ειρήνη Χαραλαμπίδου εκ μέρους του ΑΚΕΛ.