Διευρυμένοι όροι εντολής ad hoc επιτροπής και... γαία πυρί μιχθήτω

Με τις 23 ψήφους των βουλευτών από ΔΗΣΥ, ΕΛΑΜ, Συμμαχία και των τριών αποχωρησάντων από το ΔΗΚΟ, η αναπομπή του Προέδρου Αναστασιάδη επί της απόφασης δημοσιοποίησης της λίστας Γιωρκάτζη έγινε αποδεκτή, με την πλειοψηφία της Ολομέλειας να αποδέχεται έτσι ότι η εν λόγω απόφαση δεν υπέχει ισχύ νόμου από αυτές που δύναται να υπογράψει ο ΠτΔ. Εναντίον τάχθηκαν πέντε βουλευτές του ΔΗΚΟ, ενώ υπήρξαν τρεις αποχές (οι δύο των Οικολόγων). Οι βουλευτές των ΑΚΕΛ και Αλληλεγγύης παρέμειναν στην αίθουσα αλλά δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία. Υπό το φως των πιο πάνω η τύχη αυτούσιας της λίστας θα κριθεί στην ad hoc επιτροπή για τα δάνεια των ΠΕΠ, η οποία έχει καθορισμένη συνεδρία τη Δευτέρα, με τον πρόεδρό της και πρόεδρο της Βουλής, ωστόσο, να απουσιάζει.

Και τι δεν... είπαν!

Πριν από την αποδοχή της αναπομπής έγινε μακρά συζήτηση όπου οι βουλευτές με δόσεις αυτοκριτικής αναφέρθηκαν στην όλη διαδικασία που ακολουθήθηκε τον τελευταίο χρόνο, ενώ δεν έλειψαν οι αντιπαραθέσεις. Για θέατρο του παραλόγου έκανε λόγο ο Γ. Λουκαΐδης του ΑΚΕΛ, εξηγώντας γιατί απείχε το κόμμα του, με τον Μ. Μαυρίδη του ΔΗΣΥ να διερωτάται «τι έχει να φοβηθεί κάποιος που είναι ΠΕΠ εάν δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία του». Σε κάποιο σημείο ο γ.γ. του ΑΚΕΛ απευθυνόμενος στον πρόεδρο του ΔΗΣΥ είπε πως αυτός καθοδηγεί τον κ. Μαυρίδη τι θα πει και διερωτήθηκε αν κατάλαβε ο κ. Νεοφύτου ποια είναι η θέση του ΑΚΕΛ. Ο κ. Κυπριανού κάλεσε επίσης τον ΔΗΣΥ να ορίσει όποιον ελεγκτή θέλει να ελέγξει τα οικονομικά του ιδίου και της συζύγου του. Προ της ψήφισης της αναπομπής αλλά και μετά ο κ. Συλλούρης διεμήνυσε πως «εγώ ο ίδιος προσωπικά δεν υπάρχει περίπτωση να παρανομήσω». Την ψηφοφορία ακολούθησε νέα συζήτηση με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ να κάνει λόγο για τακτικισμούς. Μάλιστα ο κ. Παπαδόπουλος έγραψε στο twitter πως «o ΔΗΣΥ, το ΕΛΑΜ και οι 3 αποστάτες άλλαξαν τη θέση τους και κρυβόμενοι πίσω από την αναιτιολόγητη αναπομπή του ΠτΔ για τη λίστα Γιωρκάτζη απέτρεψαν τη δημοσιοποίησή της». Απαντώντας του επίσης στο twitter ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ Δ. Δημητρίου διεμήνυσε πως «το ΔΗΚΟ και ο Ν. Παπαδόπουλος χρειάζεται να είναι πιο προσεκτικοί όταν αναφέρονται στον ΔΗΣΥ. Εμείς δεν αλλάζουμε τη θέση μας σαν πουκάμισα. Η θέση μας είναι σταθερή και σε αυτό το θέμα. Η υπερψήφιση της αναπομπής είναι η επιβεβαίωση της πολιτικής βούλησης για δημοσιοποίηση».

Τολμά ο Αβέρωφ;

Στην πορεία της συζήτησης ο κ. Λουκαΐδης ζήτησε από τον πρόεδρο της Βουλής να παραδώσει στον κ. Αβέρωφ Νεοφύτου τη λίστα για να κάνει πράξη το «όλα στο φως» δίδοντάς την ο ίδιος στη δημοσιότητα, με τον κ. Νεοφύτου ωστόσο να μην σηκώνει το γάντι. Ακολούθως ο κ. Λιλλήκας εξήγησε στους συναδέλφους του πως με την αποδοχή της αναπομπής η απόφαση της Βουλής για δημοσιοποίηση της λίστας υφίσταται. Ο κ. Λιλλήκας δεν παρέλειψε να κατηγορήσει ευθέως τον κ. Συλλούρη ότι για 18 μήνες δεν έπραξε «αυτά που έπρεπε», ζητώντας μια σωστή, επικαιροποιημένη λίστα από την ΚΤ αλλά και ότι επειδή διαφωνεί με την απόφαση του Σώματος δεν διευκολύνει τη διαδικασία επί αυτής. «Για να δοθεί σήμερα η λίστα παραγνωρίζοντας όλες τις υποδείξεις πρέπει κάποιος βουλευτής ή κόμμα να την πάρει και να τη δώσει ο ίδιος» κατέληξε ο κ. Συλλούρης, κλείνοντας τη συζήτηση, έχοντας προηγουμένως παραπέμψει στη γνωμάτευση του κ. Σαββίδη και τη θέση της επιτρόπου Προσωπικών Δεδομένων.

Εκεί να δείτε κράξιμο

Λίγες ώρες μετά και προς το τέλος της συνεδρίας της χθεσινής μαραθώνιας Ολομέλειας, η συζήτηση επανήλθε καθώς το τελευταίο θέμα στην ατζέντα ήταν η επικύρωση των διευρυμένων όρων εντολής της ad hoc επιτροπής που θα εξετάσει ζητήματα προνομιακής και/ή χαριστικής μεταχείρισης της οποίας ενδεχομένως να έχουν τύχει ΠΕΠ από το τραπεζικό σύστημα. Η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από την ενδεικτική ημερομηνία ελέγχου από 30/4/2013 (όταν υπογράφηκε το μνημόνιο) που αποφάσισε η επιτροπή, με τον Στ. Στεφάνου του ΑΚΕΛ να εξηγεί ότι υπήρχε λόγος που μπήκε κάτω ημερομηνία με εισήγηση του ΔΗΚΟ έτσι ώστε να διευκολύνει τη διερεύνηση «που φιλοδοξεί να κάνει η επιτροπή και θα είναι πολύ δύσκολο. Είναι καλά κ. πρόεδρε κάποια στιγμή να δώσουμε τα πρακτικά της συνεδρίας της ad hoc στην παρουσία του διοικητή και το τι είπε σε σχέση με τη διερεύνηση», σημείωσε, κάνοντας την παραδοχή ότι στο τέλος «θα διακινδυνεύσουμε με τα πολλά που θα δούμε και με τη διελκυστίνδα που θα υπάρχει στο τέλος τελικά να μην ερευνήσουμε τίποτα. Και εκεί να δείτε κράξιμο που θα έχουμε από την κοινωνία». Το ΑΚΕΛ ωστόσο στήριξε την τροπολογία, που πέρασε, έτσι ώστε να αφαιρεθεί η ενδεικτική ημερομηνία για να μην θεωρηθεί ότι έχει να κρύψει κάτι. «[...] αλλά θέλω να προειδοποιήσω ότι αυτό το πράγμα θα δυσκολέψει τη διαδικασία. Εμείς θα υπερψηφίσουμε και γαία πυρί μιχθήτω». Το ότι δύσκολα θα προκύψει αποτέλεσμα το παραδέχτηκε εν τέλει και ο κ. Συλλούρης απαντώντας στο ερώτημα του κ. Μυλωνά αν θα γίνει κάτι μέχρι τις βουλευτικές εκλογές. «Δεν μπορεί να μου λέτε να πάμε κάθετα πίσω και να μην πάμε και οριζόντια. Τι έγινε με τις εκποιήσεις, τα αξιόγραφα, αυτούς που τώρα αγοράζουν πακέτα. Άρα η κατάληξη με όλα αυτά σου λέω, εγώ θα προσπαθήσω. Και θα δέχομαι και αυτό το περιβάλλον το προεκλογικό με ό,τι μπορούμε να κάνουμε. Αλλά θα επαναφέρω την υποχρέωση της Βουλής να ελέγξει τους θεσμούς. Θα έρθουν εδώ σε αυτή την επιτροπή είτε βάλετε όρους είτε όχι και δεν μπορώ να αντιληφθώ πως σε μια επιτροπή μπαίνουν όροι πού θα κινηθεί. Αυτό θα εξαρτηθεί από τις απαντήσεις και από αυτά που θα συναντά μπροστά της».