Όλοι... δικαιωμένοι απ' την απόφαση

Δικαιωμένος νιώθει ο Μιχάλης Τερέπεης με την ουσία της αγωγής, αφού, όπως ο ίδιος αναφέρει, το δικαστήριο τον δικαιώνει στην ουσία της απόφασης για τον τρόπο με τον οποίο λειτούργησε το παγκύπριο συνέδριο. Υπενθυμίζεται πως η ενδιάμεση απόφαση του δικαστηρίου απέρριψε την αγωγή του Μιχάλη Τερέπεη εναντίον της ΕΔΕΚ, που αφορούσε την αναστολή της ιδιότητάς του ως γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής και μέλους της Επιτροπής Διαπιστευτηρίων, ενώ επιτρέπει τη διατήρηση του μητρώου μελών στην κατοχή του προέδρου του Κινήματος Σοσιαλδημοκρατών. Παρά την απόφαση του δικαστηρίου, ο Τερέπεης δεν τα βάζει κάτω, αφού ο ίδιος δηλώνει πως το δικαστήριο στην ουσία του τον δικαιώνει. Μιλώντας στην ιστοσελίδα του «Πολίτη», ανέφερε πως νιώθει «ότι δικαιώνει εκ πρώτης όψεως την ουσία της υπόθεσής μου. Σημειώνω ειδικότερα ότι στην απόφαση του δικαστηρίου αναφέρεται ότι 'προκύπτουν εκ πρώτης όψεως ενδείξεις για την ύπαρξη ορατής πιθανότητας επιτυχίας της αγωγής του εναντίον των εναγομένων στη βάση της ισχυριζόμενης λήψης αντικαταστατικών αποφάσεων από το παγκύπριο συνέδριο των εναγομένων, οι οποίες αφορούσαν τον ενάγοντα, χωρίς αυτός να ακουστεί'». Η ηγεσία της ΕΔΕΚ μπορεί να «πανηγυρίζει» για τη χθεσινή απόφαση, σημειώνει, αλλά επί της ουσίας, ο κ. Τερέπεης καλεί την ηγεσία «να προβληματιστεί για τις διαπιστώσεις του δικαστηρίου σχετικά με την ουσία της υπόθεσης». Από πλευράς του, ο ίδιος υπογραμμίζει την επιθυμία του να εκδικαστεί η  αγωγή το συντομότερο δυνατό και εκφράζει την ελπίδα, «σύντομα το δικαστήριο θα μπορέσει να αποδώσει πραγματική δικαιοσύνη». Ο κ. Τερέπεης επιμένει πως «ο κ. Σιζόπουλος με τους συνεργάτες του μεθόδευσαν την πραγματοποίηση αντικαταστατικού συνεδρίου και εκλογών, παραβιάζοντας το διάταγμα που ήταν σε ισχύ και ακυρώνοντας την απόφαση του δικαστηρίου πριν αυτή εκδοθεί».

Υπενθυμίζουμε ότι το δικαστήριο, με την απόφαση, ακύρωσε το διάταγμα το οποίο εκδόθηκε την 01/11/2021, γιατί θεωρεί ότι από τη στιγμή που ο κ. Τερέπεης δεν θα επαναδιεκδικούσε εκλογή ως μέλος της Κεντρικής Επιτροπής και κατ’ επέκταση ως γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής, και αφού η θητεία του θα ολοκληρωνόταν σε σύντομο χρονικό διάστημα, η μη έκδοση των διαταγμάτων δεν θα του προκαλέσει οιαδήποτε ζημιά. Το δικαστήριο, πάντως, αποφάσισε ότι τα εγειρόμενα θέματα πρέπει να αποφασιστούν στην εκδίκαση της ουσίας της αγωγής. «Το ερώτημα που θα πρέπει να εξεταστεί στο παρόν στάδιο είναι αν ο ενάγοντας καταδεικνύει, με βάση τα όσα έθεσε ενώπιον του δικαστηρίου, εκ πρώτης όψεως και στον απαιτούμενο βαθμό, ότι τα παράπονά του είναι βάσιμα. Στη βάση των όσων αναφέρω ανωτέρω, κρίνω ότι προκύπτουν εκ πρώτης όψεως ενδείξεις για την ύπαρξη ορατής πιθανότητας επιτυχίας της αγωγής του εναντίον των εναγομένων στη βάση της ισχυριζόμενης λήψης αντικαταστατικών αποφάσεων από το παγκύπριο συνέδριο των εναγομένων, οι οποίες αφορούσαν τον ενάγοντα, χωρίς αυτός να ακουστεί», σημειώνει η απόφαση.

Από την πλευρά του, ο κ. Σιζόπουλος ανέφερε, σχολιάζοντας την απόφαση, πως στην ΕΔΕΚ δεν μπορεί κάποιος να είναι και εντός και εκτός, προσθέτοντας ότι τώρα το κόμμα επικεντρώνεται στο αύριο, στην προσπάθεια για την προώθηση μέτρων προς όφελος των ευπαθών ομάδων και στον αγώνα για απελευθέρωση της πατρίδας μας. Είπε ότι η απόφαση, η οποία δικαιώνει την ΕΔΕΚ, στην ουσία συμπληρώνει τις προηγούμενες αποφάσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου, οι οποίες είτε κατακύρωσαν τη δίκη υπέρ της ΕΔΕΚ, είτε προχώρησαν σε ανάκληση διαταγμάτων τα οποία είχαν εκδοθεί και αφορούσαν την πραγματοποίηση του 14ου Τακτικού Συνεδρίου και τη διεξαγωγή της διαδικασίας για την εκλογή της ηγεσίας του κόμματος.