Ένα δημοσίευμα στην ιστοσελίδα της εφημερίδας «Πολίτης» για μια δασκάλα που έδειξε ένα βίντεο στα παιδιά ενός δημοτικού σχολείου, προκάλεσε την αντίδραση των ανθρώπων που είναι κατά της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης. Έψαξαν, βρήκαν τον δημοσιογράφο, βρίζοντας και χλευάζοντας.
Στο μεταξύ, το άρθρο ως συνέχεια του ρεπορτάζ, δεν αφορούσε αυτήν καθεαυτήν τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση. Έκρινε περισσότερο τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται κάποιες ειδήσεις και κατ’ επέκταση κάποιες ομάδες, κυρίως από τα Μέσα Ενημέρωσης. Και πως εύκολα κάποιοι άνθρωποι, π.χ. αυτοί που μέμφονται κατά της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης, μπορούν να βρουν συνεκφραστές τους στα Μέσα. Το πρόβλημα, όπως αναφέραμε στη στήλη, δεν ήταν αν θα ακουγόταν η δική τους θέση, άλλωστε θα ήταν φίμωση να μην ακούγεται η άλλη πλευρά, αλλά το γεγονός πως τα Μέσα Ενημέρωσης αντιμετωπίζουν τις απόψεις κάποιων ανθρώπων ως… κλικς. Δηλαδή, δεν αντιλαμβάνονται τα Μέσα τον ρόλο που έχουν να διαδραματίσουν σε μια σύγχρονη κοινωνία της υπερπληροφορίας και των ψευδών ειδήσεων, με αποτέλεσμα πολλές φορές τα Μέσα να γίνονται συνένοχα με κάποιες εκφρασμένες απόψεις. Και δεν αναφερόταν η στήλη στο θέμα της σεξουαλική διαπαιδαγώγησης μόνο, πήγαμε ένα βήμα παρακάτω, κάνοντας λόγο και για τις απόψεις του Αχιλλέα Μπέου. Το ένα ποστάρισμα για τις δηλώσεις του τη βραδιά των εκλογών είναι είδηση, ναι, συμφωνούμε, αφού εκφράστηκαν και διαφωνίες από πολιτικούς. Η αναπαραγωγή του τις επόμενες μέρες και τι είπε στην τάδε ή στη δείνα εκπομπή, είναι τροφή για κουτσομπολιό.
Και τα Μέσα ήξεραν και γνωρίζουν πως κάθε δήλωση, κάθε ποστάρισμα ήταν περισσότερα κλικς, εύκολη τροφή για συζήτηση και κατανάλωση. Δυστυχώς, τα Μέσα Ενημέρωσης μπήκαν στην παγίδα της αναπαραγωγής του κουτσομπολιού, είτε είναι πολιτικό είτε όχι. Το γεγονός πως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας άφησε μούσια, έπαψε να είναι παραπολιτικό σε μονόστηλα εφημερίδων. Είναι κύρια είδηση σε κουτσομπολίστικες ιστοσελίδες, εντάξει δεν ήταν πρώτο θέμα στις κύριες ειδήσεις των ιστοσελίδων, αφού υπάρχουν οι εξελίξεις στη Γάζα, αξιολογήθηκε όμως από πολλές σελίδες ως τριτο-δεύτερη είδηση.
Ανατροφοδοτώντας αυτού του είδους τις ειδήσεις μεγαλώνει και ο φαύλος κύκλος αυτών των ομάδων και γι' αυτό φέρουν ευθύνη τα Μέσα. Έχουν μια συγκεκριμένη άποψη, κάνουν σημαία τα fake news, ταυτόχρονα όμως ψέγουν τα Μέσα Ενημέρωσης, την ίδια στιγμή που αναπαράγουν τις ειδήσεις. Και είναι τα ίδια άτομα που ξεκίνησαν αρχικά με τον φόβο για τα εμβόλια για να καταλήξουν ως αρνητές / συνωμοσιολόγοι, πήραν θέση υπέρ της Ρωσίας στον πόλεμο με την Ουκρανία και πλέον ενστερνίζονται τις απόψεις της Χαμάς. Και όλο αυτό το τέρας δεν μεγάλωσε από μόνο του, εμείς τα Μέσα έχουμε ευθύνη που του δώσαμε τροφή και το θρέψαμε. Και αυτό είναι ίσως το πλέον επικίνδυνο.
Υστερόγραφο. Από το ποστ με τη λάθος «φωτογραφία μου» που αναπαράγουν, ξεκάθαρα η έρευνα δεν είναι το στοιχείο τους. Είναι σαν να φτιάχνεις καράολους α λα κρεμ. Πάντως, η υπόθεση ακολουθεί τον σωστό δρόμο.
