Ήξεις αφήξεις θέσεις και ασυναρτησία;

Σε πολλές συζητήσεις, ένα θέμα που κυριαρχεί και συνάμα αποτελεί ένα μεγάλο ερώτημα, είναι το αν κινδυνεύει ο ΔΗΣΥ με διάσπαση. Με πιο απλά λόγια, εάν, μετά την τεράστια ήττα των εκλογών, κινδυνεύει η μεγάλη παράταξη να διασπαστεί. Η απάντηση είναι αναμφίβολα όχι. Τέτοιο σενάριο δεν υπάρχει.

Είναι όμως αυτό αρκετό για να καθησυχάσει τους αγνούς συναγερμικούς; Δυστυχώς, και πάλι η απάντηση είναι αρνητική. Το μέλλον του ΔΗΣΥ προμηνύεται δυσοίωνο, τουλάχιστον με τα σημερινά δεδομένα.

Ας είμαστε ρεαλιστές, το μέλλον μιας παράταξης εξαρτάται όχι μόνο από τους αριθμούς των ψήφων, αλλά πρώτιστα από την ηγεσία της η οποία είναι αυτή που καθοδηγεί τα μέλη και τους φίλους της. Μια πολιτική παράταξη έχει προοπτική μόνο όταν μπορεί να παράξει πολιτική και να αρθρώσει καθαρό πολιτικό λόγο. Αυτή ήταν η ειδοποιός διαφορά της πολιτικής συμπεριφοράς και του πολιτικού πολιτισμού που δίδαξε ο Γλαύκος Κληρίδης. Μέσα στις πλέον αντίξοες συνθήκες, ο μεγάλος ηγέτης κατάφερε να φέρει τον ΔΗΣΥ στην πρώτη θέση της πολιτικής ζωής του τόπου. Το μυστικό της επιτυχίας του δεν ήταν μόνο το πολιτικό του εκτόπισμα, αλλά το ότι πάντα οι παρεμβάσεις και οι θέσεις του είχαν γνώμονα αρχές και αξίες. Επιπρόσθετα, ο Γλαύκος Κληρίδης είχε το πολιτικό θάρρος να συγκρουστεί, μέσα στα πλαίσια της πολιτικής ευπρέπειας που τον διέκρινε, με «γίγαντες» της πολιτικής ζωής του τόπου αδιαφορώντας για το προσωπικό πολιτικό κόστος.

Δυστυχώς σήμερα τίποτε από όλα αυτά υπάρχει. Οι αρχές και αξίες καθώς και οι παρακαταθήκες του ιδρυτή της παράταξης κατάντησαν ένα κακόγουστο ανέκδοτο.

Ο τέως ΠτΔ και επίτιμος πρόεδρος του κόμματος, μετά από δεκαέξι χρόνια στην ηγεσία της παράταξης, «τράβηξε για άλλες πολιτείες». Ο επόμενος ηγέτης, ο Αβέρωφ Νεοφύτου, αν και στα πρώτα χρόνια της θητείας του έδειξε μια πρωτόγνωρη πολιτική διορατικότητα, μετά, στον βωμό των προσωπικών φιλοδοξιών, τα έκανε όλα λάθος. Όχι μόνο ανέχτηκε τη διάβρωση της παράταξης από τον τέως, αλλά με τις πράξεις και παραλείψεις του έδειξε ότι δεν διαφέρει ποσώς από τους πολιτικάντηδες που κυκλοφορούν τις μέρες μας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, το πλήρες άδειασμα της Καίτης Κληρίδου για την περιβόητη ανάρτησή της μετά τον πρώτο γύρο των εκλογών. Αν και ήταν γνώστης και σύμφωνος με το περιεχόμενο, πριν τη δημοσίευσή της, χωρίς κανένα δισταγμό και χωρίς ίχνος πολιτικού ήθους άδειασε την Καίτη Κληρίδου κατά τη συνάντησή του με τον νεοεκλεγέντα Πρόεδρο Νίκο Χριστοδουλίδη.

Σήμερα ηγέτης της παράταξης είναι η Αννίτα Δημητρίου. Μια νεαρή και εντιμότατη πολιτικός, χωρίς όμως το πολιτικό εκτόπισμα για να ηγηθεί στις δύσκολες στιγμές που περνά ο ΔΗΣΥ. Το πιθανότερο σενάριο είναι ότι θα άγεται και θα φέρεται τη μια από τον τέως ΠτΔ και την άλλη από τον τέως πρόεδρο της παράταξης. Δυστυχώς οι τέως έχουν ανοικτούς λογαριασμούς, λόγω των εκλογών, και σίγουρα θα υπάρξει «μάχη» για το ποιος θα ελέγξει το κόμμα.

Στα άλλα σκαλοπάτια της ηγεσίας, τουλάχιστον από τους υποψήφιους των εκλογών της 6ης Μαΐου, τα ίδια και χειρότερα. Με εξαίρεση τον Μιχάλη Σοφοκλέους, δεν θυμίζει σχεδόν κανείς την παράταξη που ίδρυσε ο Γλαύκος Κληρίδης. Το σενάριο να αναλάβουν την ηγεσία του κόμματος η Αννίτα Δημητρίου με τον Ευθύμιο Δίπλαρο, ως δεύτερος τη τάξει, είναι εφιαλτικό. Σε τέτοια περίπτωση, η μεγάλη παράταξη θα καταντήσει παιδική χαρά ή, αν θέλετε «νηπιαγωγείο», με το «τα παιδία παίζει» να είναι οι αρχές και αξίες του ΔΗΣΥ. Αντί πολιτικού λόγου θα κινούνται σε «τραμπολίνα» και «Λούνα Παρκ».

Προς άρση της οποιασδήποτε παρεξήγησης, το πρόβλημα στον ΔΗΣΥ δεν είναι το νεαρό της νέας ηγεσίας. Αντίθετα, αυτό είναι ευλογία, φτάνει να μπορούν να αντεπεξέλθουν στις απαιτήσεις μιας παράταξης όπως ο ΔΗΣΥ, κάτι που τα μέχρι τώρα δείγματα γραφής δεν είναι καθόλου ελπιδοφόρα.

Πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηριστεί η σοβαρότητα της παράταξη όταν ο τέως ΠτΔ ύβρισε την Καίτη Κληρίδου για χυδαιότητες και αχθοφόρο μεγάλου πολιτικού ονόματος και δεν βρέθηκε κάνεις από τα υποτιθέμενα πολιτικά τέκνα του πατέρα της να τη στηρίξει; Αντίθετα, ο Ευθύμιος Δίπλαρος, με αναίδεια χιλίων καρδιναλίων, επικρότησε, με παρέμβασή του, τις υβρισίες που εκστόμισε ο τέως. Η δε νέα πρόεδρος «αγρόν ηγόρασε». Μάλιστα, αν και θα παρουσίαζε το νέο βιβλίο της Καίτης Κληρίδου, άλλαξε τελικά γνώμη και δεν είχε καν τη στοιχειώδη ευγένεια να παραστεί στην παρουσίαση.

Είναι καιρός όλοι αυτοί οι πολιτικάντηδες να αντιληφθούν τη μεγάλη αλήθεια. Χρωστούν την πολιτική τους παρουσία στον Γλαύκο Κληριδη. Με το να εκθέτεις στο γραφείο σου, όπως ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ένα τόμο από την «Κατάθεση» του μεγάλου ηγέτη δεν είσαι αυτόματα συνεχιστής των αρχών και αξιών του. Τα συγγράμματα του Γλαύκου Κληριδη δεν είναι «μπιμπελό» για να τα εκθέτεις. Το σημαντικό είναι να έχεις εμπεδώσει το περιεχόμενό τους, κάτι που δυστυχώς φαίνεται, με ελάχιστες εξαιρέσεις, να μην έχει εμπεδώσει κάνεις.

Οι εκλογές τελείωσαν και δεν γνωρίζει κανείς τη θέση του ΔΗΣΥ. Είναι μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης ή, αν θέλετε, μεταξύ ήξεις αφήξεις θέσεων και ασυναρτησίας.