H ιστοσελίδα της FT δημοσίευσε κείμενο με τον ακόλουθο τίτλο «ECB executive warns green energy push will drive inflation higher…. Isabel Schnabel says low-carbon economy ‘poses measurable upside risks’ to inflation projections over medium term» (Στέλεχος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας προειδοποιεί ότι η κατεύθυνση προς την πράσινη ενέργεια θα ωθήσει των πληθωρισμό. Η Ίσαμπελ Σνάμπελ δηλώνει πως η οικονομία χαμηλών υδρογονανθράκων αποτελεί σημαντικό ρίσκο για το πληθωρισμό σε μεσοπρόθεσμο ορίζοντα).
Για να μην είμαι άδικος με την κ. Σνάμπελ, οι όροι εντολής της έχουν καθοριστεί σε πολιτικό επίπεδο και χοντρικά αφορούν τη διατήρηση του πληθωρισμού κοντά στο 2%. Σ' αυτό που διαφωνώ είναι στο πώς αναδεικνύεται το θέμα και στην εμμονή που έχει εμπεδωθεί ότι ο πληθωρισμός είναι κάτι το αρνητικό.
Σε μια ελεύθερη όσο γίνεται οικονομία, η τιμή αποτελεί τη συμπερίληψη αμέτρητων πληροφοριών σ' έναν αριθμό. Με αυτό τον τρόπο διευκολύνει τις συναλλαγές, στέλνει μηνύματα και κατευθύνει την οικονομία και τους πόρους της. Αν δεν είχαμε μια τιμή για την αγορά σιδήρου, πώς και ποιος θα αποφάσιζε το πόσο σίδηρο θα παραχθεί, πού θα διοχετευόταν, με τι αντάλλαγμα και κατά πόσο χρειάζονται για το μέλλον νέες επενδύσεις ή κλείσιμο μονάδων παραγωγής; Γνωρίζω ότι υπάρχουν αδυναμίες και προβλήματα, όπως και περιθώρια βελτίωσης στον εν λόγω μηχανισμό, αλλά δεν παύει για μερικές χιλιετίες να είναι ο πιο αποτελεσματικός μηχανισμός που έχει δοκιμαστεί και επιβιώσει. Άρα, η μεταβολή τιμών δεν είναι το πρόβλημα, αλλά ο αγγελιοφόρος. Γι’ αυτό πρέπει να προσέχουμε τι πυροβολούμε.
Μια από τις αδυναμίες του πιο πάνω μηχανισμού είναι ότι η λήψη των αποφάσεων αφορούν σε μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα. Περισσότερο στο ότι, το τι αποτελεί σήμερα και τι μεσοπρόθεσμο για έναν επιχειρηματία, έναν πολιτικό, έναν τεχνοκράτη της ΕΚΤ είναι διαφορετικό. Σημαντικότερα είναι πολύ διαφορετικό σε σχέση με τον χρονικό ορίζοντα της υφηλίου. Αν σας πει κάποιος να μην φάτε μια μπάλα παγωτού σήμερα και θα σας δώσει δύο μπάλες σε 10 χρόνια, η πιθανότητα είναι να τον ξαποστείλετε. Ας αναλογιστούμε ποιες είναι οι αποφάσεις μας όταν αυτές αφορούν τρίτους, και πολύ περισσότερο τρίτους που δεν έχουν γεννηθεί ακόμη.
Το κεφάλαιο προστασίας του περιβάλλοντος δεν είναι καθόλου εύκολο. ΚΑΙ από τις δύο πλευρές. Το να επιβληθεί μια αλλαγή που θα αυξήσει το κόστος λειτουργίας μιας επιχείρησης/ ενός τομέα αν δεν γίνει με ορθολογιστικό τρόπο, στο σωστό χρονικό σημείο και βασισμένη σε δεδομένα και όχι πολιτικά συνθήματα, μπορεί να οδηγήσει σε κλείσιμο επιχειρήσεων, απώλεια θέσεων εργασίας, ακόμη και σε καθυστέρηση στην υλοποίηση του περιβαλλοντικού στόχου. Το να θεωρούμε ότι η στροφή στην πράσινη ενέργεια αποτελεί ρίσκο… και να εκδίδουμε προειδοποιήσεις είναι επίσης λανθασμένο, γιατί και αυτό δίνει βαρύτητα στο σήμερα της ΕΚΤ.
Όπως ακριβώς όλοι μας δεν αγοράζουμε πάντα το φθηνότερο ή είμαστε διατεθειμένοι να πληρώσουμε κάτι περισσότερο για… κάτι περισσότερο που μας προσφέρεται, έτσι και με τα θέματα περιβάλλοντος. Το να πληρώσω κάτι περισσότερο για όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες επειδή θα ζω (ή τα εγγόνια μας) σε ένα καλύτερο περιβάλλον, δεν πρέπει να αποτελεί «ρίσκο πληθωρισμού» αλλά συνειδητή επιλογή.
Όπως προανάφερα, το θέμα του περιβάλλοντος είναι πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστεί. Πρώτο εμπόδιο είναι η αφαίρεση του παράγοντα υποκειμενικότητας στον χρονικό ορίζοντα. Δεύτερο είναι ένα από τα επιχειρήματα που μια αναπτυσσόμενη οικονομία έχει: «Εσείς οι Δυτικοί ξεζουμίζατε και μολύνατε τον κόσμο για δύο αιώνες και με αυτό τον τρόπο βρεθήκατε σε θέση να έχετε πιο περιβαλλοντικές βιομηχανίες, τώρα που αρχίσαμε εμείς να αναπτυσσόμαστε πρέπει να πληρώσουμε όλο το κόστος; Πληρώστε και εσείς τη ζημιά που είδη κάνατε.» Γι’ αυτό δηλώσεις και τίτλοι όπως ο πιο πάνω στην FT δεν βοηθούν.
Κλείνω με μια απορία: Ποια θα είναι η επίδραση στον πληθωρισμό από την επιδείνωση των περιβαλλοντικών συνθηκών (φίλτρα εξαερισμού, σκίαστρα, κόστος περίθαλψης… κ.λπ. κ.λπ.;)
* Το κείμενο της FT βρίσκεται διεύθυνση: https://www.ft.com/content/80cbd05f-d722-411f-9bbe-155cd8c06f7e
Το περιβάλλον απειλή για τον πληθωρισμό; ΟΧΙ
ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.
