POWERED BY

Φόρμα αναζήτησης

Όσο θα ακούγεται οπαδικό χειροκρότημα η θεσμική ωριμότητα θα αγνοείται



Δύο θέματα που απασχόλησαν και μονοπώλησαν για μέρες την επικαιρότητα το τελευταίο διάστημα στη χώρα μας, τα αντισυστημικά έργα ενός εικαστικού-εκπαιδευτικού και τα «χρυσά» διαβατήρια που μας εκθέτουν διεθνώς αν κάτι επιβεβαίωσαν είναι ότι παραμένει μακρύς ο δρόμος προς τη θεσμική ωριμότητα (καθρέφτης της κοινωνικής), γεγονός που αφήνει ένα ολάκερο κράτος έρμαιο κομματικών λαφύρων και βεβαίως τους πολίτες χωρίς την απαιτούμενη κριτική διερώτηση. Ναι μεν η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ακόμα νεαρή ηλικιακά σε σχέση με άλλες χώρες της ΕΕ, ναι μεν το γεγονός ότι παραμένει ημικατεχόμενη ενισχύει τον συντηρητισμό της κοινωνίας και εν πολλοίς την άρνηση για αλλαγές υπό τον φόβο του χειρότερου, ωστόσο δεν μπορεί να συνεχίσει η κομματική χειραγώγηση του κράτους.

Σε μια πρόσφατη συζήτηση που είχαμε για τα πιο πάνω ο κοσμήτορας του Πανεπιστημίου Κύπρου και καθηγητής Στρατηγικής Διοίκησης Χαρίδημος Τσούκας επεσήμανε το εξής σχολιάζοντας τις αντιπαραθέσεις: «Τι θα συνέβαινε σε μια θεσμικώς ώριμη δημοκρατία σκανδιναβικού τύπου; Σε τέτοιου τύπου δημοκρατίες έχεις ανεξάρτητους θεσμούς. Ο αρμόδιος θεσμός θα επιλαμβανόταν του θέματος και θα αποφαινόταν με εγκυρότητα. Εδώ δεν έχουμε τέτοιου τύπου ανεξαρτησία. Το κράτος είναι εν πολλοίς κομματικό λάφυρο, οπότε χρησιμοποιείται ιδιοτελώς από τους εκάστοτε κυβερνώντες προκειμένου να προωθούν τη δική τους ατζέντα και να κατατροπώνουν τους αντιπάλους τους». Και αυτό βεβαίως γιατί απουσιάζουν τα checks and balances. Την ίδια ώρα και η κριτική ικανότητα και ιδιότητα του πολίτη.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου στο ΠΟΛΙΤΗΣ PREMIUM

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.