Στην εξελισσόμενη μάχη μεταξύ Ευρωπαϊκής Επιτροπής και κρατών μελών (μεταξύ των οποίων και η Κύπρος) για το ποιος έχει τον πρώτο λόγο στη διαμόρφωση της φορολογικής πολιτικής, οι Βρυξέλλες υπέστησαν χθες ήττα καθώς το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ακύρωσε απόφαση της Επιτροπής με την οποία ζητούσε από την Apple να καταβάλει 13 δισ. ευρώ στις ιρλανδικές φορολογικές αρχές.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (με τις ευλογίες και άλλων κρατών μελών που βλέπουν εχθρικά τα φορολογικά καθεστώτα χαμηλής εταιρικής σε άλλες χώρες) προσπαθεί μέσω της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την προστασία του ανταγωνισμού στην εσωτερική αγορά και τις κρατικές ενισχύσεις να εξουδετερώσει τα φορολογικά πλεονεκτήματα που προσφέρουν κράτη μέλη σε επιχειρήσεις για να προσελκύσουν επενδύσεις. Με τη χθεσινή απόφαση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν αποδέχεται τη νομική βάση που επικαλέστηκε η Επιτροπή (για τις κρατικές ενισχύσεις) για να ακυρώσει μια φορολογική ρύθμιση κράτους μέλους. Πρόκειται για μια απόφαση που δίνει και νομικά επιχειρήματα στο μπλοκ κρατών της Ένωσης, στο οποίο ανήκει και η Κύπρος, που έχουν θεσπίσει ευνοϊκά φορολογικά καθεστώτα για να προσελκύσουν επενδύσεις και να στηρίξουν τις εγχώριες επιχειρήσεις.
[rml_read_more]
Το ιστορικό
Η Επιτροπή το 2016 εξέδωσε απόφαση με την οποία χαρακτήριζε κρατική ενίσχυση, που ήταν ασύμβατη με τους κανόνες της εσωτερικής αγορά και κατά συνέπεια δόθηκε παράνομα στην αμερικανική πολυεθνική, αποφάσεις των ιρλανδικών αρχών για τον φορολογικό χειρισμό των θυγατρικών της Apple στην Ιρλανδία. Με τις αποφάσεις οι εταιρείες που είχαν συσταθεί στην Ιρλανδία δεν θεωρούνταν φορολογικοί κάτοικοι της χώρας. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της Επιτροπής, η Ιρλανδία είχε χορηγήσει παράνομα φορολογικά πλεονεκτήματα ύψους 13 δισ. ευρώ στην Apple.
Η Ιρλανδία προσέφυγε κατά της απόφασης και το Γενικό Δικαστήριο τη δικαίωσε ακυρώνοντας την απόφαση, με το σκεπτικό ότι η Επιτροπή δεν κατάφερε να αποδείξει στο απαιτούμενο νομικό πρότυπο ότι υπήρξε οικονομικό πλεονέκτημα για την Apple με βάση τους σκοπούς του άρθρου 107, παράγραφος 1, της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το εν λόγω άρθρο ορίζει τις κρατικές ενισχύσεις ως «ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής […], κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές».
Σύμφωνα με το Γενικό Δικαστήριο, η Επιτροπή κακώς δήλωσε ότι η Aplle είχε επιλεκτικό οικονομικό πλεονέκτημα και, κατ' επέκταση, έλαβε κρατική ενίσχυση.
Η Ιρλανδία στην προσφυγή της κατά της Επιτροπής υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι η Επιτροπή δεν είχε αρμοδιότητα να εκδώσει την απόφαση και ότι παρέβη την αρχή της φορολογικής αυτονομίας των κρατών μελών.
«Η Επιτροπή δεν έχει αρμοδιότητα, βάσει των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων, να υποκαθιστά μονομερώς τα κράτη μέλη ως προς το ζήτημα του καθορισμού του γεωγραφικού πεδίου της φορολογικής εξουσίας τους και της εκτάσεώς της. Σκοπός των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων είναι η αντιμετώπιση κρατικών παρεμβάσεων με τις οποίες παρέχεται επιλεκτικό πλεονέκτημα. Ως εκ της φύσεώς τους οι κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων δεν μπορούν να λύσουν το πρόβλημα των διαφορών μεταξύ των φορολογικών συστημάτων σε παγκόσμιο επίπεδο», υποστήριξε η Ιρλανδία στην προσφυγή της.
Κόκκινη κάρτα για φόρους
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ακύρωσε απόφαση της Κομισιόν για τη φορολόγηση της Apple στην Ιρλανδία, εξέλιξη που δίνει επιχειρήματα σε χώρες όπως η Κύπρος για να αντισταθούν σε πιέσεις για το φορολογικό τους καθεστώς
ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.
