Θετικά είδαν Χασόπογλου και Οζερσάι την απόφαση του ΣτΕ, για την επιτροπή ακίνητης περιουσίας και την υπόθεση Τιτίνας Λοϊζίδου

Ήταν μια αστήρικτη προπαγάνδα αυτή των Ε/κ για την υπόθεση Λοϊζίδου, υποστήριξε ο γγ του ΚΕΕ και υπεύθυνος για το Κυπριακό, Ογουζχάν Χασίπογλου λέγοντας πως με την απόφαση του ΣτΕ «απέκτησε νόμιμη εκπροσώπηση η διζωνικότητα στο περιουσιακό».

Όπως μεταδίδεται στα κατεχόμενα, σε γραπτή του δήλωση χθες ο κ. Χασίπογλου ανέφερε ότι η αρχή των ΗΕ στις διαπραγματεύσεις για το περιουσιακό ήταν πως στο «βορρά» πρέπει να υπάρχει καθαρή πλειοψηφία περιουσιών και πληθυσμού για τους Τ/κ και στο «νότο» να ισχύει το ίδιο για τους Ε/κ.

Ωστόσο, συνέχισε, αυτή την «καθαρή» πλειοψηφία, την ερμήνευαν διαφορετικά Ε/κ και Τ/κ. «Εμείς θεωρούσαμε το ‘καθαρή’ ότι στο εδαφικό και στο περιουσιακό δεν θα φύγουν οι Τ/κ πρόσφυγες από τα σπίτια τους και πρέπει να υπάρξει ένα τέτοιο καθεστώς στο περιουσιακό. Αυτό καταλάβαμε από την αρχή της διζωνικότητας, που είναι μια άλλη παράμετρος του ΟΗΕ».

Για το λόγο αυτό, ανέφερε, «τα δικαιώματα ιδιοκτησίας των πολιτών μας που είναι κάτοχοι του τίτλου ιδιοκτησίας στο βορρά δεν πρέπει να τεθούν ξανά προς συζήτηση. Διαφορετικά, σε μια πιθανή ομοσπονδιακή λύση, θα ήταν θέμα συζήτησης εάν οι πολίτες της τδβκ θα επέστρεφαν την περιουσία τους σε επιτροπές ιδιοκτησίας που θα συσταθούν», όπως αναφέρθηκε στα κατεχόμενα.

Ο κ. Χασίπογλου πρόσθεσε ότι οι Ε/κ, θεωρώντας ανεπαρκή την «επιτροπή ακίνητης περιουσίας» και με την πιλοτική υπόθεση της Τιτίνας Λοϊζίδου, συνέχισαν στο ΕΔΑΔ την προσπάθεια να θέσουν υπό αμφισβήτηση την αμορδιότητα της «επιτροπής» και πως αυτό που πρέπει να γίνεται είναι να επιστρέφονται οι περιουσίες στους Ε/κ.

Θεωρεί δε ότι το ΣτΕ με την απόφαση να σταματήσει τον έλεγχο της εφαρμογής της απόφασης του ΕΔΑΔ στην υπόθεση Λοϊζίδου για την Τουρκία, θεωρεί ότι η Τουρκία έχει εφαρμόσει τις υποχρεώσεις της. «Έτσι, οι Ε/κ δεν μπορούν τώρα να πηγαίνουν απευθείας στο ΕΔΑΔ και έχει καταγραφεί ότι δεν μπορούν να είναι επιτυχείς οι αιτήσεις για επιστροφή», ανέφερε.

Υποστήριξε επίσης ότι «η απόφαση Λοϊζίδου είναι επίσης συμβατή με το μοντέλο των δύο χωριστών, ίσως και κυρίαρχων κρατών που έχουμε παρουσιάσει. Είναι ένας από τους σημαντικότερους δείκτες της κυριαρχίας μας στα εδάφη μας ότι οι περιουσίες των πολιτών μας που έχουν τίτλους ιδιοκτησίας δεν υπόκεινται σε αμφισβήτηση με την επιστροφής τους (σε Ε/κ)».

Κι ενώ, συνέχισε, όσοι άφησαν περιουσίες στο «βορρά» μπορούν να προσφύγουν στην «επιτροπή ακίνητης περιουσίας», στο «νότο» δεν υπάρχει τέτοιος μηχανισμός για τους Τ/κ που έχουν αφήσει εκεί περιουσίες, τις οποίες η κυβέρνηση της ΚΔ έχει ακόμη κάτω από τον νόμο περί κηδεμονίας, όπως είπε.

Με αυτό τον νόμο, υποστήριξε, η «ε/κ διοίκηση» - όπως αποκάλεσε την κυβέρνηση της ΚΔ – εμποδίζει την χρήση και την πρόσβαση των Τ/κ στις περιουσίες τους, λέγοντας πως «είναι ακόμα πιο τερατώδες, ότι αλλάζουν τα ονόματα και περνούν αυτές τις περιουσίες στους εαυτούς τους».

Κουντρέτ Οζερσάι

Θετική χαρακτήρισε την εξέλιξη ο πρόεδρος του ΚΛ, Κουντρέτ Οζερσάι εκφράζοντας την ελπίδα ότι «τώρα θα αναδειχθεί η σημασία του ρόλου της επιτροπής ακίνητης περιουσίας, για την οποία δώσαμε τόσο μεγάλο αγώνα και θα επιτευχθεί η ακόμη πιο αποτελεσματική εργασία αυτής της επιτροπής από δω και πέρα, η οποία πρέπει να εργάζεται πιο γρήγορα και οι αποφάσεις της να εφαρμόζονται».

Εάν δεν ληφθούν, είπε, άμεσα σοβαρά οι δυσκολίες που αντιμετωπίζει η «επιτροπή» λόγω προβλημάτων στο «υπουργείο εσωτερικών», τότε «αύριο όλοι μας θα λυπηθούμε». Υποστήριξε ότι η ε/κ πλευρά χρησιμοποίησε τα ανθρώπινα δικαιώματα ως πολιτικό μοχλό και δεν έλαβε υπόψην ότι έχουν κι άλλοι δικαιώματα και έχασε γι’ αυτό το λόγο, όχι την υπόθεση της αποζημίωσης, για την κ. Λοϊζίδου, αλλά την υπόθεση της επιστροφής της περιουσίας της. «Πρέπει κι εμείς να τα έχουμε αυτά κατά νου και δείξουμε την απαραίτητη ευαισθησία όσον αφορά την επιτροπή», ανέφερε.

Αναφερόμενος στο άνοιγμα μέρους της περιφραγμένης περιοχής της Αμμοχώστου, ο Κουντρέτ Οζερσάι είπε ότι ο αρχικός στόχος αυτής της σκέψης ήταν να λυθεί το περιουσιακό εκεί μέσω της «επιτροπής ακίνητης περιουσίας» , αυτή θα ήταν το «κλειδί», όπως είπε. Γι αυτό το λόγο, συνέχισε, είναι σημαντικό να καμφθούν οι δυσκολίες που αντιμετωπίζει η «επιτροπή» ειδικά τώρα, μετά την απόφαση του ΣτΕ και οι αιτήσεις που υπάρχουν ενώπιον της να εξεταστούν γρήγορα και να ληφθούν αποφάσεις.

Επιπλέον, πρόσθεσε, δεδομένου ότι δεν υπήρχαν κάτοικοι στο Βαρώσι μετά το 1974, ούτε νέοι κάτοχοι δικαιωμάτων στην τρέχουσα θέση χρήστη, θα πρέπει να εξεταστεί η δημιουργία μιας ταχείας διαδικασίας ειδικά για την κλειστή περιοχή με ειδική ρύθμιση.