Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα: Ελλιπής και παραπλανητική ενημέρωση της Βουλής των Αντιπροσώπων

Πολλά είναι τα στοιχεία που προκύπτουν από την έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα και καταδεικνύουν ευθύνες και πιθανή κατάχρηση εξουσίας, είτε από τον αρμόδιο Υπουργό Εσωτερικών είτε από το ίδιο το Υπουργικό Συμβούλιο γενικότερα.

Μια άλλη πτυχή της έκθεσης είναι η ελλιπής και κάποιες φορές παραπλανητική ενημέρωση της Βουλής των Αντιπροσώπων, η οποία θα έπρεπε να ενημερώνεται εκ των προτέρων για κάθε πολιτογράφηση.

Καταγράφεται στην έκθεση, ανάμεσα σε άλλα:

• Πέραν της αναντίλεκτης ελλιπούς και σε πολλές περιπτώσεις παραπλανητικής, ενημέρωσης της Βουλής των Αντιπροσώπων, που είναι από μόνη της μεμπτή και παράνομη, θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι, ναι μεν ο Υπουργός Εσωτερικών παρέλειπε να περιλάβει στην Πρόταση στο Υπουργικό Συμβούλιο σημαντικά θέματα, που το σώμα θα έπρεπε να έχει υπόψη του, αλλά ότι ενημέρωνε το ΥΣ προφορικά κατά τη συζήτηση του θέματος για τη λήψη απόφασης έγκρισης ή απόρριψης της αίτησης. Πέραν του γεγονότος ότι αυτό, ούτως ή άλλως, δεν θα μπορούσε να αποτελέσει ικανοποιητική απάντηση γιατί δεν ενημερωνόταν το ΥΣ πλήρως και γραπτώς με τον ίδιο τρόπο που ενημερωνόταν ο ίδιος ο Υπουργός Εσωτερικών, θεωρούμε σημαντικό ότι ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατέθεσε ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής που διορίστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας στις 7.9.2020 (σελ. 132 του Πορίσματος), ότι «οι πολιτογραφήσεις τοποθετούνταν στην κατηγορία των θεμάτων που δεν έχρηζαν ιδιαίτερης συζήτησης, δηλαδή δεν ασχολείτο το Υπουργικό Συμβούλιο, ήτο και αδύνατο να γίνει κάτι ανάλογο να μετατρέπετο σε όργανο ελέγχου των υπηρεσιακών εκθέσεων.»

Ενισχυτικό τούτου είναι και η καταγραφή στην έκθεση της κατάθεσης του νυν Γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου: «Η ημερήσια διάταξη του Υπουργικού Συμβουλίου χωρίζεται σε διάφορες κατηγορίες. Οι εγκρίσεις για πολιτογραφήσεις συνήθως ήταν στην κατηγορία που δεν τύγχανε συζητήσεων. Σε αυτή την κατηγορία, οι Υπουργοί μόνο εάν υπήρχε κάποια διαφωνία ή αν ζητούσαν κάποια διευκρίνηση θα παρέμβαιναν στη διαδικασία λήψης της συγκεκριμένης απόφασης. Ανέφερε, ότι οι κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις ήταν σύνηθες τυπικά να εγκρίνονται, χωρίς να αποκλείεται το γεγονός ότι σε κάποιες περιπτώσεις ενδεχομένως να ζητούσε κάποιος Υπουργός μια διευκρίνηση.

Δεν ήθελαν όλα τα έγγραφα γιατί ο όγκος τους ήταν… τεράστιος

Ο Γραμματέας εξήγησε ότι μέχρι κάποια συγκεκριμένη ημερομηνία την οποία δεν θυμόταν αποστέλλετο όλος ο όγκος των εγγράφων που συνόδευαν τις αιτήσεις στην ημερήσια διάταξη, αλλά μετά αποφασίστηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών κάποια να μην στέλνονται επειδή ο όγκος τους ήταν τεράστιος. Με βάση τα λεγόμενα του, θεωρεί πως το Υπουργικό Συμβούλιο είχε ενώπιον του όλα τα δεδομένα για να πάρει μια απόφαση. Σχετικά με τους ισχυρισμούς του Υπουργείου Εσωτερικών ότι η Γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου τους είχε ζητήσει να μην στέλνονται όλα τα συνοδευτικά έγγραφα, ο Γραμματέας αρνήθηκε τους ισχυρισμούς, και ανέφερε ότι απλώς είχε λάβει ένα τηλεφώνημα εάν θα μπορούσε να βρεθεί κάποιος τρόπος να μειώσουν των όγκο των εγγράφων τα οποία απέστελλαν από το Υπουργείο Εσωτερικών. Η απάντηση που έδωσε ήταν ότι, ως Γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου, πρέπει να διασφαλίζουν ότι η πληροφόρηση φθάνει στο Υπουργικό Συμβούλιο για να μπορούν να παίρνουν συγκεκριμένες αποφάσεις. Το μόνο που είχαν αποδεχθεί ήταν η μείωση των αντιγράφων που έφταναν κοντά τους, αλλά όχι η πληροφόρηση που θα έπαιρναν τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου».