Ο Σ. Στεφάνου πρέπει να επιχειρηματολογήσει στην Κεντρική Επιτροπή υπέρ της πρότασης της πλειοψηφίας αν και ο ίδιος φέρεται να στήριξε υποψηφιότητα Αχ. Δημητριάδη.
Με δύο παράλληλες αναγνώσεις αλλά και με μια καθαρή πρόταση, το Πολιτικό Γραφείο του ΑΚΕΛ στέλνει αύριο Σάββατο στην Κεντρική Επιτροπή τη θέση της πλειοψηφίας του σώματος αναφορικά με τον υποψήφιο τον οποίο προκρίνει για στήριξη από το κόμμα στις προεδρικές εκλογές του 2023.
Η απόφαση του ΠΓ του ΑΚΕΛ σύμφωνα με διαρροές από μέλη του σώματος, είναι σαφής και δεν επιδέχεται, τουλάχιστον σε σχέση με το πρακτικό της κομμάτι οποιεσδήποτε παρερμηνείες. Η πλειοψηφία του 19μελούς σώματος (έγκυρες πληροφορίες κάνουν λόγο για 11 έναντι 6, μιας αποχής αλλά και μιας απουσίας), έχει αποφασίσει όπως προταθεί στη διήμερη συνεδρία της Κεντρικής Επιτροπής του Σαββατοκύριακου το όνομα του τέως διαπραγματευτή Ανδρέα Μαυρογιάννη, ως το πρόσωπο το οποίο θεωρείται κατάλληλο για να στηριχθεί από το κόμμα στις επόμενες προεδρικές εκλογές. Αυτή είναι η ουσιαστική εικόνα των πραγμάτων, όπως αποτυπώθηκε στη συνεδρία του Πολιτικού Γραφείου και στις αποφάσεις του. Μια απόφαση βεβαίως η οποία δεν ανακοινώθηκε, δεν κοινοποιήθηκε αλλά απλώς διέρρευσε. Μια απόφαση η οποία σαφώς και απεριφράστως δίνει πλεονέκτημα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας για το επόμενο στάδιο των κομματικών συζητήσεων στον Ανδρέα Μαυρογιάννη κατά τη διάρκεια των εργασιών της Κεντρικής Επιτροπής αύριο και μεθαύριο.
Η «ανάγνωση» της ανακοίνωσηςΗ δεύτερη παράλληλη ανάγνωση των χθεσινών αποφάσεων του Πολιτικού Γραφείου του ΑΚΕΛ, αφορά το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του σώματος, στην οποία επιχειρείται μια εποικοδομητική ασάφεια, είτε για λόγους τακτικής είτε για λόγους πρακτικούς, εξαιτίας της σαφούς διαφοράς των δύο τάσεων στο ΠΓ. «Ως προς το πρόσωπο της υποψηφιότητας, το ΠΓ συζήτησε τις επιλογές δύο προσωπικοτήτων: τον Αντρέα Μαυρογιάννη και τον Αχιλλέα Δημητριάδη, οι οποίοι μπορούν να εκφράσουν το αίτημα για την προοδευτική αλλαγή στη διακυβέρνηση και τις προσδοκίες της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας για μια νέα αρχή σε όλα τα επίπεδα στον τόπο μας» σημειώνει το Πολιτικό Γραφείο του ΑΚΕΛ, το οποίο σαφώς και δεν φωτογραφίζει καμία εκ των δύο προσωπικοτήτων ως έχουσα πλεονέκτημα στην επικείμενη συζήτηση στην Κεντρική Επιτροπή. «Η πρόταση στην οποία κατέληξε το Πολιτικό Γραφείο και το σκεπτικό που τη συνοδεύει θα κατατεθεί πρώτα στην Κεντρική Επιτροπή, η οποία θα συνέλθει το Σαββατοκύριακο, 7 και 8 Μαΐου 2022. Η ΚΕ θα καταλήξει στην πρόταση που θα τεθεί ενώπιον των μελών και των φίλων του ΑΚΕΛ τις αμέσως επόμενες μέρες. Το αποτέλεσμα του διαλόγου και των ψηφοφοριών που θα πραγματοποιούνται θα αξιολογηθεί εκ νέου από την ΚΕ. Η απόφαση για την υποψηφιότητα που θα στηρίξει το ΑΚΕΛ θα ληφθεί στις 5 του Ιούνη, από την έκτακτη παγκύπρια συνδιάσκεψη του κόμματος».
Ισορροπία ή κάλυψη ΠΓΗ ανακοίνωση του Πολιτικού Γραφείου του ΑΚΕΛ θα μπορούσε θεωρητικά να λειτουργήσει εξισορροπητικά, σεβόμενη τις αποφάσεις της επικείμενης συνεδρίας της Κεντρικής Επιτροπής, ωστόσο η πραγματική απόφαση στο σώμα, αλλοιώνει αυτή την επιδιωκόμενη ισορροπία από τη στιγμή που υπάρχει ήδη εισήγηση προς την Κεντρική Επιτροπή. Στην πραγματικότητα, η ανακοίνωση του Πολιτικού Γραφείου επιχειρεί να οχυρώσει το σώμα, σε περίπτωση κατά την οποία η ΚΕ ανατρέψει την απόφαση η οποία θα παρουσιαστεί στην ολομέλεια του σώματος των 105 μελών.
Η στάση ΣτεφάνουΙδιαίτερο ενδιαφέρον στη συνεδρία του Πολιτικού Γραφείου αποτελεί η στάση την οποία τήρησε ο γενικός γραμματέας ο οποίος αύριο είναι υποχρεωμένος εκ των κανονισμών να επιχειρηματολογήσει εκ μέρους του σώματος για την απόφαση της πλειοψηφίας. Και αυτό ανεξάρτητα αν, όπως αναφέρουν εντόνως οι πληροφορίες, βρέθηκε στην τάση της μειοψηφίας στηρίζοντας την υποψηφιότητα Αχιλλέα Δημητριάδη κατά τη διάρκεια των συζητήσεων στο σώμα. Ο Στέφανος Στεφάνου θα λειτουργήσει στα αρχικά στάδια των συζητήσεων στην Κεντρική Επιτροπή ως μεταφορέας της θέσης όπως και των επιχειρημάτων της πλειοψηφίας αλλά στην εξέλιξη των συζητήσεων έχει το δικαίωμα να διαφοροποιηθεί στην Κεντρική Επιτροπή σε σχέση με την πρόταση της πλειοψηφίας του ΠΓ.
Οι τάσεις στην ΚΕΗ πρακτική της Κεντρικής Επιτροπής σε παρόμοιες περιπτώσεις δεν είναι πρωτογενής. Σύμφωνα με τους κανόνες στο σώμα η απόφαση του Πολιτικού Γραφείου θα τεθεί σε συζήτηση αλλά στη ροή του διαλόγου δεν αποκλείεται η κατάθεση και άλλων προτάσεων προς συζήτηση αλλά και ψήφιση οποιωνδήποτε προτάσεων τεθούν και αποδειχθεί ότι διαθέτουν μετρήσιμες δυνάμεις. Σύμφωνα με πληροφορίες τις οποίες διαθέτει ο «Π» στην αυριανή συνεδρία της Κεντρικής Επιτροπής υπάρχει μια μεγάλη πιθανότητα εμφάνισης και τρίτης τάσης η οποία θα υποστηρίξει την ανάγκη «αυτόνομης καθόδου του κόμματος στις εκλογές».
Ούτως ή άλλως η εισήγηση του Πολιτικού Γραφείου τελεί υπό την αίρεση των αποφάσεων που θα λάβει η Κεντρική Επιτροπή υπό τη μορφή και πάλι εισήγησης. Την πιθανότητα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής να θέσουν οποιοδήποτε άλλο όνομα θέλουν και πέραν αυτών των δύο οι οποίοι έχουν συζητηθεί στο Πολιτικό Γραφείο δεν απέκλεισε χθες ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Γιώργος Λουκαΐδης. «Μπορεί να εισηγηθούν κάτι διαφορετικό και έχουν κάθε δικαίωμα να το πράξουν», ανέφερε χαρακτηριστικά. Σημείωσε πάντως πως τόσο ο Ανδρέας Μαυρογιάννης όσο και ο Αχιλλέας Δημητριάδης είναι «περιπτώσεις προσωπικοτήτων πραγματικά ανεξάρτητων, πραγματικά υπερκομματικών, ευρύτερης αποδοχής που μπορούν να απευθυνθούν πρώτα στην κοινωνία και προς όσους επιθυμούν και επιζητούν την προοδευτική αλλαγή» όπως ανέφερε στη μεσημβρινή εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού Alpha.
Σημείο αναφοράς ωστόσο στην επικείμενη απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής είναι κατά πόσον θα σταλεί στη βάση του κόμματος ένα πρόσωπο προς συζήτηση. Όπως έλεγαν κομματικές πηγές αυτό θα διαφανεί από την ίδια την ψηφοφορία στην Κεντρική Επιτροπή και κατά πόσο θα υπάρξει μια διαυγής και ξεκάθαρη απόφαση με υψηλά ποσοστά αποδοχής του προτεινόμενου. Διαφορετικά υφίσταται η περίπτωση να κατέβουν στη βάση δύο πρόσωπα από πλευράς της Κεντρικής Επιτροπής.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.