Μιχάλης Τερέπεης vs ΕΔΕΚ:  Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα

Μπορεί η ενδιάμεση απόφαση του δικαστηρίου να απέρριψε την αγωγή του Μιχάλη Τερέπεη εναντίον της ΕΔΕΚ, που αφορούσε την αναστολή της ιδιότητας του ως Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής και μέλους της Επιτροπής Διαπιστευτηρίων και να επιτρέπει την διατήρηση του μητρώου μελών στην κατοχή του προέδρου του Κινήματος Σοσιαλδημοκρατών, ωστόσο, η ουσία της υπόθεσης, φαίνεται πως τώρα αρχίζει να εξετάζεται και η δικαστική διαμάχη δια το δια ταύτα τώρα ξεκινά.

Με την ενδιάμεση αίτησή του, ο κ Τερέπεης ζητούσε από το δικαστήριο ενδιάμεση προσωρινή προστασία, κάτι που απορρίφθηκε. Ωστόσο, ο ίδιος ο κ. Τερέπεης, όπως δήλωσε στο politis.com.cy νιώθει «ότι δικαιώνει εκ πρώτης όψεως την ουσία της υπόθεσης μου. Σημειώνω ειδικότερα ότι στην απόφαση του Δικαστηρίου αναφέρεται ότι «προκύπτουν εκ πρώτης όψεως ενδείξεις για την ύπαρξη ορατής πιθανότητας επιτυχίας της αγωγής του εναντίον των Εναγομένων στην βάση της ισχυριζόμενης λήψης αντικαταστατικών αποφάσεων από το Παγκύπριο Συνέδριο των Εναγομένων οι οποίες αφορούσαν τον Ενάγοντα, χωρίς αυτός να ακουστεί».

Η ηγεσία της ΕΔΕΚ μπορεί να «πανηγυρίζει» για την χθεσινή απόφαση, σημειώνει, αλλά επί της ουσίας, ο κ. Τερέπεης καλεί την ηγεσία «να προβληματιστεί για τις διαπιστώσεις του Δικαστηρίου σχετικά με την ουσία της υπόθεσης». Από πλευράς του, ο ίδιος υπογραμμίζει την επιθυμία του  να εκδικαστεί η  αγωγή το συντομότερο δυνατό και εκφράζει την ελπίδα, «σύντομα το δικαστήριο θα μπορέσει να αποδώσει πραγματική δικαιοσύνη».

Ο κ. Τερέπεης επιμένει πως «ο κ. Σιζόπουλος με τους συνεργάτες του, μεθόδευσαν την πραγματοποίηση αντικαταστατικού συνεδρίου και εκλογών, παραβιάζοντας το διάταγμα που ήταν σε ισχύ και ακυρώνοντας την απόφαση του δικαστηρίου πριν αυτή εκδοθεί».

Υπενθυμίζουμε ότι το δικαστήριο, με την χθεσινή του απόφαση, ακύρωσε το διάταγμα το οποίο εκδόθηκε την 01/11/2021, γιατί θεωρεί ότι από τη στιγμή που ο κ. Τερέπεης δεν θα επαναδιεκδικούσε εκλογή ως μέλος της Κεντρικής Επιτροπής και κατ’ επέκταση ως Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής, και αφού η θητεία του θα ολοκληρωνόταν σε σύντομο χρονικό διάστημα, η μη έκδοση των διαταγμάτων δεν θα του προκαλέσει οιαδήποτε ζημιά.

Το δικαστήριο, πάντως, αποφάσισε ότι τα εγειρόμενα θέματα πρέπει να αποφασιστούν στην εκδίκαση της ουσίας της αγωγής.

«Το ερώτημα που θα πρέπει να εξεταστεί στο παρόν στάδιο είναι αν ο Ενάγοντας καταδεικνύει, με βάση τα όσα έθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου, εκ πρώτης όψεως και στον απαιτούμενο βαθμό, ότι τα παράπονα του είναι βάσιμα. Στην βάση των όσων αναφέρω ανωτέρω, κρίνω ότι προκύπτουν εκ πρώτης όψεως ενδείξεις για την ύπαρξη ορατής πιθανότητας επιτυχίας της αγωγής του εναντίον των Εναγομένων στην βάση της ισχυριζόμενης λήψης αντικαταστατικών αποφάσεων από το Παγκύπριο Συνέδριο των Εναγομένων οι οποίες αφορούσαν τον Ενάγοντα, χωρίς αυτός να ακουστεί», σημειώνει  η απόφαση.

Ολόκληρη η απόφαση: