Στον Χρίστου το μπαλάκι - Κλειδώνουν οι κάλπες μέχρι να αποφασίσει

Δεν έχει λάβει τις τελικές του αποφάσεις για καταχώριση έφεσης στο Ανώτατο Δικαστήριο ο Ανδρέας Χρίστου, μετά τη χθεσινή απόφαση του Εκλογοδικείου να απορρίψει την αίτηση για επανακαταμέτρηση των ψήφων των εκλογών της 18ης Δεκεμβρίου στον Δήμο Λεμεσού. Ο δικηγόρος του Χρυσόστομος Νικολάου δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο, τονίζοντας πως εναπόκειται στον τέως δήμαρχο να αποφασίσει. Όπως ανάφερε, «έχουμε 14 ημέρες για να συζητήσουμε με τον Α. Χρίστου κατά πόσον επιθυμεί να προχωρήσουμε σε έφεση», προσθέτοντας πως εφόσον νομικά δεν έχουν γίνει δεκτές εισηγήσεις που έχουμε υποβάλει, υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για έφεση. Πάντως, ήδη ο δικηγόρος του κ. Χρίστου απέστειλε επιστολή προς τον έπαρχο και τον αστυνομικό διευθυντή Λεμεσού, μέσω της οποίας ζητεί όπως οι 119 κάλπες παραμείνουν φυλαγμένες στην ΑΔΕ Λεμεσού για 14 ημέρες, περιθώριο που η νομοθεσία προβλέπει για άσκηση έφεσης.

Εναλλακτικές για εκλογές

Μιλώντας στο ΚΥΠΕ, ο έπαρχος Μάριος Αλεξάνδρου διαβεβαίωσε πως δεν τίθεται θέμα ανοίγματος των καλπών. Ερωτηθείς κατά πόσον προκύπτει πρόβλημα εάν η διαδικασία οδηγηθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο και οι κάλπες δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές, ο κ. Αλεξάνδρου είπε πως, σε τέτοια περίπτωση, θα εξεταστούν εναλλακτικές επιλογές, ώστε να μην επηρεαστεί καμία διαδικασία. Στην απόφαση του Εκλογοδικείου τονίζεται πως «καμιά ένσταση δεν υποβλήθηκε για την εγκυρότητα οποιουδήποτε ψηφοδελτίου, ενώ οι αντιπρόσωποι του ΑΚΕΛ είχαν προσυπογράψει το φύλλο καταμέτρησης των ψήφων». Η θέση τους ότι δεν γνώριζαν ή δεν τους επεξηγήθηκε εάν είχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν ένσταση, δεν βρίσκει έρεισμα στα γεγονότα, αναφέρεται στην απόφαση. Εξάλλου, σύμφωνα με την κατάθεση του επαρχιακού γραμματέα του ΑΚΕΛ Στ. Στεφάνου, οι οδηγίες προς τους εκπροσώπους του ήταν πως είχαν δικαίωμα ένστασης. Η δικαστής ανέφερε πως θεωρεί ότι η μικρή διαφορά σε μια εκλογική διαδικασία -ο Ν. Νικολαΐδης εξελέγη με διαφορά 9 ψήφων- δεν μπορεί να οδηγήσει από μόνη της σε επανακαταμέτρηση.

Νόμιμες ψήφοι
Η δικαίωση

Η λαϊκή ετυμηγορία, τόνισε η δικαστής, η οποία εκφράζεται κυρίαρχα διά της ψήφου των πολιτών, θα πρέπει σε ένα κράτος δίκαιου να τυγχάνει σεβασμού από κάθε αρχή, θεσμό ή εξουσία. Σύμφωνα με την απόφαση «δεν έχει καταδειχθεί ότι οι προεδρεύοντες των εκλογικών κέντρων έδρασαν εκτός των πλαισίων του νόμου και δεν υπάρχει κανένας ισχυρισμός ότι στην καταμέτρηση των σταυρών προτίμησης που δόθηκαν εκατέρωθεν, προσμέτρησε οποιαδήποτε μη νομίμως δοθείσα ψήφος, ή ότι ο Α. Χρίστου, εξασφάλισε την πλειοψηφία των ψήφων». Ο εκ των δικηγόρων του Ν. Νικολαΐδη, Ανδρέας Αγγελίδης, εξέφρασε την ικανοποίησή του για την έκβαση της υπόθεσης, αναφέροντας ότι επρόκειτο για μια νομική μάχη, η οποία κρίθηκε στα νομικά επιχειρήματα. Υπογράμμισε ακόμη το γεγονός της μη ολοκλήρωσης της διαδικασίας εντός του τρίμηνου χρονικού περιθωρίου που προβλέπει η νομοθεσία, κάτι που δεν απέκλεισε να εγερθεί, εάν δοθεί συνέχεια με άσκηση έφεσης. Με ανακοίνωσή του, ο Ν. Νικολαΐδης εξέφρασε την ικανοποίησή του για την απόφαση του Εκλογοδικείου.