Φόρμα αναζήτησης

Σήμερα για κατάθεση ο Σιζόπουλος – Θέλουν αποδείξεις και ονόματα

Ενώπιον των ανακριτικών αρχών για κατάθεση κλήθηκε ο Μαρίνος Σιζόπουλος, μετά από δύο παρεμβάσεις του γενικού εισαγγελέα. Στην πρώτη προχθεσινή παρέμβαση έγινε η πρώτη επικοινωνία Αστυνομίας – Σιζόπουλου, με την ΕΔΕΚ να γνωστοποιεί με ανακοίνωση πως έχει ενημερώσει τα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα για την υπόθεση και πως αν χρειαστούν βοήθεια θα επικοινωνήσουν με τις κυπριακές αρχές. Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται πως η Αστυνομία είπε στον κ. Σιζόπουλο πως αν θέλει να καταγγείλει κάτι σε σχέση με την υπόθεση Παπαδάκη μπορεί να πάει στον σταθμό και να το πράξει. Ακολούθως ήρθε η δεύτερη παρέμβαση του γενικού εισαγγελέα, ο οποίος επεσήμανε με δηλώσεις του στο ΚΥΠΕ πως οι αστυνομικές αρχές οφείλουν να συναντήσουν τον πρόεδρο της ΕΔΕΚ και να διερευνήσουν τις καταγγελίες. Έτσι ο κ. Σιζόπουλος κλήθηκε τελικά να καταθέσει όσα γνωρίζει ενώπιον της Αστυνομίας σήμερα. Η Αστυνομία καλείται να διερευνήσει τις δημόσιες δηλώσεις Σιζόπουλου σε ραδιοφωνική εκπομπή ως προς το ενδεχόμενο διάπραξης οποιωνδήποτε ποινικών αδικημάτων από οποιοδήποτε πρόσωπο.

Θέλουν την έδρα Παπαδάκη

Το Πολιτικό Γραφείο της ΕΔΕΚ, αφού ενημερώθηκε για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου και οδήγησαν στη διαγραφή Παπαδάκη, κατέληξε στις εξής αποφάσεις:

  • Να ενημερωθούν το προεδρείο του Ευρωκοινοβουλίου, η ομάδα των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών (S&D) και το Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα (PES) για τη διαγραφή του Δημήτρη Παπαδάκη από το μητρώο μελών του κόμματος.
  • Να ζητηθεί από τον πρώην ευρωβουλευτή του κόμματος να παραδώσει την έδρα την οποία κατέλαβε ως υποψήφιος του συνδυασμού του κόμματος, δεδομένου ότι η έδρα καταλήφθηκε από την ΕΔΕΚ και όχι από τον υποψήφιο.
  • Από τούδε και στο εξής να μην χρησιμοποιεί το λογότυπο του κόμματος ή οποιαδήποτε άλλα χαρακτηριστικά στοιχεία παραπέμπουν στο κόμμα.
  • Να ενημερωθούν με επιστολή όλα τα μέλη του κόμματος για τη σχετική απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
  • Να διοργανωθούν επαρχιακές συσκέψεις για λεπτομερή ενημέρωση των στελεχών και των μελών της ΕΔΕΚ για το συγκεκριμένο θέμα.

Τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου επέκριναν τον Δημήτρη Παπαδάκη για:

  • τη στάση του να μην παρευρεθεί στο Πειθαρχικό Συμβούλιο κατά την κατάθεση των τεκμηρίων από τον πρόεδρο,
  • τις δημόσιες δηλώσεις και τοποθετήσεις του οι οποίες είναι αντιφατικές και ανυπόστατες,
  • την επιλεκτική διαρροή των κατηγοριών που συνέταξε το Πειθαρχικό Συμβούλιο και στη συνέχεια να τον κατηγορήσει για δήθεν σκόπιμη διαρροή, καθώς και για
  • την προσπάθεια αποπροσανατολισμού των μελών του κόμματος και της κοινής γνώμης από τα πραγματικά γεγονότα.

Το σκεπτικό

Χθες άλλωστε δημοσιοποιήθηκε και το σκεπτικό της διαγραφής Παπαδάκη από το Πειθαρχικό Συμβούλιο. Ως γνωστόν, το κατηγορητήριο είχε συνολικά έξι κατηγορίες τις οποίες τα μέλη του Πειθαρχικού κλήθηκαν να αξιολογήσουν χωριστά την καθεμία. «Υπάρχουν αδιαμφισβήτητα αναντίλεκτα στοιχεία και αναφορές ότι ο ευρωβουλευτής από το 2014 που εξελέγη για πρώτη φορά συστεγάζεται με εταιρεία ιδιωτικών συμφερόντων στον ίδιο χώρο (στην οδό Αθαλάσσας 176, διαμέρισμα 202), με τον ίδιο μετρητή ηλεκτρικού ρεύματος (Τεκμήρια 21 και 22) όπως αυτά κατατέθηκαν ενώπιόν μας», καταγράφει το Πειθαρχικό. Αδιαμφισβήτητο επίσης είναι το γεγονός ότι εργοδοτεί την ιδιοκτήτρια της εταιρείας αυτής, επισημαίνει η αιτιολόγηση του Πειθαρχικού. Σε γενικές πάντως γραμμές φαίνεται να διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην απόφαση διαγραφής το γεγονός ότι ο Παπαδάκης επέλεξε να μην υπερασπιστεί τον εαυτό του ενώπιον του Πειθαρχικού σε σχέση με όσα τεκμήρια κατατέθηκαν. Όπως επίσης και το γεγονός ότι κάποια από τα πράγματα που αρνήθηκε να πράξει με βάση το έγγραφο που υπογράφηκε προεκλογικά φαίνεται να τα έπραττε, σύμφωνα με το Πειθαρχικό, στην πρώτη του θητεία ως ευρωβουλευτής.

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.