POWERED BY

Φόρμα αναζήτησης

«Πλυντήριο» η ΕΔΥ για τον κύριο πρέσβη που δεν αμφισβήτησε ότι παρενόχλησε σεξουαλικώς γυναίκα υπάλληλο



 

Σιγή ιχθύος τήρησε η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας (ΕΔΥ) για την αναδρομική προαγωγή του πρέσβη Κώστα Παπαδήμα, παρά το ότι δεν λήφθηκε υπόψη το κριτήριο της «ακεραιότητας χαρακτήρα». Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν πως η απόφαση της ΕΔΥ να κλείσει προκλητικά τα μάτια μπροστά στα όσα έχουν καταλογιστεί στον Κ. Παπαδήμα είναι αποτέλεσμα «φιλικών» παρεμβάσεων από πολιτικά πρόσωπα. Κάτι ακόμα που δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά είναι η απουσία κάθε πληροφορίας για την πειθαρχική έρευνα που είχε διαταχθεί κατά του Κ. Παπαδήμα, με τον διορισμό ερευνώντος λειτουργού, μετά την αθωωτική απόφαση του Εφετείου.

Θα πάει στη Βουλή

Η βουλεύτρια του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου με χθεσινή της ανάρτηση στο twitter αναφέρει: «Καλά, δεν το βλέπει κανείς ότι η ΕΔΥ πρέπει να ελεγχθεί για τον τρόπο που έδωσε τη συγκεκριμένη προαγωγή και μάλιστα αναδρομικά; Δεν ντρέπεται κανείς σε αυτόν τον τόπο; Υποκριτές και Φαρισαίοι, του κρύψε να περάσουμε και να βολέψουμε. Κατά τα αλλά, τίτλοι για καταγγελίες στην Αστυνομία, αλλά η ΕΔΥ τις επιβραβεύει με προαγωγές στο απυρόβλητο. Προσωπικά αναμένω την τοποθέτηση της ΕΔΥ και την απολογία της. Μας τελείωσε ο Όλυμπος και οι θεοί». Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι θα καταβληθεί προσπάθεια ώστε όλες οι βουλεύτριες από όλα τα κόμματα να εγγράψουν το θέμα σε αρμόδια επιτροπή της Βουλής, ώστε να κληθεί η ΕΔΥ να δώσει εξηγήσεις.

Αθώος… με παραδοχή

Ο Κ. Παπαδήμας αρχικώς καταδικάστηκε από το Κακουργιοδικείο και στη συνέχεια αθωώθηκε από το Εφετείο (δικαστές Αρτέμης, Φωτίου, Νικολάτος) γιατί θεωρήθηκε πως δεν υπήρχε ενισχυτική μαρτυρία που να επιβεβαιώνει τις μαρτυρίες των δύο γυναικών που τον είχαν καταγγείλει. Μάλιστα το Εφετείο είδε με καχυποψία την καθυστέρηση των καταγγελιών και μεταξύ άλλων θεώρησε πως ήταν εκτός λογικής ότι όταν ο πρέσβης αυνανίστηκε και εκσπερμάτισε στο γραφείο του η μία εκ των γυναικών του πήγε χαρτί για να σκουπιστεί και δεν φώναξε τους άλλους υπαλλήλους για να τον εκθέσει! Στην αθωωτική απόφαση πάντως αναφέρεται πως ο Κ. Παπαδήμας «δεν αμφισβήτησε το ότι οι ενέργειές του προς τη ΜΚ1 (γυναίκα υπάλληλο της πρεσβείας) αποτελούσαν άσεμνη επίθεση και/ή σεξουαλική παρενόχληση. Υποστήριξε όμως τόσο πρωτόδικα όσο και κατ’ έφεση ότι γίνονταν με τη συγκατάθεσή της και στο πλαίσιο ερωτικής σχέσης που αναπτύχθηκε μεταξύ τους από τις πρώτες ημέρες που αυτός τοποθετήθηκε στην πρεσβεία». Κατά το Εφετείο αυτή η εκδοχή μπορεί και να ήταν αληθής. Προφανώς το θέμα της κατάχρησης εξουσίας, αφού επρόκειτο για έναν πρέσβη και μία υπάλληλο, ήταν άνευ σημασίας. Όπως άνευ σημασίας ήταν και για την ΕΔΥ η οποία τον επιβράβευσε προάγοντάς τον από την κλίμακα Α13 (πληρεξούσιος υπουργός) στην κλίμακα Α15 (πρέσβης) αναδρομικά από το 2016.

Κακουργιοδικείο ο προπονητής

Στο μέτωπο των καταγγελιών για σεξουαλικές κακοποιήσεις και παρενοχλήσεις σήμερα αναμένεται να παραπεμφθεί στο Κακουργιοδικείο ο προπονητής στίβου ο οποίος φέρεται να παρενόχλησε τέσσερις ανήλικες αθλήτριες. Στην υπόθεση του ανώτατου ιερωμένου, ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος κατέθεσε στους ανακριτές, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε πειστεί για τις καταγγελίες ώστε να οδηγήσει το θέμα στην Ιερά Σύνοδο. Πάντως εξέφρασε την πρόθεση να προωθήσει την καθαίρεση του ιερωμένου αν η ανάκριση καταδείξει ότι όντως κακοποίησε σεξουαλικώς γυναίκες. Τέλος, λαμβάνονται καταθέσεις για την καταγγελία Κύπριου ηθοποιού ότι κακοποιήθηκε πριν από μερικά χρόνια από Ελλαδίτη σκηνοθέτη στην Κύπρο.

 

Με βούλα δικαστηρίου «απαράδεκτη, ηθικά ανεπίτρεπτη, πολλές φορές χυδαία, αλλά και ταπεινωτική» συμπεριφορά – Πήρε προαγωγή από την ΕΔΥ!

Από βδομάδας η συνεδρία της Επ. Δεοντολογίας των Γιατρών για τον συνάδελφό τους που κατηγορείται για σεξουαλική παρενόχληση

Αστυνομία: Πάνω από 10 καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση – Λαμβάνονται καταθέσεις

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.