Φόρμα αναζήτησης

Περισσότερες συνενώσεις δήμων με κοινότητες θέλει η Ένωση Δήμων

Τη συνένωση περισσότερων κοινοτήτων με δήμους, ώστε να δημιουργηθούν οι απαιτούμενες μάζες πληθυσμού και κατά το δυνατόν περισσότερες δημοτικές αρχές να μπορούν να αναλάβουν τις αυξημένες αρμοδιότητες στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης, ζητά η Ένωση Δήμων από το Υπουργείο Εσωτερικών. Ο πρόεδρος της Ένωσης Δήμων Ανδρέας Βύρας (φωτογραφία) ανέφερε στον «Πολίτη» ότι δεν θεωρεί ορθό κάποιοι περιφερειακοί δήμοι να συνενωθούν στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης με δήμους που απέχουν αρκετά χιλιόμετρα και να μην προωθείται η συνένωση αυτών των δήμων με γειτονικές τους κοινότητες, ώστε να δημιουργηθούν ισχυρές και βιώσιμες οντότητες, όπως είναι η διακηρυγμένη θέση του αρμόδιου υπουργείου.

Το Δάλι και άλλοι

Ο κ. Βύρας ανέφερε ως παράδειγμα την περίπτωση του Δήμου Ιδαλίου, για τον οποίο στο Υπουργείο Εσωτερικών γίνονται σκέψεις για συνένωση με τους Δήμους Λατσιών και Γερίου, ενώ θα μπορούσε, είπε ο πρόεδρος της Ένωσης Δήμων, να εξεταστεί η συνένωση του συγκεκριμένου δήμου με γειτονικές κοινότητες με τις οποίες έχει τα ίδια χαρακτηριστικά, ώστε να εξασφαλιστεί η αναγκαία μάζα πληθυσμού για έναν μεγάλο και ισχυρό δήμο στην ευρύτερη περιοχή. Η περίπτωση Ιδαλίου είναι μόνο ένα παράδειγμα, είπε ο κ. Βύρας, υπάρχουν και άλλοι περιφερειακοί δήμοι, μεγαλύτεροι ή μικρότεροι, που μπορούν να μετεξελιχθούν σε ισχυρές δημοτικές αρχές με τη συνένωσή τους με γειτονικές κοινότητες. Σε άλλο σημείο, ο κ. Βύρας διερωτήθηκε πώς θα πειστούν κάποιοι δήμοι και οι δημότες τους να δεχθούν τις συνενώσεις όταν βλέπουν πως δεν υπάρχει πρόθεση από το υπουργείο να επηρεαστούν και κοινότητες με συνενώσεις. Σε παρατήρησή μας ότι τουλάχιστον ένα από τα βασικά σενάρια που εξετάζει το υπουργείο για συνενώσεις τοπικών αρχών προβλέπει τη συνένωση 32 κοινοτήτων με δήμους, ο κ. Βύρας επισήμανε ότι γίνονται σκέψεις στο υπουργείο και για σενάρια που επηρεάζουν με συνενώσεις πολύ λιγότερες κοινότητες, κάτι που ή Ένωση Δήμων θεωρεί λανθασμένο. Πρέπει, είπε, η ίδια λογική που θα ακολουθηθεί για να συνενωθούν δήμοι, να ακολουθηθεί και για συνένωση δήμων με κοινότητες. Διερωτήθηκε δε κατά πόσον οι 30 δήμοι στις ελεύθερες περιοχές θεωρούνται πολλοί, ενώ οι 350 κοινότητες θεωρούνται λίγες.

Τη συγκεκριμένη θέση του προέδρου της Ένωσης Δήμων επικρότησε με ανάρτησή του στο twitter ο δήμαρχος Αγίας Νάπας Γιάννης Καρούσος. Την ανάρτηση σχολίασε ο υπουργός Εσωτερικών Κωνσνταντίνος Πετρίδης, γράφοντας πως «φυσικά και είναι πολλές (σ.σ. 350 κοινότητες) για να μπορούν να έχουν διοικήσεις. Γι’ αυτό και οι διοικητικές περιφέρειες των 350 κοινοτήτων μειώνονται σε 37 (σ.σ. συμπλέγματα υπηρεσιών κοινοτήτων), ενώ κάποιες θα αποτελούν μέρος δήμων. Και αυτό δεν απειλεί την ταυτότητα καμίας κοινότητας, αλλά αναβαθμίζει τη διοίκηση / υπηρεσίες τους».

Ποιοι δήμοι θέλουν κοινότητες

Σύμφωνα με ένα από τα σενάρια που εξετάζει το Υπουργείο Εσωτερικών για συνενώσεις δήμων και δήμων με κοινότητες, 32 κοινοτικές αρχές προορίζονται να συνενωθούν με δήμους, χωρίς να υπάρχει μέχρι στιγμής οριστική απόφαση. Ο πρόεδρος της Ένωσης Δήμων Ανδρέας Βύρας μάς είπε χθες ότι μελετάται και σενάριο για συνενώσεις πολύ λιγότερων κοινοτήτων, με το οποίο διαφωνεί. Σύμφωνα με το σενάριο που δημοσίευσε ο «Πολίτης» στις 8 και 9 Ιανουαρίου, διατηρούνται ως δήμοι, μέσω συνενώσεων με κοινότητες, οι ακόλουθοι:

ΔΗΜΟΣ ΛΑΤΣΙΩΝ: Συνένωση Δήμων Λατσιών, Γερίου, Ιδαλίου και των Κοινοτήτων Ποταμιάς και Αγίου Σωζομένου. Ο Δήμος Ιδαλίου διεκδικεί έντονα τη διατήρησή του ως δήμου και τη συνένωσή του με άλλες μεγάλες γειτονικές κοινότητες.

ΔΗΜΟΣ ΑΡΑΔΙΠΠΟΥ/ΑΘΗΕΝΟΥ: Συνένωση Δήμων Αραδίππου – Αθηένου και της Κοινότητας Αβδελλερού. Η Αθηένου επίσης διεκδικεί να παραμείνει δήμος, μέσω συνένωσής της με γειτονικές κοινότητες.

ΔΗΜΟΣ ΠΑΝΩ ΛΕΥΚΑΡΩΝ: Συνένωση Δήμου Λευκάρων και των Κοινοτήτων Κάτω Λευκάρων, Κάτω Δρυ, Κόρνου, Κοφίνου και Δελίκηπου.

ΔΗΜΟΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΛΕΜΕΣΟΥ: Συνένωση Δήμων Κάτω Πολεμιδιών και Ύψωνα και των Κοινοτήτων Πάνω Πολεμιδιών, Τσερκέζ Τσιφλίκ, Τραχωνίου, Κολοσίου, Ερήμης, Ακρωτηρίου, Ασωμάτου και Καντού. Ο Δήμος Ύψωνα διεκδικεί να συνενωθεί μόνος του με τις εν λόγω κοινότητες, χωρίς τον Δήμο Κάτω Πολεμιδιών.

ΔΗΜΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΛΕΜΕΣΟΥ: Συνένωση του Δήμου Γερμασόγειας και των Κοινοτήτων Αγίου Τύχωνα, Αρμενοχωρίου, Μουτταγιάκας, Ακρούντας και Φοινικαρίων.

ΔΗΜΟΣ ΠΑΦΟΥ: Συνένωση των Δήμων Πάφου και Γεροσκήπου και των Κοινοτήτων Αχέλειας και Τίμης. Ο Δήμος Γεροσκήπου διαφωνεί με τη συνένωση με τον Δήμο Πάφου και διεκδικεί να συνενωθεί με κοινότητες.

ΔΗΜΟΣ ΠΕΓΕΙΑΣ: Συνένωση του Δήμου Πέγειας με τις Κοινότητες Κισσόνεργας, Λέμπας, Έμπας και Χλώρακας.

ΔΗΜΟΣ ΠΟΛΕΩΣ ΧΡΥΣΟΧΟΥΣ: Συνένωση Δήμου Πόλεως Χρυσοχούς με τις Κοινότητες Χρυσοχούς, Μακούντας και Αργάκας.

ΔΗΜΟΣ ΔΕΡΥΝΕΙΑΣ: Συνένωση Δήμων Δερύνειας και Σωτήρας και των Κοινοτήτων Λιοπετρίου και Φρενάρους.

Πολλές από τις πιο πάνω κοινότητες δεν ευνοούν τις συνενώσεις με δήμους.

Χ. Πετρίδης: Καμιά σύγκρουση συμφέροντος

Η Εκτελεστική Επιτροπή της Ένωσης Δήμων αποφάσισε κατά πλειοψηφία στην τελευταία της συνεδρία να προτείνει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον δήμαρχο Αγλαντζιάς Χαράλαμπο Πετρίδη για διορισμό στο Πολεοδομικό Συμβούλιο, σε αντικατάσταση του σημερινού εκπροσώπου της, του οποίου η θητεία λήγει. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, ένα από τα μέλη του Πολεοδομικού Συμβουλίου προέρχεται από την Ένωση Δήμων.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Πολίτη», στη συνεδρία της Εκτελεστικής Επιτροπής τέθηκαν δύο υποψηφιότητες: Ο Χ. Πετρίδης, ο οποίος προτάθηκε από τον δήμαρχο Έγκωμης Ζαχαρία Κυριάκου, και ο δήμαρχος Ύψωνα, Παντελής Γεωργίου, ο οποίος προτάθηκε από τον δήμαρχο Γερμασόγειας Κυριάκο Ξυδιά. Ο κ. Πετρίδης είναι εκτιμητής ακινήτων και ο κ. Γεωργίου πολιτικός μηχανικός και ιδιοκτήτης εργοληπτικής εταιρείας. Κατά την ψηφοφορία επιλέχθηκε ο κ. Πετρίδης.

Πληροφορούμαστε ότι κατά τη συζήτηση που προηγήθηκε τέθηκε από άλλον δήμαρχο θέμα ασυμβίβαστου για τον δήμαρχο Αγλαντζιάς, για τον οποίο ελέχθη ότι έχει συμμετοχή σε εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε παρεμφερείς δραστηριότητες του κλάδου ανάπτυξης ακινήτων, κάτι που δεν συνάδει, όπως υποστηρίχθηκε, με την ιδιότητα του μέλους στο Πολεοδομικό Συμβούλιο.

Επικοινωνήσαμε χθες με τον κ. Πετρίδη, ο οποίος κατηγορηματικά υποστήριξε ότι κανένα ασυμβίβαστο δεν υπάρχει στην περίπτωσή του, καθώς, όπως είπε, δεν μετέχει σε καμια εταιρεία ανάπτυξης γης ή σε άλλον παρεμφερή κλάδο. Το ίδιο θέμα, είπε, είχε τεθεί και το 2013 όταν διορίστηκε πρόεδρος του Κυπριακού Οργανισμού Ανάπτυξης Γης, εξετάστηκε και διαπιστώθηκε ότι δεν έχει σύγκρουση συμφερόντων. Ανέφερε ακόμα ότι ο πατέρας του διατηρεί κτηματομεσιτική εταιρεία, στην οποία ο ίδιος δεν έχει καμία εμπλοκή εδώ και χρόνια. Ο κ. Πετρίδης είπε επίσης ότι γνωρίζει τον κλάδο και μπορεί και θέλει να προσφέρει στο Πολεοδομικό Συμβούλιο αλλά αν οι αρμόδιοι θέλουν να διοριστεί κάποιος μη σχετικός, μπορούν να το προωθήσουν.