Φόρμα αναζήτησης

O Nικόλας Παπαδόπουλος στον «Π»:Αποτυχημένη η πολιτική Αναστασιάδη

Δεν είναι αισιόδοξος σε σχέση με τις προοπτικές επίλυσης του Κυπριακού το αμέσως επόμενο διάστημα ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος, λόγω της τουρκικής αδιαλλαξίας και προκλητικότητας που βρίσκονται στο απόγειό τους. «Δυστυχώς, η Τουρκία δεν έχει ακόμη πληρώσει επαρκές πολιτικό, διπλωματικό ή οικονομικό κόστος γι’ αυτή τη δράση της, τόσο στην ξηρά όσο και στην κυπριακή ΑΟΖ» σημειώνει, προσθέτοντας ότι «με αυτά τα δεδομένα είναι προφανές ότι δεν μπορεί να υπάρξει σωστή λύση, αλλά μόνο συνθηκολόγηση με τουρκικούς όρους, δηλαδή ένα κάκιστο κλείσιμο του προβλήματος». Αυτό, τονίζει, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό από κανέναν Ε/Κ. Ερωτηθείς πώς βλέπει τα πράγματα στο Κυπριακό, ο κ. Παπαδόπουλος απάντησε ότι είμαστε «σε μια κρίσιμη και επικίνδυνη φάση, κυρίως λόγω της τουρκικής δράσης και ρητορικής, αλλά και λόγω της αποτυχημένης πολιτικής που ακολουθείται από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη τα τελευταία χρόνια». Ίσως να ακούγεται κλισέ η φράση «κρίσιμη και επικίνδυνη φάση του Κυπριακού», δυστυχώς όμως αυτή είναι η πραγματικότητα, καθώς ζούμε την τουρκική προκλητικότητα και αλαζονεία στο απόγειό της και η πατρίδα μας βρίσκεται ήδη για 45 ολόκληρα χρόνια υπό τουρκική κατοχή, παρά την αμείωτη επιθυμία των Ε/Κ για λύση, ανέφερε. «Όμως, για να υπάρξει λύση, σωστή, λειτουργική και άρα βιώσιμη, θα πρέπει να γίνουν σημαντικές υποχωρήσεις από την τουρκική πλευρά, η οποία δημιούργησε το κυπριακό πρόβλημα και η οποία το κρατά άλυτο για τόσες δεκαετίες», επεσήμανε ο πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος.

Ποια στάση πρέπει να κρατήσει η πλευρά μας σε σχέση με την επανέναρξη της διαδικασίας επίλυσης του κυπριακού προβλήματος, με την Τουρκία να συνεχίζει να έχει τα γεωτρύπανά της στην κυπριακή ΑΟΖ;

 Είναι προφανές ότι η παράνομη τουρκική δράση στην κυπριακή ΑΟΖ είναι και μια απόδειξη των τουρκικών προθέσεων ευρύτερα. Επομένως, είναι και αφελές και αντιπαραγωγικό, αλλά στέλνει και λανθασμένα μηνύματα το να γίνεται κάποιου είδους διαπραγμάτευση ανάμεσα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον κατοχικό ηγέτη, και την ίδια ώρα η Τουρκία να ενεργεί όπως ενεργεί και να αντιμετωπίζεται ωσάν να μην είναι στο κάδρο του Κυπριακού ή να μην είναι η αιτία ύπαρξης του προβλήματος. Επομένως, το πρώτο και ελάχιστο πράγμα που πρέπει να επιδιώκει η Κυπριακή Δημοκρατία γενικότερα, και η ε/κ κοινότητα ειδικότερα, είναι την άρση, τη διακοπή δηλαδή, αυτής της παράνομης δράσης. Επιπρόσθετα, το ζήτημα δεν αφορά μόνο τις εντυπώσεις, αλλά αγγίζει και την ουσία. Μια διαπραγματευτική διαδικασία, στη διάρκεια παράλληλων τουρκικών και παράνομων ενεργειών, θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε συζήτηση του θέματος του φυσικού αερίου στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό. Γεγονός που επίσης δεν γίνεται και δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό από την ε/κ κοινότητα.

Περί δύο κρατών

 

Ποια λύση αναζητεί η πλευρά μας; Λύση ΔΔΟ ή έχουμε περάσει σε συζητήσεις για άλλη μορφή διευθέτησης τού κυπριακού προβλήματος;

 Η ε/κ κοινότητα οφείλει να εργάζεται για την επίτευξη λύσης ομοσπονδίας και εμείς προσθέτουμε και τονίζουμε πως περισσότερη σημασία από τον τίτλο της λύσης έχει η ουσία – αυτή η ομοσπονδία πρέπει να έχει σωστό περιεχόμενο. Αυτό έχει συμφωνηθεί σε τρεις συμφωνίες υψηλού επιπέδου, το 1977, το 1979 και το 2006, αυτό προβλέπεται και στα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών, αυτό προβλέπεται και στις αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου. Οι φήμες, ή ακόμα και οι ανεπίσημες συζητήσεις, περί κλεισίματος «δύο κρατών» δεν μας βρίσκουν σύμφωνους και θέλω και με αυτή την ευκαιρία να εκφράσω τη διαφωνία μας με τέτοιες σκέψεις, αλλά και την ενόχλησή μας γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης ανέχτηκε ή συνέβαλε στη δημιουργία αυτής της εντύπωσης τον τελευταίο ενάμιση χρόνο.

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ο χρόνος και η ζωή έχουν ξεπεράσει τη ΔΔΟ. Εδώ που φθάσαμε σήμερα, γιατί όχι δύο κράτη εντός της ΕΕ;

Όπως ήδη ανέφερα, εμείς διαφωνούμε με την προοπτική ή την επιλογή των «δύο κρατών» γιατί θα έχουμε όλα ακριβώς τα προβλήματα που έχουμε σήμερα, αλλά με ένα αναγνωρισμένο κράτος απέναντί μας. Όμως, επειδή αναφέρατε στην ερώτησή σας το «εδώ που φτάσαμε σήμερα», οφείλω να διευκρινίσω ότι εδώ μας έφεραν η τουρκική στάση αλλά και η λανθασμένη πολιτική των 26 από τα τελευταία 31 χρόνια. Μια πολιτική που, αντί να επιδιώκει να προκαλεί κόστος στην Τουρκία για την αδιάλλακτη στάση της και αντί να επιδιώκει αλλαγή αυτής της αδιάλλακτης τουρκικής στάσης, ακολουθούσε τον τουρκικό βηματισμό και την τουρκική ατζέντα, έδινε σημασία στις εντυπώσεις και σε ένα ψεύτικο «καλό κλίμα», επέτρεπε την αναβάθμιση του κατοχικού ψευδοκράτους, ανεχόταν την υποβάθμιση της Κυπριακής Δημοκρατίας και πόνταρε, αφελώς, στην ψευδαίσθηση ότι κάποια στιγμή η Τουρκία θα δείξει μεγαλοψυχία. Επομένως, τώρα που φτάσαμε εδώ που φτάσαμε ή, για την ακρίβεια, τώρα που μας έφεραν εδώ που μας έφεραν, είναι η ώρα για μια σωστή αξιολόγηση της κατάστασης και για μια συνολική και συλλογική εφαρμογή μιας νέας στρατηγικής, για να πετύχουμε μια σωστή λύση και όχι για να οδηγούμαστε σε αδιέξοδα. Και, όπως ξέρετε, εμείς ως Δημοκρατικό Κόμμα και εγώ προσωπικώς έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας για κάτι τέτοιο από το 2017.

Πρόβλημα αξιοπιστίας

 

Σας πείθει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ότι είναι επικεντρωμένος στην αναζήτηση λύσης ΔΔΟ; Τι εισπράττετε από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη σε σχέση με το με ποια λύση του Κυπριακού φλερτάρει;

 Είπα και πριν ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχει ευθύνη για τη φήμη ή τη γενικότερη εντύπωση που έχει δημιουργηθεί σε σχέση με το θέμα των «δύο κρατών». Απ’ εκεί και πέρα οφείλουμε όλοι μας, ασχέτως των διαφωνιών μας ή του αντιπολιτευτικού ρόλου μας, να πιστώνουμε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με καλή πρόθεση. Το πρόβλημα, όμως, δεν είναι το τι πιστεύουμε εμείς, αλλά το τι πιστεύει η τουρκική πλευρά, τι πιστεύουν τα Ηνωμένα Έθνη, τι πιστεύει η Ευρωπαϊκή Ένωση και γενικά ο διεθνής παράγοντας. Και δυστυχώς, όπως επισημάναμε και στο παρελθόν, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχει πρόβλημα αξιοπιστίας το οποίο δημιούργησε ο ίδιος στον εαυτό του, με αντιφατικές ή αλλοπρόσαλλές τακτικές τα τελευταία εξίμισι χρόνια. Ενδεικτικά θα σας πω ότι οι εκθέσεις του γενικού γραμματέα τα τελευταία χρόνια είναι οι χειρότερες που είχαμε ποτέ και ότι αυτές οι εκθέσεις επιβεβαιώνουν, στις πλείστες περιπτώσεις, την τουρκική εκδοχή επί διαφόρων ζητημάτων. Το χειρότερο, δε, είναι το εξής: εάν η τουρκική πλευρά πιστεύει ή εκτιμά ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης θα αποδεχόταν κλείσιμο «δύο κρατών», υπάρχει περίπτωση να υποχωρήσει για να επιτευχθεί μια σωστή λύση ομοσπονδίας;

Καμία «αλλεργία»

 

Έχετε εικόνα του τι συμβαίνει στην άλλη πλευρά; Γιατί δεν έχετε περάσει απέναντι στα κατεχόμενα; Κάποιοι λένε ότι έχετε «αλλεργία» στους Τ/Κ.

 Πρώτον, δεν έχω καμία αλλεργία στους Τ/Κ. Για την ακρίβεια, δεν έχω καμία αλλεργία σε οποιονδήποτε άνθρωπο. Όσοι το λένε αυτό απλώς λασπολογούν και καλλιεργούν το μίσος. Δεύτερον, δεν έχω πάει στα κατεχόμενα διότι δεν επιθυμώ να επιδεικνύω ταυτότητα ή διαβατήριο για να διακινηθώ εντός της χώρας μου. Σέβομαι απόλυτα τους συμπολίτες μου που έτυχε ή τυχαίνει να το κάνουν για να δουν τα σπίτια και τις περιουσίες τους, όμως, προσωπικά, επιλέγω να μην το κάνω. Τρίτον, ναι, έχω πολύ καλή εικόνα για το τι συμβαίνει στα κατεχόμενα και ακριβώς γι’ αυτό τον λόγο επιθυμώ και επιδιώκω να σταματήσω την τουρκοποίηση των κατεχομένων και δεν αποδέχομαι να νομιμοποιήσω ή να μονιμοποιήσω αυτή την τουρκοποίηση με οποιονδήποτε τρόπο.

Μήνυμα προς Τ/Κ

 

Θα μπορέσει η Κυπριακή Δημοκρατία να συνεχίσει το ενεργειακό της πρόγραμμα χωρίς επίλυση του κυπριακού προβλήματος;

Οφείλουμε να συνεχίσουμε το ενεργειακό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και προς αυτή την κατεύθυνση, οφείλουμε όλες οι πολιτικές δυνάμεις, και κυρίως η κυβέρνηση που έχει και την ευθύνη και την πρωτοβουλία, να εργαστούμε ενωμένες. Αλίμονο αν επικρατήσει η άποψη περί «αναστολής μέχρι τη λύση». Αυτό δεν θα είναι απλώς επιβολή της τουρκικής αξίωσης, αλλά θα είναι και υπονόμευση ενός κυριαρχικού δικαιώματος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και με αυτή την ευκαιρία, απευθύνομαι ξανά προς τους Τ/Κ συμπατριώτες μας και τους λέω πως ο μόνος τρόπος να επωφεληθούν ως Κύπριοι πολίτες από τα οφέλη της ύπαρξης φυσικού αερίου είναι μέσα και μετά από μια σωστή λύση. Αντί, λοιπόν, να επιτρέπουν στην ηγεσία τους να ενεργεί ως αντιπρόσωπος της Τουρκίας στο θέμα του φυσικού αερίου, ας βάλουν πάνω από όλα το συμφέρον της Κύπρου και των Κυπρίων, και όχι της Τουρκίας, και ας αρχίσουν να πιέζουν για μια σωστή λύση προς όφελος των Κυπρίων, να πιέζουν ώστε η Κυπριακή Δημοκρατία να μπορέσει να αξιοποιήσει το φυσικό αέριο. Θα είναι και προς το δικό τους συμφέρον.

Ένδειξη προθέσεων της Τουρκίας το Βαρώσι

 

Κληθείς να σχολιάσει κατά πόσον είναι επικοινωνιακή τακτική, λόγω εκλογών στα κατεχόμενα, τα όσα λένε και κάνουν οι Όζερσαϊ – Τατάρ σε σχέση με το Βαρώσι, ο Νικόλας Παπαδόπουλος επεσήμανε αρχικά ότι «και το Βαρώσι, δηλαδή η περίκλειστη περιοχή, είναι εξίσου κατεχόμενη όπως είναι και ολόκληρη η πόλη της Αμμοχώστου, όπως είναι και η μισή μας πατρίδα». Άρα, συνέχισε, η απελευθέρωση όλων είναι η πρώτη προτεραιότητά μας. «Το γεγονός ότι η Τουρκία δεν έχει εποικίσει την περίκλειστη περιοχή ή, για να χρησιμοποιήσω όρο των ημερών, ‘δεν το έχει ανοίξει’, είναι γιατί θέλει να κρατά τη συγκεκριμένη πτυχή του Κυπριακού ως ένα διαπραγματευτικό χαρτί και ως ένα επικοινωνιακό εργαλείο, το οποίο ανασύρει όποτε κρίνει ότι είναι επωφελές. Δεν λέω ότι δεν υπάρχει κίνδυνος να προχωρήσουν περαιτέρω. Αντίθετα, πάντα υπάρχει αυτός ο κίνδυνος. Γι’ αυτό θα πρέπει εμείς να επιμείνουμε στην εφαρμογή των ψηφισμάτων των Ηνωμένων Εθνών και ειδικότερα του ψηφίσματος 550, αλλά και στην εφαρμογή της συμφωνίας Κυπριανού – Ντενκτάς του 1979, όπου ρητώς αναφέρεται, στην παράγραφο 5, ότι πρέπει ‘να δοθεί προτεραιότητα στην επίτευξη συμφωνίας για την επανεγκατάσταση στα Βαρώσια υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, με άμεση εφαρμογή και ανεξαρτήτως των άλλων πτυχών’» σημείωσε, τονίζοντας ταυτόχρονα ότι αυτό πρέπει να επιδιώκουμε. «Όμως προσθέτω και το εξής: η άρνηση της τουρκικής πλευράς να εφαρμόσει κάτι που η ίδια συμφώνησε, σε μια μόνο πτυχή του Κυπριακού, είναι ενδεικτική και της κάκιστης πρόθεσής της» κατέληξε ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ Ν. Παπαδόπουλο, είμαστε «σε μια κρίσιμη και επικίνδυνη φάση στο Κυπριακό, κυρίως λόγω της τουρκικής δράσης και ρητορικής, αλλά και λόγω της αποτυχημένης πολιτικής που ακολουθείται από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη τα τελευταία χρόνια».

Επί του παρόντος δεν υπάρχει προγραμματισμένη συνάντηση Νικόλα – Αβέρωφ

 

Με το ΑΚΕΛ να δούμε το μέλλον

 

Σε σχέση με τις πολυσυζητημένες δύο συναντήσεις του με τον γ.γ. του ΑΚΕΛ Άντρο Κυπριανού, ο Νικόλας Παπαδόπουλος ανέφερε ότι «οι πολίτες θα πρέπει να χαίρονται όταν πολιτικοί αρχηγοί διαφορετικών κομμάτων συναντώνται και συζητούν, γιατί αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος εντοπισμού και ανάδειξης όσων μας ενώνουν, για το κοινό καλό». Στόχος αυτών των συναντήσεών μου με τον Άντρο Κυπριανού, όπως και κάθε άλλης συνάντησής μου με αρχηγό άλλου κόμματος, είναι η ανταλλαγή απόψεων και εκτιμήσεων για το Κυπριακό, αλλά και μια σειρά από άλλα κρίσιμα ζητήματα της εσωτερικής διακυβέρνησης, που ταλαιπωρούν τους πολίτες, πρόσθεσε. «Οι σχέσεις του ΔΗΚΟ και του ΑΚΕΛ, όπως και οι σχέσεις του ΔΗΚΟ με άλλα κόμματα, διακρίνονται από σεβασμό στις διαφορετικές απόψεις αλλά και από διάθεση συνεννόησης. Προφανώς, βέβαια, ως κόμματα της αντιπολίτευσης που είμαστε και τα δύο -και μάλιστα τα μεγαλύτερα-, έχουμε ακόμα έναν λόγο για συζητήσεις και διάλογο», συμπλήρωσε ο πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος.

Με τον γ.γ. του ΑΚΕΛ συζητήσατε θέμα ευρύτερης συνεργασίας των δύο κομμάτων, που να συμπεριλαμβάνει και τις προεδρικές εκλογές του 2023;


Μπαίνουμε στον Σεπτέμβριο του 2019. Είναι πολύ νωρίς να συζητάμε για τον Φεβρουάριο του 2023, ειδικά αν αναλογιστούμε ότι είμαστε σε μια κρίσιμη περίοδο για το Κυπριακό, που θέτει σε κίνδυνο και αυτήν ακόμα την ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά και σε μια περίοδο έντονων οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων. Θα έλεγα, μάλιστα, πως θα ήταν ασέβεια προς τους πολίτες εάν προτεραιότητά μας σήμερα δεν ήταν η λύση των πολλών προβλημάτων τους. Δεν έχω συζητήσει με τον γ.γ. του ΑΚΕΛ ή και με οποιονδήποτε άλλο αρχηγό κόμματος για τις προεδρικές του 2023.

 Κοινός στόχος

 

Τι σας ενώνει, τι ενώνει το ΔΗΚΟ με το ΑΚΕΛ; Στο Κυπριακό σας χωρίζει άβυσσος, ή δεν είναι έτσι; Περασμένα – ξεχασμένα τα όσα έγιναν επί διακυβέρνησης Χριστόφια;

 Όσον αφορά το ΔΗΚΟ, θεωρώ πως μας ενώνει ο κοινός στόχος για λύση του Κυπριακού, μας χωρίζουν οι διαφορετικές εκτιμήσεις ως προς τον τρόπο επίτευξης αυτής της λύσης, αλλά και ως προς το τι αποδέχεται το κάθε κόμμα για το περιεχόμενο αυτής της λύσης. Αυτό, άλλωστε, ισχύει για όλα τα κόμματα, εξ ου και υπάρχουν, εξ ου και πολιτεύονται με διακριτές και διαφορετικές θέσεις. Όμως, αυτό δεν απαγορεύει τον διάλογο μεταξύ μας, ούτε απαγορεύει την προσπάθεια γεφύρωσης των διαφορών. Σε σχέση με το «περασμένα – ξεχασμένα» που είπατε, λέω πως η Ιστορία είναι εκεί για να τη θυμόμαστε και όχι για να την ξεχνάμε. Η ιστορία των σχέσεων ΔΗΚΟ – ΑΚΕΛ έχει και περιόδους άριστης συνεργασίας, έχει και περιόδους έντονων διαφωνιών. Αυτό που έχει σημασία, όμως, για τον τόπο είναι το μέλλον.

Θα σας ενδιέφερε η προεδρία της Βουλής το 2021;


Δεν με έχει απασχολήσει αυτό το ζήτημα και ούτε με απασχολεί αυτή τη στιγμή.

Δεν υπάρχει έδαφος
Ανάλογες συναντήσεις / επαφές προγραμματίζετε και με τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ;


Επαναλαμβάνω ότι οι συναντήσεις ανάμεσα στους πολιτικούς αρχηγούς είναι μια συνηθισμένη, θεμιτή και σωστή πρακτική η οποία θα πρέπει να χαροποιεί τους πολίτες. Επί του παρόντος, δεν υπάρχει κάτι προγραμματισμένο.

 Σήμερα υπάρχει έδαφος για συντονισμό ΔΗΚΟ – ΔΗΣΥ;


Προφανώς δεν υπάρχει έδαφος για κάτι τέτοιο, από τη στιγμή που ο ΔΗΣΥ είναι κυβέρνηση και το ΔΗΚΟ είναι αντιπολίτευση. Άλλωστε, πεδίο συντονισμού ή διαφωνιών των κομμάτων –και αυτό αφορά όλα τα κόμματα– είναι η Βουλή και δεν είναι όλα ζήτημα χωριστών συναντήσεων.

Ενδιαφέρει το ΔΗΚΟ μια συνεργασία με τον ΔΗΣΥ με προοπτική τις προεδρικές;


Ισχύει αυτό που είπα και πριν: είναι πολύ πρόωρη οποιαδήποτε συζήτηση.

Το ΔΗΚΟ είναι πιο κοντά στο ΑΚΕΛ ή τον ΔΗΣΥ;

 Το ΔΗΚΟ είναι το Κέντρο. Το πόσο κοντά ή μακριά είμαστε από τα άλλα κόμματα εξαρτάται ασφαλώς και από εμάς, αλλά εξαρτάται περισσότερο από το πού τα άλλα κόμματα τοποθετούν τους εαυτούς τους στο πολιτικό φάσμα.

Εύθραυστη η οικονομία

 

Πώς θα χαρακτηρίζατε την πορεία της κυπριακής οικονομίας; Εύθραυστη, ικανοποιητική, θεαματική;

Εύθραυστη, μερικώς ικανοποιητική σε σύγκριση με την κατάσταση στην οποία βρισκόταν το 2013 και σίγουρα όχι θεαματική. Όσο πιο γρήγορα συμφωνήσουμε ότι αυτή είναι η κατάσταση, δηλαδή εύθραυστη και μόνο μερικώς ικανοποιητική, τόσο πιο γρήγορα θα μπορέσουμε να τη βελτιώσουμε. Διαφορετικά, κοροϊδεύουν τους εαυτούς τους και κυρίως κοροϊδεύουν τους πολίτες.

Γιατί δεν καταφέραμε να διαχειριστούμε έγκαιρα και σωστά το θέμα των μη εξυπηρετούμενων δανείων;


Επειδή χάθηκε πολύτιμος χρόνος από την κυβέρνηση Αναστασιάδη, η οποία τα πρώτα χρόνια αρνείτο να αναγνωρίσει το μέγεθος του προβλήματος ή δεν ήθελε να παραδεχτεί την ύπαρξή του. Δεν μπορώ να μην επισημάνω ότι εμείς, μόνοι, ως Δημοκρατικό Κόμμα κυριολεκτικά φωνάζαμε για αυτό το θέμα από το 2013, καταθέσαμε προτάσεις και το 2015 και το 2016, ενώ, σας θυμίζω, δεχτήκαμε δριμεία επίθεση στην προεκλογική περίοδο των προεδρικών εκλογών του 2018 για το γεγονός ότι αναδείξαμε όσο μπορούσαμε το θέμα των μη εξυπηρετούμενων δανείων και της αποκατάστασης της μεσαίας τάξης, καταθέτοντας μάλιστα προτάσεις οι οποίες τότε λοιδορήθηκαν, ενώ πλέον συζητούνται από όλους. Εν πάση περιπτώσει, σημασία έχει το μέλλον. Εμείς ως Δημοκρατικό Κόμμα θα συνεχίσουμε τη συζήτηση που εντάθηκε πριν λίγες βδομάδες, με αφορμή πάντα δική μας πρωτοβουλία, ώστε να βρούμε τους τρόπους αντιμετώπισης του τεράστιου αυτού προβλήματος, με μέριμνα για τα νοικοκυριά και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που έχουν ανάγκη, με αυστηρότητα απέναντι στους στρατηγικούς κακοπληρωτές, αλλά και με προσοχή για τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος.

Αναφορικά με το πρόγραμμα προσέλκυσης ξένων επενδυτών μέσω πολιτογράφησης, τον Νικόλα Παπαδόπουλο προβληματίζει «η ενδεχόμενη κατάχρησή του από κάποιους και ειδικά από κάποιους που έχουν προσβάσεις στην εξουσία».

 Χρυσά διαβατήρια


Υπάρχει κάτι που σας προβληματίζει / ανησυχεί σε σχέση με το πρόγραμμα προσέλκυσης ξένων επενδυτών μέσω πολιτογράφησης;


Με προβληματίζει η ενδεχόμενη κατάχρησή του από κάποιους και ειδικά από κάποιους που έχουν προσβάσεις στην εξουσία. Θέλω να είμαι σαφής: το πρόγραμμα αυτό συνέβαλε και συμβάλλει καθοριστικά στην ανάπτυξη της κυπριακής οικονομίας. Πολλοί κλάδοι της, άλλοι άμεσα και άλλοι έμμεσα, επωφελούνται και στηρίζονται σε αυτό. Αυτός όμως είναι ένας πρόσθετος λόγος προστασίας αυτού του προγράμματος από αυτούς που κάνουν κατάχρησή του και πλήττουν την εικόνα της χώρας μας διεθνώς. Η ευθύνη γι’ αυτή την προστασία βαραίνει πρωτίστως την κυβέρνηση και, ακολούθως, τους ευσυνείδητους και σοβαρούς επιχειρηματίες του κλάδου.