Φόρμα αναζήτησης

Ο Χριστόφορος Χριστοφόρου περί δημοκρατίας και… Δημοκρατίας και τέχνης (ηχητικό)



«Αν ρίξουμε μια ματιά σε ολόκληρο τον κόσμο, θα δούμε ότι  η ελευθερία της έκφρασης είναι το πιο επικίνδυνο πράγμα για όλα τα καθεστώτα και τις δημοκρατίες».

Αυτό δήλωσε στον «ΠΟΛΙΤΗ 107.6» ο Χριστόφορος Χριστοφόρου, πολιτικός αναλυτής, εμπειρογνώμονας του Συμβουλίου της Ευρώπης στα ΜΜΕ και τις εκλογές, με αφορμή τον σάλο που ξέσπασε για τα έργα τέχνης που δημοσίευσε στο Facebook, ο καθηγητής τέχνης και δευθυντής σχολείου, Γιώργος Γαβριήλ.

Ερωτηθείς για τη νομική πτυχή του θέματος, ο κ. Χριστοφόρου εξήγησε ότι με βάση τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η ελευθερία της έκφρασης δεν καλύπτει «απλώς εκείνα τα οποία δεχόμαστε με ευνοϊκό τρόπο αλλά και τις ιδέες οι οποίες προσβάλουν, σοκάρουν και αναστατώνουν το κράτος ή μέρος του πληθυσμού».

Σε σχέση με το αν μπορεί ο καλλιτέχνης να βρίζει τα πιστεύω και τα ιερά σύμβολα άλλων ανθρώπων, διευκρίνισε ότι  η «θρησκεία και τα θρησκευτικά σύμβολα δεν είναι θέμα το οποίο προστατεύεται από τα συντάγματα ή από τις διεθνείς συμβάσεις».

«Εκείνο το οποίο προστατεύουν οι διεθνείς συμβάσεις είναι η ελευθερία να πιστεύει κάποιος σε αυτό που θέλει. Σε ότι αφορά την κυπριακή πραγματικότητα ο ποινικός κώδικας έχει πολύ συγκεκριμένη πρόνοια για την προστασία της θρησκείας και της πίστεως. Μπορεί να κινηθεί νομική διαδικασία μόνο με άδεια του γενικού εισαγγελέα», συμπλήρωσε.

Σχολιάζοντας το γεγονός πως πρόκειται για έργα καθηγητή, ο κ. Χριστοφόρου επεσήμανε ότι στην παρούσα περίπτωση δεν εγείρεται πρόβλημα ενεργειών ή δράσεων του συγκεκριμένου εκπαιδευτικού σε σχέση με την εκπαιδευτική του πράξη.

Τι ισχύει σε Ευρώπη και Αμερική

Σύμφωνα με τον κ. Χριστοφόρου, για να περιοριστεί η ελευθερία της έκφρασης στην Αμερική, θα πρέπει να κριθεί το κατά πόσο (σε αυτή την περίπτωση τα έργα του καθηγητή), δημιούργησαν πραγματικά επικείμενο κίνδυνο έκνομης πράξης.

Στην Ευρώπη, όπως είπε, ο περιορισμός στην ελευθερία της έκφρασης γίνεται με  βάση τρία κριτήρια, τα οποία πρέπει να συντρέχουν.

  1. Όταν με τον περιορισμό επιδιώκεται να εξυπηρετηθεί ένα υπέρτερο δικαίωμα
  2. Ο περιορισμός να είναι σαφώς καθορισμένος σε νόμο – δεν μπορεί δηλαδή κάποιος να περιορίσει την ελευθερία της έκφρασης επειδή θεώρησε ότι κάτι είναι επιλήψιμο
  3. Ο περιορισμός θα πρέπει να είναι αναγκαίος, δηλαδή με αυτόν να εξυπηρετείται η δημοκρατία.

Ακούστε την παρέμβαση του κ. Χριστοφόρου στην «Πρωινή Επιθεώρηση» του Πολίτη 107.6 & 97.6:

Πρόδρομος: Υπάρχει παρερμηνεία, ερευνούμε τον διευθυντή – καλλιτέχνη για την τήρηση των Κανονισμών

 

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.