Φόρμα αναζήτησης

Νομική νίκη για το Κέντρο «Οφθαλμός» – 70.000 ευρώ για δυσφήμιση

Ένα μηχάνημα, ονόματι Allegretto, για τη θεραπεία οφθαλμολογικών παθήσεων με λέιζερ, υπήρξε η αφορμή για μια δικαστική «μάχη» που κράτησε σχεδόν 14 χρόνια. Τρεις οφθαλμίατροι με απόφαση του Aνωτάτου Δικαστηρίου καλούνται να καταβάλουν στον εισαγωγέα του μηχανήματος και στο Κέντρο «Οφθαλμός» αποζημιώσεις ύψους 70.000 ευρώ για δυσφήμιση. Το εν λόγω μηχάνημα εισήχθη το 2005 στην Κύπρο από την Τ.Α.S Ophthalmos Laser Center Ltd, της οποίας κύριοι μέτοχοι ήταν ένα οφθαλμίατρος και ο εισαγωγέας του μηχανήματος. Τρεις οφθαλμίατροι ωστόσο «είδαν» στην προσπάθεια του εισαγωγέα να διαφημίσει το μηχάνημα «παραπλάνηση» των ασθενών. Και αποφάσισαν, κάτω από τον μανδύα της Οφθαλμολογικής Εταιρείας Κύπρου, να πραγματοποιήσουν διάσκεψη Τύπου «για να ενημερώσουν σωστά και υπεύθυνα τον Κύπριο πολίτη και ασθενή». Κάποιες εκ των αναφορών των οφθαλμίατρων θεωρήθηκαν από τον εισαγωγέα του μηχανήματος επιζήμιες και δυσφημιστικές, γι’ αυτό και καταχώρισε αγωγή εναντίον τους για δυσφήμιση και επιζήμια ψευδολογία. Το πρωτόδικο δικαστήριο απέρριψε την αγωγή. Με δέκα λόγους έφεσης ο εισαγωγέας του μηχανήματος, ως φυσικό πρόσωπο, και η εταιρεία του ως νομικό πρόσωπο, προσέφυγαν στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο επιδίκασε το ποσό των 70.000 ως εύλογη ή/και δίκαιη αποζημίωση υπό τις περιστάσεις (40.000 ευρώ στον εισαγωγέα και 30.000 ευρώ στην εταιρεία).

Όπως αναφέρει το Ανώτατο στην απόφασή του, το πρωτόδικο δικαστήριο έκανε αποδεκτή μαρτυρία των τριών οφθαλμίατρων «στηριζόμενο στην καλή εντύπωση και στην πειστικότητα της μαρτυρία τους χωρίς οποιαδήποτε άλλη επιμέρους διερεύνηση». Το Ανώτατο έκρινε ωστόσο ότι «σκοπός των οφθαλμίατρων, κατά τη δημοσιογραφική διάσκεψη, δεν ήταν απλώς η πληροφόρηση του κοινού εκ μέρους τους Οφθαλμολογικής Εταιρείας Κύπρου, αλλά να πλήξουν τους εφεσείοντες».

Μάλιστα, σημειώνει, οι δύο εκ των τριών οφθαλμίατρων ήταν μέτοχοι μια άλλης εταιρείας, της Ακτίς, η οποία εισάγει στην Κύπρο μηχανήματα και άλλο σχετικό εξοπλισμό για την αντιμετώπιση διαθλαστικών προβλημάτων. Το 2007, η εν λόγω εταιρεία αγόρασε το Allegretto, και αυτό «καταδεικνύει την ανυπαρξία καλής πίστης εκ μέρους των οφθαλμίατρων», σύμφωνα με τα όσα αναφέρει το Ανώτατο. Σημειώνει, επίσης, ότι ως έμποροι ή εισαγωγείς μηχανημάτων είχαν δικαίωμα να διαφημίσουν και να προωθήσουν το μηχάνημά τους, ενώ στην απόφασή του να επιδικάσει αποζημιώσεις ύψους 30.000 υπογραμμίζει τον κλονισμό της εμπιστοσύνης των ασθενών ή προσώπων για τις θεραπείες που πρόσφερε το Κέντρο «Οφθαλμός».

Προσωπική αποζημίωση

Το Ανώτατο Δικαστήριο επιδίκασε αποζημιώσεις ύψους 40.000 ευρώ για τον εισαγωγέα του Allegretto «λόγω των έντονων χαρακτηριστών που δημοσιεύτηκαν εναντίον του και λόγω της έκτασης που έλαβε η δυσφημιστική δημοσίευση». Χρησιμοποιήθηκαν, αναφέρει το δικαστήριο, πηχυαίοι τίτλοι και λέξεις ιδιαίτερα απαξιωτικού λόγου για τον εφεσείοντα, όπως «θεραπείες που βγάζουν μάτι» και «οφθαλμίατρος υπόσχεται ανύπαρκτες θεραπείες ματιών».

Στην απόφασή του για την επιδίκαση αποζημιώσεων, το Ανώτατο έλαβε υπόψη και τη δυσφήμιση που έτυχε ο εισαγωγέας σε σχέση με τις ικανότητές του. «Δυσφημίστηκε ως ψεύτης, αφού, ενώ δεν είναι γιατρός, παρείχε γνώμη ή συμβουλή για ιατρικά θέματα», καθώς και ότι «εσκεμμένα παραπληροφόρησε το κοινό με σκοπό το κέρδος και δημιουργώντας ψεύτικες ελπίδες στους ασθενείς», αναφέρει. Μνεία κάνει το δικαστήριο και στη ζημιά που υπέστη ο εν λόγω εισαγωγέας στα μάτια των ασθενών και του κοινού ευρύτερα.