Φόρμα αναζήτησης

Και επειδή το είπαν τρεις; Αντιφατικό το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής κατά τον Πρόεδρο

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αμφισβήτησε τα συμπεράσματα του πορίσματος για τον Συνεργατισμό και την ίδια την επιτροπή που τα συνέταξε. Ο γενικός εισαγγελέας, που διόρισε την επιτροπή, αμφισβήτησε για ακόμη μια φορά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, κάνοντας λόγο για ατεκμηρίωτη κριτική.

Επειδή τρεις…

Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, μιλώντας σε ανοικτή εκδήλωση με θέμα η «Κατάσταση της Δημοκρατίας» του οργανισμού OXygono, σχολιάζοντας το πόρισμα για τον Συνεργατισμό, σημείωσε πως δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να δεχτεί, «επειδή έτσι αποφάσισαν τρεις, που δεν θεμελιώνουν αυτά που λένε, να πω ότι, ξέρετε, για να διασωθούν οι θεσμοί πρέπει να θυσιαστεί η Ιφιγένεια». Υποστήριξε ότι τα συμπεράσματα της επιτροπής ήταν αντιφατικά, καθώς η επιτροπή αποφάνθηκε ότι ο Συνεργατισμός κατέρρευσε το 2013. Όπως είπε, «ενώ θα έπρεπε η διάγνωση να οδηγεί σε συγκεκριμένα συμπεράσματα, να επιλέγεις να αποδίδεις αποκλειστική ευθύνη για γεγονός σε συγκεκριμένο υπουργό».

Όλοι κρίνονται

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επεσήμανε πως το πόρισμα της επιτροπής κρίνεται, καθώς «ουδείς είναι στο απυρόβλητο, ούτε εάν κυβερνάς, ούτε εάν έχεις τα οποιαδήποτε αξιώματα, ακόμα και των δικαστικών αποφάσεων μη εξαιρουμένων». Πρόσθεσε πως δεν είναι η πρώτη φορά που διαφωνούν ή κρίνουν δικηγόροι, ακόμη και ο γενικός εισαγγελέας, συμπεριφορές δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ο κ. Αναστασιάδης επέκρινε την παρέμβαση των κομμάτων στον Συνεργατισμό, λέγοντας πως όλοι πρέπει να κάνουν αυτοκριτική, καθώς οι παρεμβάσεις των κομμάτων αποτέλεσαν και τη θανατηφόρα συνταγή. Υπενθύμισε τέλος ότι το δ.σ. της Συνεργατικής Τράπεζας «αποτελείτο από κομματικά στελέχη ή κομματικά προερχόμενα πρόσωπα και τύγχαναν της έγκρισης της Βουλής. «Για να εγκρίνουν», είπε, «ήθελαν να έχουν, τουλάχιστον τα κύρια κόμματα, το μερίδιο συμμετοχής τους στη διοίκηση».

Ενόχληση Κληρίδη: Ατεκμηρίωτος ο Πρόεδρος

Ο γεν. εισαγγελέας με ανακοίνωσή του σχολίασε τις αναφορές του Προέδρου για τα συμπεράσματα της ερευνητικής επιτροπής, λέγοντας πως «η οποιαδήποτε κριτική σε σχέση με εκθέσεις επιτροπών οι οποίες διορίζονται είτε από το Υπουργικό Συμβούλιο, είτε από τον γενικό εισαγγελέα της Δημοκρατίας, θα πρέπει να γίνεται τεκμηριωμένα και με την κατάλληλη επιχειρηματολογία και όχι με γενικολογίες». Ανέφερε ακόμα ότι οποιεσδήποτε απαξιωτικές αναφορές, είτε προς την έκθεση της επιτροπής, είτε προς τα μέλη της, φθείρουν και πλήττουν τον ίδιο τον θεσμό των ερευνητικών επιτροπών.

Χθες στη Νομική Υπηρεσία πραγματοποιήθηκε νέα σύσκεψη με τις ομάδες που έχει καταρτίσει ο γεν. εισαγγελέας για να μελετήσουν το πόρισμα και να αναζητήσουν ποινικές και αστικές ευθύνες σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Μέχρι στιγμής δεν έχει δοθεί καμία οδηγία στην Αστυνομία για ανακρίσεις

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.