Φόρμα αναζήτησης

Έφαγε πόρτα ο Βόσνιος από το Ανώτατο

Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε με απόφασή του αίτημα του συνηγόρου του Βόσνιου που συνελήφθη στη Λεμεσό, στις 18 Μαρτίου, για την εισαγωγή από τον Καναδά 84 κιλών κάνναβης ατμοπλοϊκώς, για ακύρωση του εντάλματος σύλληψης του πελάτη του και χορήγηση άδειας για καταχώρηση προνομιακού εντάλματος τύπου Certiorari.

Οι θέσεις που υποστηρίχθηκαν από τον συνήγορο κατά την προφορική του αγόρευση, αφορούν στο ότι το εκδοθέν ένταλμα σύλληψης πάσχει από έλλειψη νομιμότητας, διότι το Δικαστήριο Λεμεσού ενήργησε στην ουσία ως απλή σφραγίδα των όσων ο αστυφύλακας της ΥΚΑΝ κατέγραψε στην ένορκή του δήλωση, τα οποία και δεν αποκάλυπταν εύλογη υπόνοια για τη σύνδεση του αιτητή με τα υπό διερεύνηση αδικήματα. Συνάγεται ότι δεν εξήγαγε το δικαστήριο τα δικά του συμπεράσματα επί της αιτήσεως της Αστυνομίας.

Στην απόφασή του, ωστόσο, το Ανώτατο αναφέρει ότι η ένορκη δήλωση του αστυφύλακα περιέχει όλα εκείνα τα αναγκαία δεδομένα που στοιχειοθετούσαν την εύλογη υποψία ή αιτία περί της ανάμειξης του αιτητή στα υπό διερεύνηση αδικήματα. «Το δικαστήριο» τονίζει «δεν είναι υποχρεωμένο να αναπαραγάγει τη μαρτυρία που έχει ενώπιόν του και από τη στιγμή που η εύλογη υπόνοια αναδύεται αβίαστα από τα ενώπιόν του δεδομένα, καθίσταται αχρείαστη η οποιαδήποτε περαιτέρω λεκτική κάλυψη και αιτιολόγηση της κατάληξης προς έκδοση του εντάλματος». Στη βάση αυτή, τα δεδομένα που τέθηκαν ενώπιον του δικαστή έφεραν τον αιτητή να εμπλέκεται σε υπόθεση εισαγωγής ναρκωτικών, η δε πληροφορία που δόθηκε συνέδεε τον αιτητή ως εκείνο το πρόσωπο που οργάνωσε την εισαγωγή από τον Καναδά από τον οποίο εισήχθησαν. Η πληροφορία, δε, έφερε τον ύποπτο να είχε ταξιδέψει στον Καναδά κατά την επίδικη χρονική περίοδο. Επομένως, καταλήγει στην απόφασή του το Ανώτατο «όλα τα συνδετικά στοιχεία σε αυτό το πολύ αρχικό στάδιο της διερεύνησης μιας πιθανής διάπραξης ποινικών αδικημάτων ήταν υπαρκτά και εύλογα αναδύονταν από την αστυνομική αίτηση».