Φόρμα αναζήτησης

Ακόμη περιμένει ο Ηροδότου για ΜΕΔ

«Θέλετε τη λίστα όπως κατατέθηκε από την τέως διοικήτρια; Να την καταθέσουμε. Θέλετε εκείνη τη λίστα επικαιροποιημένη; Να την καταθέσουμε. Θέλετε κάποια άλλα καινούργια στοιχεία; Πείτε μας το ως κοινοβουλευτική επιτροπή, προσδιορίστε τα στοιχεία που θέλετε, και εμείς θα κάνουμε τη δουλειά μας. Θέλετε να απαντήσω αν επικαιροποιήθηκε η λίστα; Δεν επικαιροποιήθηκε επειδή δεν τέθηκε τέτοιο αίτημα από την κοινοβουλευτική επιτροπή». Αυτό ήταν το ζουμί της τοποθέτησης του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας αναφορικά με την περιβόητη πια λίστα Γιωρκάτζη, κατά τη συνεδρία της Επιτροπής Ελέγχου στις 6/2/2020, στην οποία παρέστη για να αδειάσει ουσιαστικά όσους διατείνονται εδώ και καιρό πως τα θέλουν «όλα στο φως», αλλά και να αποχωρίσει προς το τέλος της, όταν η συζήτηση παρεκτράπηκε. Το επεισόδιο με τη σεξιστική επίθεση του βουλευτή Κ. Κωνσταντίνου προς τη συνάδελφό του Ειρήνη Χαραλαμπίδου δεν στάθηκε αφορμή για να αποχωρίσει μόνο ο κ. Ηροδότου, αλλά και για να κλείσει κακήν κακώς η συνεδρία χωρίς κατάληξη. Από εκείνη τη συνεδρία έχουν παρέλθει 21 μέρες χωρίς να σταλεί η οποιαδήποτε επιστολή στον Κωνσταντίνο Ηροδότου, πόσω μάλλον να συνέλθει επί τούτου η Επιτροπή Ελέγχου για να αποφασίσει τι στοιχεία θέλει και πώς θα τα ζητήσει από την Κεντρική Τράπεζα έτσι ώστε να επιτευχθεί ο σκοπός τού «όλα στο φως».

Ξανά σήμερα

Στο διάστημα των 21 μερών είχε μεσολαβήσει το ταξίδι του προέδρου της Βουλής, συνοδεία και του προέδρου της Επ. Ελέγχου Ζ. Κουλία, αλλά και του μέλους της Αννίτας Δημητρίου στην Αυστραλία, ενώ την περασμένη Πέμπτη όταν επιχειρήθηκε να τεθεί θέμα από βουλευτές, το εγχείρημα έπεσε στο κενό. Όπως ωστόσο πληροφορείται ο «Π», σήμερα, προ ημερησίας διατάξεως της συνεδρίας της Επιτροπής Ελέγχου, βουλευτές αναμένεται να θέσουν εκ νέου το θέμα, θεωρώντας ότι δεν πρέπει να αφεθεί να ατονήσει. Στο μεταξύ υπάρχει και διάσταση απόψεων κατά πόσο πρέπει να εγγραφεί νέο θέμα. Για το θέμα υπήρξε και έντονη συζήτηση μεταξύ του προέδρου της Βουλής με τον πρόεδρο των Οικολόγων κατά τη συνεδρία της 6ης Φεβρουαρίου, στην οποία ο κ. Συλλούρης, υπενθυμίζεται, προήδρευε. Ο κ. Περδίκης, αναφερόμενος σε συνεδρία της Επιτροπής Οικονομικών τον Δεκέμβριο του 2018 όταν ζητήθηκαν από την τέως διοικήτρια τα στοιχεία -που καθηκόντως όπως αποκάλυψε ο «Π» στη βάση των τότε πρακτικών απέστειλε στον πρόεδρο της Βουλής- σημείωσε ότι δεν τίθεται θέμα για εγγραφή νέου αυτεπάγγελτου στην Επιτροπή Ελέγχου, στην οποία ήδη συζητείται το θέμα και με την παρουσία του νυν διοικητή. Από πλευράς του ο κ. Συλλούρης ήταν απόλυτος: «Κάθεστε ως επιτροπή, αποφασίζετε πότε θα συνεδριάζετε, βάζετε επικεφαλίδα του θέματος που θέλετε να συζητήσετε, διότι δεν εγγράψατε θέμα. Και ήσουν εξ εκείνων που επέμεναν να μην γραφτεί θέμα. Έτσι;», απάντησε στον κ. Περδίκη.

Επιστολές ΔΗΣΥ

Στη βάση των πιο πάνω έρχεται να προστεθεί και επιστολή που απηύθηναν στις 7 Φεβρουαρίου 2020 στον Ζ. Κουλία τα τρία μέλη της Επιτροπής προερχόμενα από τον ΔΗΣΥ, οι Α. Δημητρίου, Μ. Μαυρίδης και Γ. Γεωργίου. «Μετά από την ενημέρωση από τον διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας αναφορικά με τη διαχείριση των στοιχείων που αφορούν ΜΕΔ και τις διαγραφές δανείων ΠΕΠ, κομμάτων ή εταιρειών/οργανισμών συνδεδεμένα σε κόμματα, αποτελεί εισήγηση της ΚΟ του ΔΗΣΥ η κατάθεση και δημοσιοποίηση όλων των στοιχείων» σημειωνόταν. Η επιστολή έκλεινε ως εξής: «Αναμένουμε την τοποθέτηση όλων των μελών της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου για το συγκεκριμένο ζήτημα». Την ίδια μέρα (7/7/2020) ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ Νίκος Τορναρίτης απηύθυνε επιστολή στον Δ. Συλλούρη για διορισμό ανεξάρτητου και εξειδικευμένου σε θέματα δικανικής διερεύνησης οίκου, «ο οποίος θα αναλάβει την εξέταση των στοιχείων που αφορούν σε ΜΕΔ των ΠΕΠ, αλλά και σε διαγραφές και διευθετήσεις δανείων πολιτικών προσώπων, πολιτικών κομμάτων και συνδεδεμένων εταιρειών ή οργανισμών. Επαναλαμβάνουμε με την ευκαιρία τη θέση μας όπως η Βουλή ζητήσει πλήρη στοιχεία για τις πιο πάνω περιπτώσεις από την Κεντρική Τράπεζα, τουλάχιστον για την περίοδο της τελευταίας δεκαετίας, και όπως προηγηθεί για σκοπούς διαφάνειας η δημοσιοποίηση του συνόλου αυτών των στοιχείων», κατέληγε ο κ. Τορναρίτης. Των πιο πάνω λεχθέντων καταλήγουμε στο σήμερα και στο σημείο μηδέν για το όλο θέμα..

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.