Φόρμα αναζήτησης

Αιφνιδίασε τη Γραμματεία ο Νικόλας: Θέλει γνωμάτευση

Έκπληξη δοκίμασαν κάποια από τα μέλη της Γραμματείας του ΔΗΚΟ όταν άκουσαν, κατά τη χθεσινή συνεδρία του σώματος, τον πρόεδρο Νικόλα Παπαδόπουλο να δηλώνει ότι το κόμμα πρέπει να ζητήσει και να αναμένει, πριν τοποθετηθεί, γνωμάτευση από τον γενικό εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη κατά πόσον είναι συμβατή με το Σύνταγμα και το κοινοτικό κεκτημένο η απόφαση της κυβέρνησης να επιβληθούν με νόμο οι συνενώσεις δήμων και κοινοτήτων και ευρύτερα η μεταρρύθμιση στην τοπική αυτοδιοίκηση, χωρίς τη διεξαγωγή τοπικών δημοψηφισμάτων.
Η πλειοψηφία των στελεχών του ΔΗΚΟ τάσσεται εναντίον της διεξαγωγής δημοψηφισμάτων, ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος ανατροπής της μεταρρύθμισης και των συνενώσεων από ενδεχόμενη αρνητική τοποθέτηση κάποιων τοπικών κοινωνιών. Αυτήν τη θέση είχαν εκφράσει εδώ και καιρό στελέχη του κόμματος σε δημόσιες παρεμβάσεις τους σε ΜΜΕ, ενώ εναντίον των δημοψηφισμάτων ψήφισαν και οι πλείστοι εκπρόσωποι του ΔΗΚΟ στη γενική συνέλευση της Ένωσης Δήμων, όταν τέθηκε σε ψηφοφορία το συγκεκριμένο θέμα. Αυτή ήταν και η πλειοψηφική θέση στις συσκέψεις που πραγματοποίησε το ΔΗΚΟ, στο πλαίσιο εσωκομματικής διαβούλευσης για τα θέματα της μεταρρύθμισης.

Οι πληροφορίες του «Πολίτη» αναφέρουν ότι κατά τη χθεσινή συνεδρία της Γραμματείας του κόμματος, ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ ήγειρε θέμα λήψης γνωμάτευσης από τον γενικό εισαγγελέα κατά πόσο υπάρχει θέμα αντισυνταγματικότητας, αναφορικά με την πρόνοια του προωθούμενου νέου περί Δήμων Νόμου να δημιουργηθούν 17 νέοι δήμοι στις ελεύθερες περιοχές, σε αντικατάσταση των 30 υφιστάμενων, χωρίς δημοψηφίσματα. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι έγινε αναφορά στο γεγονός ότι πολλοί από τους υφιστάμενους δήμους συστάθηκαν κατόπιν δημοψηφισμάτων και εγείρεται προβληματισμός κατά πόσο μπορούν να καταργηθούν με νόμο, χωρίς να ερωτηθούν οι δημότες.
Πληροφορούμαστε, επίσης, ότι κατά τη χθεσινή συνεδρία έγινε αναφορά σε γνωματεύσεις που εξασφάλισαν δύο δημοτικές αρχές από ιδιωτικά δικηγορικά γραφεία (μεταξύ των οποίων και το γραφείο Τάσσου Παπαδόπουλου) υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφισμάτων, καθώς, σύμφωνα με τις γνωματεύσεις, αυτό προκρίνει η Ευρωπαϊκή Χάρτα Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Ωστόσο, το Υπουργείο Εσωτερικών έχει τη θέση ότι η Ευρωπαϊκή Χάρτα Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν επιβάλλει τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων, αλλά τη διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες, χωρίς να αποκλείει και τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων.
Όπως διεφάνη κατά τη χθεσινή συζήτηση, το ΔΗΚΟ δεν θα τοποθετηθεί επίσημα για το θέμα των δημοψηφισμάτων πριν τοποθετηθεί ο γενικός εισαγγελέας κατά πόσο επιβάλλεται ή όχι συνταγματικά η διεξαγωγή τους. Υπέρ των δημοψηφισμάτων τάσσονται ΑΚΕΛ, Οικολόγοι και Αλληλεγγύη και η τελική θέση του ΔΗΚΟ δυνατόν να καθορίσει την τελική πρόνοια στον νόμο.

Νέες συνεδρίες

  • Πληροφορούμαστε ότι η χθεσινή συνεδρία της Γραμματείας του ΔΗΚΟ δεν κατέληξε σε τελικές αποφάσεις για τη μεταρρύθμιση και θα χρειαστεί να γίνουν και άλλες συνεδρίες, πριν το θέμα αρθεί στην Εκτελεστική Επιτροπή. Ίσως, τα μοναδικά θέματα για τα οποία φαίνεται να οριστικοποιούνται αποφάσεις είναι τα εξής:
  • Το ΔΗΚΟ δεν ευνοεί μετάθεση των δημοτικών και κοινοτικών εκλογών, αλλά διεξαγωγή τους κανονικά το 2021 και ξανά το 2024 για ανάδειξη των συμβουλίων των δήμων που θα προκύψουν από τις συνενώσεις.
  • Οι αντιδήμαρχοι πρέπει, σύμφωνα με τη διαμορφωθείσα θέση στο ΔΗΚΟ, να αναδεικνύονται από τους δημοτικούς συμβούλους κάθε διαμερίσματος (έστω και αν θα είναι μόνο ένας) και όχι απευθείας από τους δημότες, όπως προβλέπει το νομοσχέδιο.
  • Οι σχολικές εφορείες πρέπει να παραμείνουν αυτόνομοι οργανισμοί, αλλά να μειωθούν, ώστε να είναι όσοι και οι νέοι δήμοι. Όλα τα μέλη των συμβουλίων των εφορειών πρέπει να εκλέγονται ξεχωριστά από τους δημότες, χωρίς συμμετοχή σε αυτά εκπροσώπων των δήμων. Ο πρόεδρος να εκλέγεται από τα μέλη του συμβουλίου.

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.