Ποιοτικά κριτήρια και στις αποζημιώσεις εντός ΓεΣΥ των ακτινοδιαγνωστικών κέντρων ετοιμάζεται να βάλει ο Οργανισμός Ασφάλισης Υγείας (ΟΑΥ), σε μια προσπάθεια ελέγχου των υπηρεσιών που παρέχονται στους δικαιούχους του συστήματος. Όπως ανέφερε σε δηλώσεις της στον «Π» η ανώτερη λειτουργός του οργανισμού, Μόνικα Κυριάκου, τα κριτήρια τα οποία ετοίμασε ο ΟΑΥ έχουν να κάνουν με τεχνικά χαρακτηριστικά των μηχανημάτων που έχουν να κάνουν με MRI και CT, μαγνητική και αξονική τομογραφία. Η συντήρηση που γίνεται ή όχι στον εξοπλισμό που χρησιμοποιούν τα κέντρα, αλλά και η ηλικία των μηχανημάτων, είναι κάποια από τα ζητήματα τα οποία αναμένεται να καθορίσουν τις αμοιβές των ακτινοδιαγνωστικών κέντρων, με τον ΟΑΥ να αποστέλλει τις προτάσεις του στον Παγκύπριο Σύνδεσμο Διαγνωστικών Κέντρων και να αναμένει σχόλια.
Σύμφωνα με την κ. Κυριάκου, τα ποιοτικά κριτήρια έχουν να κάνουν με ζητήματα όπως, το κάθε πόσο γίνεται συντήρηση στον εξοπλισμό, αλλά και το κατά πόσο το κέντρο διαθέτει σύστημα ψηφιακής αρχειοθέτησης, ούτως ώστε να μπορεί ο δικαιούχος να πάει μετά από κάποιους μήνες και να ζητήσει την εξέτασή του. «Στις μέρες μας, το να διαθέτει ένα κέντρο σύστημα ψηφιακής αρχειοθέτησης είναι κάτι περισσότερο από αναγκαίο και εννοείται ότι είναι κάτι που απασχολεί και τον ΟΑΥ, όπως μας απασχολεί και το επίπεδο της τεχνολογίας των μηχανημάτων, αν είναι υψηλής ευκρίνειας κ.λπ., αλλά και η ακτινοβολία που εκπέμπει», εξήγησε.
Θέμα και η ηλικία
Σημαντικό κριτήριο είναι και η ηλικία ενός μηχανήματος σε συνδυασμό με τη συντήρηση που έχει γίνει σ' αυτό. Σύμφωνα με την κ. Κυριάκου, ο ΟΑΥ έχει προχωρήσει σε κατηγοριοποίηση των μηχανημάτων με βάση την ηλικία τους. Στην πρώτη κατηγορία, η οποία θα αμείβεται καλύτερα, θα μπαίνουν μηχανήματα από 0 έως 5 ετών, στη δεύτερη μηχανήματα 6 έως 10 ετών, στην τρίτη μηχανήματα 11 έως 15 ετών και στην τέταρτη εξοπλισμός άνω των 16 ετών. «Στην παρούσα φάση δεν έχουμε καθορίσει τη βαρύτητα των κριτηρίων και τις διαφορές από τη μια κατηγορία στην άλλη, καθώς είναι κάτι που θα το δούμε αφού ολοκληρωθεί η διαβούλευση με τον Σύνδεσμο», υπογράμμισε η ανώτερη λειτουργός του ΟΑΥ, προσθέτοντας ότι δεν αποκλείεται μηχανήματα που έχουν τύχει σοβαρής συντήρησης να μπουν σε καλύτερη κατηγορία από ό,τι αυτή που θα ενταχθούν μηχανήματα της ίδιας ηλικίας. «Αν έχουμε ένα μηχάνημα το οποίο είναι 10 ετών αλλά μετά από συντήρηση βρίσκεται στα ίδια επίπεδα με αυτά ενός μηχανήματος 5 ετών, τότε θα μπει στην κατηγορία 1 και θα αμείβεται καλύτερα. Αυτό, βέβαια, είναι κάτι που θα πρέπει να τεκμηριωθεί», είπε η κ. Κυριάκου, επισημαίνοντας ότι δεν είναι μια πρακτική που μπορεί να ακολουθηθεί για όλα τα μηχανήματα. Όπως εξήγησε, μηχανήματα άνω των 15 ετών δεν είναι εύκολο να τύχουν συντήρησης, καθώς οι κατασκευάστριες εταιρείες σταματούν να βγάζουν ανταλλακτικά, και έτσι για να μπορεί ένα κέντρο να αμείβεται καλύτερα θα πρέπει να αγοράσει νέο εξοπλισμό. Υπενθυμίζεται, εξάλλου, ότι το θέμα της ηλικίας των μηχανημάτων που αξιοποιούνται στα κέντρα αυτά, για διενέργεια MRI και άλλων ακτινοδιαγνωστικών εξετάσεων, είναι κάτι που απασχολεί εδώ και καιρό τους αρμόδιους, μετά από σχετικές καταγγελίες ενώπιον της Επιτροπής Υγείας της βουλής για ακτινοδιαγνωστικά που χρησιμοποιούν μηχανήματα 20 σε κάποιες περιπτώσεις 30 ετών χωρίς να τα συντηρούν.
Αντιδρούν τα κέντρα
Το ενδεχόμενο πάντως να κρίνεται η αποζημίωσή τους εντός ΓεΣΥ από την ηλικία των μηχανημάτων που διαθέτουν, δεν φαίνεται να βρίσκει σύμφωνα τα ακτινοδιαγνωστικά κέντρα. Σύμφωνα με τον προσωρινό πρόεδρο του Παγκύπριου Συνδέσμου Διαγνωστικών Κέντρων, Γιώργο Κουττούκη, τα κέντρα δέχονται επίθεση με φόντο τη σύνδεση των ποιοτικών κριτηρίων και τη χρονολογία των μηχανημάτων που διαθέτουν.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.