Γιος αμφισβήτησε τη νοητική ικανότητα της μητέρας του να καταρτίσει την διαθήκη της, αλλά δεν έπεισε το δικαστήριο

Σημαντική απόφαση εξέδωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού σε σχέση με την εγκυρότητα διαθήκης που κατάρτισε Κύπρια σε νοσοκομείο του Λονδίνου τον Απρίλιο του 2008, 3 μέρες πριν το θάνατο της και καθ’ ον χρόνο υπέφερε από ανίατη ασθένεια. Με τη διαθήκη της κληροδότησε πολύ σημαντική περιουσία που είχε στην Κύπρο στην κόρη και στο γιό της καθώς και στα δύο παιδιά της κόρης της.

Δεν κληροδότησε όμως περιουσία στο παιδί του γιού της κάτι που οδήγησε τον τελευταίο να αμφισβητήσει δικαστικώς την ικανότητα της μητέρας του να καταρτίσει τη διαθήκη και να καταχωρήσει αγωγή ζητώντας από το δικαστήριο όπως η διαθήκη κηρυχθεί άκυρη.

Στην απόφαση του το δικαστήριο περιγράφει ότι η διαθέτιδα είχε μεταναστεύσει στο Λονδίνο το 1953 με το σύζυγο της όπου άνοιξαν μπακάλικο στο Βόρειο Λονδίνο το οποίο ήταν πολύ πετυχημένο. Τα χρήματα που κέρδιζαν τα επένδυαν σε ακίνητα τόσο στην Αγγλία όσο και στην Κύπρο καταφέρνοντας έτσι να δημιουργήσουν περιουσία μεγάλης αξίας.

Με βάση την προφορική και γραπτή μαρτυρία που προσκομίσθηκε στην ακρόαση της υπόθεσης η Πρόεδρος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού Λία Μάρκου βρήκε ότι παρά «τη σοβαρή και ανίατη ασθένεια από την οποία έπασχε η διαθέτιδα κατά τον κρίσιμο χρόνο κατάρτισης της διαθήκης είχε την απαραίτητη διαύγεια πνεύματος για να καταρτίσει έγκυρη διαθήκη». Η δικαστής ανέφερε επίσης ότι «Δεν αγνοείται από το Δικαστήριο η σοβαρότητα της κατάστασης υγείας της αποβιώσασας. Τούτο εξυπακούει μεγάλη καταπόνηση και ταλαιπωρία. Όμως δεν εξυπακούει αυτόματα και έλλειψη πνευματικής διαύγειας».

Η δικαστής βρήκε επίσης ότι η διαφοροποίηση στον τρόπο με τον οποίο η μητέρα αντιμετώπισε τα παιδιά της οφείλετο σε προστριβές που είχε με τον γιο της. Το δικαστήριο σημείωσε δε ότι την ίδια προσέγγιση είχε ακολουθήσει η μητέρα και σε σχέση με άλλη διαθήκη που είχε καταρτίσει σε προηγούμενο στάδιο και που αφορούσε την επίσης σημαντικής αξίας ακίνητη περιουσία της στο Λονδίνο. Η διαθήκη αυτή αποτέλεσε το αντικείμενο άλλης δικαστικής διαμάχης στο Ανώτατο Δικαστήριο στο Λονδίνο (High Court of Justice) όπου και εκείνη η διαθήκη κρίθηκε ότι ήταν έγκυρη.

Την εγκυρότητα της διαθήκης υποστήριξαν στο δικαστήριο εκ μέρους της κόρης της διαθέτιδας οι δικηγόροι Μενέλαος Κυπριανού και Άγης Χαραλάμπους του γραφείου Michael Kyprianou and Co LLC.