Λογομάχησαν Χαραλαμπίδου - Αριστοτέλους για δικαιώματα μ. Κώστα Παπακώστα: Ένταση στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Ένταση σημειώθηκε σήμερα στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Βουλής κατά τη συζήτηση της απόφασης του δικαστηρίου σε σχέση με την παραβίαση των ανθρώπινων δικαιωμάτων του Κώστα Παπακώστα κατά την περίοδο κράτησής του στις Κεντρικές Φυλακές.

Υπήρξε λογομαχία μεταξύ της προέδρου της Επιτροπής Ειρήνης Χαραλαμπίδου και της τέως διευθύντριας των φυλακών Άννας Αριστοτέλους. Η κ. Αριστοτέλους, υπέδειξε πως οι αποφάσεις θα πρέπει να διαβάζονται εφ' όλης της ύλης, σημειώνοντας πως από την απόφαση δεν γίνεται αναφορά σε κανένα πρόσωπο που να καταλογίζει ευθύνες. Η κ. Χαραλαμπίδου επέμενε ότι το κράτος καταδικάστηκε για απάνθρωπη μεταχείριση και γί αυτό υπάρχουν ευθύνες. Επιπρόσθετα, η τέως Διευθύντρια των Φυλακών, αναφέρθηκε στο γεγονός πως υπήρχαν τρία αιτήματα για αναστολή της φυλάκισης του Παπακώστα, τα οποία είχαν απορριφθεί, ενώ τόνισε πως είναι «η πρώτη υπόθεση παγκοσμίως και δεν υπάρχουν κανονισμοί που να ρυθμίζουν την κράτηση κρατούμενου σε νοσοκομείο. Αποφασίστηκε από την πρώτη στιγμή η κράτηση του στο νοσοκομείο αντί στις Φυλακές και δεν υπάρχουν κανονισμοί λειτουργίας». Παράλληλα, η κ. Αριστοτέλους έριξε καρφιά, σε ότι αφορά το γεγονός πως ενώπιον της Βουλής δεν συζητήθηκαν άλλες δικαστικές αποφάσεις. «Υπήρχαν έξι γνωματεύσεις, η έκτη συνέστησε τον αυλισμο και έγινε αποδεχτή. Είναι ξεκάθαρο από την απόφαση ότι δεν επιδικάζονται αποζημιώσεις, επειδή δεν υπήρχε αλαζονική συμπεριφορά. Δεν συνδέεται με τον αυλισμο του ο θάνατος του. Δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο εξετάζεται η απόφαση αυτή αλλά δεν εξετάζονται άλλες αποφάσεις για παραβίαση δικαιωμάτων, επι προηγουμένων διευθύνσεων».

Έντονη ήταν η απάντηση της κ. Χαραλαμπίδου, αναφέροντας ότι δεν θα του υποδείξει τι θα συζητήσει η Επιτροπή. Ακολούθησε έντονος διάλογος μεταξύ των δύο για το αν καταδικάστηκε το κράτος για απάνθρωπη μεταχείριση και για το πότε το Ιατροσυμβούλιο αποφάσισε προαυλισμό. Όταν δε η κ. Αριστοτέλους ρωτήθηκε για το ποια είναι η άποψη της ως προς το αν ήταν ή όχι απάνθρωπη η μεταχείριση του αποβιώσαντος απάντησε: «Δεν είμαστε σε δικαστική αίθουσα και η πρόεδρος είναι η δικαστής και απέναντι οι ένορκοι. Δεν είμαστε Δικαστήριο. Σας λέω ότι από τη δική μου πλευρά είναι ότι υπήρχαν αποφάσεις από ιατροσυμβούλια, υπήρχε συμμόρφωση με την έκτη, η οποία ήταν κατά την θητεία μου, και άλλες πέντε που δεν συνιστούσαν τον αυλισμό. Όσον αφορά στη δέουσα ιατρική φροντίδα, ακολούθησα τις αποφάσεις του ιατρικού συμβουλίου. Δεν είναι γιατρός ο Διευθυντής Φυλακών για να αποφασίσει αλλά ακολουθεί αποφάσεις ιατροσυμβουλίων».