Το κατηγορώ της μάνας για τον θάνατο του παιδιού της

Στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού μεταφέρθηκε το δράμα ζεύγους που είδε το πρώτο του παιδί να γεννιέται - σε ιδιωτική κλινική - με σοβαρές αναπηρίες και σε ηλικία 5 ετών να πεθαίνει. Οι γονείς κινήθηκαν με αγωγή εναντίον του γυναικολόγου και του αναισθησιολόγου που είχαν εμπλακεί στον τοκετό, καθώς τους θεωρούν υπαίτιους για τις αναπηρίες με τις οποίες γεννήθηκε το παιδί και χθες, στο πλαίσιο της πρώτης ημέρας εκδίκασης της αγωγής, κατέθεσε η μητέρα με σπαραγμό ψυχής.

Η υπόθεση ανάγεται στον Δεκέμβριο του 2007, όταν η μητέρα, η οποία βρισκόταν στην 39η βδομάδα της κύησης, επισκέφθηκε τον γυναικολόγο της (πρώτο ενάγοντα) για τον τακτικό εβδομαδιαίο έλεγχο. Ο γιατρός, αφού πραγματοποίησε κοιλιακό υπερηχογράφημα, διέγνωσε ότι ο πλακούντας είχε ωριμάσει και ως εκ τούτου της σύστησε εισαγωγή στην κλινική την επομένη το πρωί (11.12.2007) με σκοπό την πρόκληση τοκετού. Την ίδια στιγμή της χορήγησε κι ένα υπόθετο, το οποίο έλαβε οδηγία να χρησιμοποιήσει δύο ώρες πριν μεταβεί στην κλινική, πράγμα που έπραξε.

Στις 8 το πρωί της επόμενης ημέρας έγινε η εισαγωγή και, αφού η μητέρα εξετάστηκε και βρέθηκε να είναι έτοιμη για τον τοκετό, της χορηγήθηκε ενδοφλέβια έγχυση με σκοπό να υποβοηθηθεί η έναρξή του. Ακολούθως, μέχρι και τις 11.15 π.μ. την άφησαν μόνη στο δωμάτιο με τον σύζυγό της «χωρίς καμιά απολύτως ιατρική παρακολούθηση», παρόλο που είχε παραπονεθεί για αδυναμία, ρίγος και ζαλάδες, αλλά και για παντελή απουσία συστολής. Στις 11.15, «και χωρίς να προηγηθεί οποιαδήποτε άλλη εξέταση», ο αναισθησιολόγος (ενάγοντας δύο) της χορήγησε επισκληρίδιο νάρκωση και λίγα λεπτά αργότερα πραγματοποιήθηκε εξέταση του εμβρύου από μαία, η οποία είχε δυσκολίες στο να εντοπίσει καρδιακό παλμό. Αφού θεώρησε ότι αυτό οφειλόταν σε προβληματικό εξοπλισμό (μόνιτορ), επανήλθε μετά από λίγο με άλλο εξοπλισμό, συνοδευόμενη αυτή τη φορά από τον γυναικολόγο, οπότε διαπιστώθηκε ότι πράγματι το έμβρυο βρισκόταν σε δυσχέρεια αφού ο καρδιακός του παλμός είχε διαλείψεις.

Άλλος αναισθησιολόγος

Στο στάδιο αυτό ο γυναικολόγος έδωσε οδηγίες όπως διενεργηθεί κατεπείγον καισαρική τομή και τότε κλήθηκε άλλος αναισθησιολόγος για να διενεργήσει τη νάρκωση, αφού τον πρώτο δεν μπορούσαν να τον εντοπίσουν. Στις 12 το μεσημέρι το παιδί γεννήθηκε στην παρουσία του παιδιάτρου του και, καθώς είχε αναπνευστική δυσχέρεια, μεταφέρθηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού όπου τοποθετήθηκε σε θερμοκοιτίδα με χορήγηση οξυγόνου. Εκεί ανέπτυξε μια σειρά από κρίσεις που σχετίζονταν με κυάνωση (ανεπαρκής οξυγόνωση του αίματος των πνευμόνων) και έτσι κρίθηκε αναγκαία η μεταφορά του στο Μακάρειο Νοσοκομείο. Στο Μακάρειο διαπιστώθηκε ότι είχε αναπτύξει εγκεφαλικό οίδημα και μέχρι την ηλικία των 7,5 μηνών ελεγχόταν τακτικά από γιατρούς στο Παιδονευρολογικό Ινστιτούτο Κύπρου. Στις 25 Φεβρουαρίου 2012, δηλαδή σε ηλικία 5 ετών, επήλθε το μοιραίο για το παιδί, αφού προηγήθηκε προσβολή του από βαριά πνευμονία.

95.000 ευρώ έξοδα

Σύμφωνα με τη μητέρα, το παιδί της είχε παραμείνει αισθητά μικροκέφαλο και οι αναπηρίες του αφορούσαν σοβαρή αναπτυξιακή καθυστέρηση με σπαστική τετραπληγική εγκεφαλική παράλυση, ενώ, συμπεριλαμβανομένου του τοκετού, είχαν ξοδέψει ποσό πέραν των 95 χιλιάδων ευρώ στην προσπάθειά τους να χειριστούν την αναπηρία του. Το ποσό αυτό διεκδικείται ως ειδικές αποζημιώσεις και κατανέμεται σε 17 χιλ. ευρώ για την αγορά αναπηρικού οχήματος, σε περίπου 10,5 χιλ. για φυσιοθεραπείες, σε 3,5 χιλ. για ειδικό εξοπλισμό φροντίδας, σε 52,2 χιλ. για απαραίτητη διαμόρφωση του σπιτιού και σε 800 ευρώ για οστεοπαθητικές θεραπείες.

Οι λόγοι αμέλειας

Θέση των γονέων είναι ότι ο γυναικολόγος επέδειξε ιατρική αμέλεια για τους παρακάτω, περιληπτικά, λόγους:

• 
  Παρέλειψε να διαγνώσει και χορηγήσει την ορθή ιατρική περίθαλψη στη μητέρα, προ, κατά ή και μετά τον τοκετό.


• 
  Παρέλειψε και ή αμέλησε να προβεί σε αξιολόγηση της ευημερίας του εμβρύου.


• 
  Ενώ έκρινε ότι θα έπρεπε να προκληθεί τοκετός λόγω του ότι ο πλακούντας ωρίμαζε, παρέλειψε να εισάγει τη μητέρα άμεσα σε υψηλού κινδύνου αίθουσα τοκετού ώστε άμεσα αυτός να προκληθεί.


• 
  Ενώ κατά το υπερηχογράφημα διέγνωσε ότι ο πλακούντας ωρίμαζε, παρέλειψε να προχωρήσει σε περαιτέρω εξετάσεις για την αξιολόγηση της ευημερίας του εμβρύου.


• 
  Διέγνωσε ότι πρέπει να προκληθεί τοκετός λόγω της ωρίμανσης του πλακούντα, ενώ αυτό δεν είναι αποδεκτός λόγος και/ ή αιτία για την πρόκληση τοκετού.


• 
  Έστειλε τη μητέρα στο σπίτι να πάρει το κολπικό υπόθετο και να επιστρέψει την επομένη το πρωί για τον τοκετό, ενώ αυτό είναι ενάντια στη συνιστώμενη και αποδεκτή πρακτική.