Το Εφετείο ακύρωσε την αναστολή εκτέλεσης ποινής φυλάκισης που είχε επιβληθεί σε πρόσωπο για παράνομη θανάτωση ζώου και διέταξε την άμεση έκτισή της, αποδεχόμενο έφεση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας κατά της πρωτόδικης απόφασης.
Δεν γλίτωσε τη φυλακή παρά το λευκό ποινικό μητρώο - Ανατροπή στην υπόθεση θανάτωσης ζώου
Το Εφετείο επικύρωσε την ποινή φυλάκισης δύο μηνών, αλλά ακύρωσε την αναστολή της, αποδεχόμενο σχετική έφεση του Γενικού Εισαγγελέα.
Όπως αναφέρει ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, η ομόφωνη απόφαση εκδόθηκε στις 30 Οκτωβρίου 2026. Το Εφετείο επικύρωσε την ποινή φυλάκισης δύο μηνών που είχε επιβληθεί πρωτοδίκως, αλλά ανέτρεψε την απόφαση για αναστολή της εκτέλεσής της για τρία χρόνια.
Στην Κύπρο έχουν καταγραφεί μέχρι σήμερα ελάχιστες καταδίκες για παράνομη θανάτωση ζώων και οι περισσότερες κατέληξαν σε ποινές με αναστολή, λόγω μετριαστικών παραγόντων.
Στην υπόθεση αυτή, ο καταδικασθείς, πολύτεκνος και με λευκό ποινικό μητρώο, κρίθηκε από το Εφετείο με βάση τη σοβαρότητα της πράξης. Οι προσωπικές του συνθήκες θεωρήθηκαν ανεπαρκείς για να δικαιολογήσουν την αναστολή εκτέλεσης της ποινής.
Ο καταδικασθείς είχε παραδεχθεί ενοχή στην κατηγορία της παράνομης θανάτωσης ζώου, κατά παράβαση του περί Προστασίας και Ευημερίας των Ζώων Νόμου (Ν. 46(Ι)/1994), και είχε ασκήσει έφεση κατά της ποινής φυλάκισης με αναστολή.
Έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης άσκησε και ο Γενικός Εισαγγελέας, κρίνοντας ανεπαρκές το ύψος της ποινής λόγω της σοβαρότητας του αδικήματος και της ανάγκης επιβολής αποτρεπτικών ποινών. Θεώρησε επίσης αδικαιολόγητη και λανθασμένη την αναστολή εκτέλεσης της ποινής.
Το Εφετείο απέρριψε τον πρώτο λόγο έφεσης του Γενικού Εισαγγελέα, κρίνοντας ότι η ποινή ήταν αρμόζουσα, αν και, όπως αναφέρεται στην απόφαση, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί επιεικής. Αποδέχθηκε, ωστόσο, τον δεύτερο λόγο έφεσης, κρίνοντας μεταξύ άλλων ότι οι προσωπικές συνθήκες του καταδικασθέντος δεν δικαιολογούσαν αναστολή.
Η Νομική Υπηρεσία σημειώνει ότι, παρόλο που η υπόθεση εξετάστηκε από το Εφετείο περισσότερο από τρία χρόνια μετά την πρωτόδικη απόφαση, η διαταγή για άμεση έκτιση της ποινής υπογραμμίζει πως η πάροδος του χρόνου δεν αναιρεί την ανάγκη ουσιαστικής τιμωρίας τέτοιων συμπεριφορών ούτε αποδυναμώνει τον αποτρεπτικό χαρακτήρα της ποινής.
Το 2025 τροποποιήθηκε το άρθρο 27 του περί Προστασίας και Ευημερίας των Ζώων Νόμου (Ν. 46(Ι)/1994) και οι ποινές αυστηροποιήθηκαν. Όταν το πρωτόδικο Δικαστήριο επέβαλε την ποινή, ίσχυε ανώτατη ποινή φυλάκισης 12 μηνών, ενώ μετά την τροποποίηση προβλέπονται έως δύο χρόνια φυλάκισης.
Την υπόθεση χειρίστηκε εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα η Έλενα Κωνσταντίνου, Δημόσια Κατήγορος.
Πηγή: ΚΥΠΕ
ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.
