Φόρμα αναζήτησης

Σφαγή ευρωβουλευτών για ψήφισμα κατά της Τουρκίας

Χωρίς την ψηφοφορία επί ψηφίσματος κατά της Άγκυρας σε σχέση με τη στάση που υιοθετεί στην Ανατολική Μεσόγειο θα πραγματοποιηθεί τελικά η συζήτηση στην ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου την ερχόμενη εβδομάδα. Προηγήθηκε τα 24ωρα που πέρασαν έντονο παρασκήνιο στις Βρυξέλλες, γύρω από το ζήτημα αυτό, γεγονός που κατέληξε σε λεκτική διαμάχη μεταξύ των πολιτικών ομάδων και των μελών τους σε Κύπρο και Ελλάδα. Το παρασκήνιο αλλά και οι χαρακτηρισμοί δημιούργησαν ένα εκρηκτικό κλίμα, με την ευρωπαϊκή αριστερά να κάνει λόγο για fake news του ΕΛΚ, το ΕΛΚ να κατηγορεί την ευρωπαϊκή αριστερά για τη στάση της στο εν λόγω ζήτημα και τους Σοσιαλιστές και Δημοκράτες(ΔΗΚΟ-ΕΔΕΚ στην Κύπρο) στην ουσία παρασκηνιακά να κάνουν λόγο για κινήσεις εντυπωσιασμού.

Έντονο παρασκήνιο 

Το κλίμα οξύνθηκε μετά τη διάσκεψη αρχηγών στις Βρυξέλλες, όπου διαφάνηκε πως δεν υπήρξε πλειοψηφία γύρω από την πρόταση για ψηφοφορία επί ψηφίσματος κατά της Άγκυρας από την ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου. Το ΕΛΚ με επικεφαλής τον Μάνφρεντ Βέμπερ(σε στενή συνεργασία με τους ευρωβουλευτές ΝΔ και ΔΗΣΥ), κίνησε τις διαδικασίες έτσι ώστε να τεθεί ενώπιον της ολομέλειας σε επόμενη συνεδρία, το ζήτημα της προκλητικής στάσης της Τουρκίας σε σχέση κυρίως με την Ελλάδα και την Κύπρο. Τίτλος της συζήτησης σύμφωνα με το ΕΛΚ θα ήταν «Οι κλιμακούμενες παράνομες δραστηριότητες και προκλήσεις της Τουρκίας εναντίον της Κύπρου και της Ελλάδας». Παράλληλα με τη συζήτηση η πρόθεση ήταν να τεθεί προς ψήφιση και καταδικαστικό ψήφισμα κατά της Τουρκίας.

Αντίστοιχη κινητικότητα παρατηρήθηκε ακολούθως και από πλευράς ευρωπαϊκής αριστεράς(Ελλαδίτες και Κύπριοι ευρωβουλευτές). Η πρότασή τους ήταν να γίνει συζήτηση με τίτλο αυτή τη φορά «Δηλώσεις του Συμβουλίου και της Επιτροπής για τη Σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και ο αρνητικός ρόλος της Τουρκίας» η οποία να συνοδευτεί από υιοθέτηση ψηφίσματος κατά της Τουρκίας. Σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει το ΕΛΚ, η πολιτική ομάδα της ευρωπαϊκής αριστεράς δεν υποστήριξε τη θέση της μέχρι τέλους. Έντονη άλλωστε είναι η ενόχληση του ΕΛΚ και για το ότι η αριστερά πρότεινε άλλον τίτλο για τη συζήτηση που θα γίνει και δεν υιοθέτησε τον δικό του. Η ευρωπαϊκή αριστερά, ωστόσο, επισημαίνει πως κατά τη διάσκεψη των αρχηγών δεν έγινε εφικτό να υπάρξει πλειοψηφία σε σχέση με την υιοθέτηση της πρότασης για ψήφισμα. Τελικά θα γίνει μόνο η συζήτηση με τον τίτλο «Δήλωση του Αντιπροέδρου της Επιτροπής/Ύπατου Εκπροσώπου για τη Σταθερότητα και Ασφάλεια στη Μεσόγειο και ο αρνητικός ρόλος της  Τουρκίας». Πηγές εντός ευρωπαϊκής αριστεράς αναφέρουν πως το σκεπτικό είχε να κάνει με το ότι σε αντίθετη περίπτωση υπήρχε ο κίνδυνος να διαβρωθεί εντελώς το πλαίσιο της συζήτησης και να μην υπήρχε καν λόγος να γίνει στο τέλος όπως θα καταντούσε το πλαίσιο αυτό.

Renew Europe και S&D

Προκαλεί ωστόσο εντύπωση το γεγονός ότι αντί τα πυρά να στραφούν προς τις πολιτικές ομάδες κυρίως των φιλελευθέρων(Renew Europe) ή των S&D(πολιτικές ομάδες που αυτόματα θα έδιναν πλειοψηφία στην πρόταση για ψήφισμα), το βάρος από πλευράς ΕΛΚ(ιδιαίτερα σε Ελλάδα και Κύπρο) δόθηκε στην ευρωπαϊκή αριστερά. Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί επίσης το γεγονός ότι στους Renew Europe ανήκει και το κόμμα του Εμανουέλ Μακρόν(LaREM) που θεωρητικά έχει αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στο να επιτευχθεί σκλήρυνση της στάσης της ΕΕ κατά της Άγκυρας λόγω της στάσης στην Ανατολική Μεσόγειο. Ωστόσο δεν υποστήριξαν την πρόταση για ψηφοφορία επί σχετικού ψηφίσματος. 

Όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε το S&D δεν παρουσιάστηκε θετικό στο να υπάρξει ψηφοφορία επί του ψηφίσματος, ενώ σε σχέση με τη συζήτηση το βασικό επιχείρημα ήταν πως εντός Σεπτεμβρίου θα υπάρξει έτσι κι αλλιώς συζήτηση στο πλαίσιο της έκθεσης προόδου της Τουρκίας, όπου εκεί θα συζητηθούν όλα τα ζητήματα σε σχέση με τη στάση της Άγκυρας όλο το προηγούμενο διάστημα. Ωστόσο, δεν ήταν ενάντια στο να γίνει συζήτηση τώρα, χωρίς όμως ψήφισμα. Παρά τα όσα αναφέρουν οι πληροφορίες από ΕΛΚ και ευρωπαϊκή αριστερά, οι πηγές εντός S&D αναφέρουν πως δεν υπήρξε ιδιαίτερη επιμονή ούτε και παρασκηνιακές διεργασίες μεταξύ των πολιτικών ομάδων για να εξασφαλιστεί πλειοψηφία για συζήτηση και ψήφισμα.

Η ουσία

Η εξέλιξη αυτή δεν είναι πρωτόγνωρη για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, όπως ούτε και για το Ευρωκοινοβούλιο, καθώς εδώ και χρόνια ακούγεται το επιχείρημα πως θα πρέπει να γίνεται μόνο συζήτηση για την Τουρκία, σε μια προσπάθεια να κρατηθεί ανοιχτό το παράθυρο συνεννόησης με την Άγκυρα(καλώς ή κακώς). Το πραγματικό ζητούμενο σε σχέση με την Άγκυρα έχει να κάνει γενικότερα με την έλλειψη πρόθεσης από τους ευρωπαίους εταίρους να ξεκαθαρίσει απόλυτα η σχέση μεταξύ ΕΕ και Άγκυρας. Όσο αυτή η πρόθεση δεν υπάρχει, και αυτό είναι θέμα κυβερνήσεων των κρατών μελών, και όχι απλά Ευρωκοινοβουλίου το πεδίο δράσης δεν θα είναι ποτέ ξεκάθαρο και οι όποιες συζητήσεις φυσικά και έχουν νόημα και σημασία, αλλά περιορίζονται κυρίως στη σφαίρα των εντυπώσεων.

 

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.