Η καλή θέληση δεν αρκεί στα Βαλκάνια

Σχόλια στον Τύπο για τη νέα όξυνση μεταξύ Βελιγραδίου και Πρίστινας αλλά και τη στάση της Αν. Μπέρμποκ υπέρ της Ελλάδας. Και η επιστροφή των Ελγινείων στην SZ.Η απόφαση της Πρίστινας, πρωτεύουσας του Κοσσυφοπεδίου, να αντικαταστήσει από 1ης Αυγούστου όλες τις σερβικές πινακίδες θα μπορούσε να είχε οδηγηθεί σε ένοπλη σύγκρουση, αν δεν είχαν παρέμεβει κατασβεστικά ΗΠΑ και ΕΕ.

Η Süddeutsche Zeitung σχολιάζει: «Υπό την πίεση των ΗΠΑ και της ΕΕ η κυβέρνηση του Κοσσυφοπεδίου ανέστειλε τους νέους κανόνες στα σύνορα για ένα μήνα. Οι Σέρβοι ακτιβιστές ξήλωσαν τα οδοφράγματά τους. Η σύγκρουση δεν έχει επιλυθεί, στην καλύτερη περίπτωση έχει παγώσει. Για άλλη μια φορά κατέστη σαφές ότι: Η ηγεσία της ΕΕ στο πλαίσιο της διαμεσολάβησής της δεν μπορεί να βασίζεται στην καλή θέληση ή σε οικειοθελείς παραχωρήσεις στη σύγκρουση Κοσσυφοπεδίου-Σερβίας. Πρέπει να γίνει σαφές ότι ο Σέρβος πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς μπορεί να διαβεβαιώνει τη μια στιγμή για το ενδιαφέρον του για την ΕΕ και την επόμενη να πυροδοτεί φόβους στην ΕΕ για ένα σενάριο σαν αυτό της Ουκρανίας με την υποστήριξη της Μόσχας».

Welt: Η λογική είναι με το μέρος της Μπέρμποκ

Ο γερμανικός Τύπος συνεχίζει και σήμερα να σχολιάζει την ξεκάθαρη στήριξη της Γερμανίδας υπ. Εξωτερικών Αναλένα Μπέρμποκ προς την Ελλάδα στο ζήτημα της εδαφικής κυριαρχίας των νησιών του Αιγαίου. Σε πρωτοσέλιδο σχόλιό της η εφημερίδα Welt μεταξύ άλλων σημειώνει:

«Δύο νατοϊκοί εταίροι βρίσκονται σε διαμάχη. Έρχεται μια υπ. Εξωτερικών μιας τρίτης νατοϊκής χώρας, που είναι στενή φίλη αμφοτέρων. Και αυτή η υπουργός λέει: Το ένα κράτος δεν θα πρέπει να αμφισβητεί την εδαφική ακεραιότητα του άλλου. Η δήλωση αυτή φαίνεται τόσο αυτονόητη που δύσκολα μπορεί να εντοπίσει κάποιος κάτι το σκανδαλώδες. Όμως η τουρκική κυβέρνηση βλέπει αυτή τη δήλωση της Αναλένα Μπέρμποκ για την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας ως επίθεση στην Τουρκία (…) Η λογική είναι με το μέρος της Μπέρμποκ. Οι επικριτές της στη Γερμανία θεωρούν ότι αυτά τα ζητήματα θα πρέπει να συζητούνται εμπιστευτικά με τους Τούρκους, εάν θέλει να εξασφαλίσει επιρροή στην Άγκυρα. Αλλά αυτή η (γερμανική) ‘επιρροή΄δεν μπόρεσε να αποτρέψει ούτε την τουρκική εισβολή στη Συρία, ούτε τη διάλυση της τουρκικής δημοκρατίας, ούτε την κρίση με την Ελλάδα. Αρκετοί λόγοι για να αναρωτηθεί κανείς ποιος θέλει να ανήκει στο ‘κλαμπ’ της Δύσης. Εκεί ισχύουν κανόνες, και χωρίς κανόνες δεν υπάρχει καμία συμμαχία.»

Τα Ελγίνεια και ο «ματαιδόξος» φιλέλλην Τζόνσον

Σχόλιο της ανταποκρίτριας της Frankfurter Allgemeine Zeitung στο Λονδίνο εστιάζει στις ελληνικές κρούσεις για την επιστροφή των Ελγινείων αλλά και την πίεση, η οποία πράγματι έχει ασκηθεί τελευταία στο Βρετανικό Μουσείο. «Στη συνεχιζόμενη διαμάχη για τα Γλυπτά της Ζωφόρου του Παρθενώνα το Βρετανικό Μουσείο δήλωσε ότι θέλει να αλλάξει ‘τον τόνο της συζήτησης’. Ο Τζόναθαν Γουίλιαμς, αν. διευθυντής του Μουσείου, τόνισε στους Sunday Times την ανάγκη να βρεθεί ‘μια οδός πολιτιστικών ανταλλαγών άλλου επιπέδου με μια ένταση και δυναμική που δεν είχαμε φανταστεί’. Δεδομένης της αλλαγής στο κλίμα ως προς το ζήτημα αυτό το Βρετανικό Μουσείο βρίσκεται υπό πίεση».

Όπως παρατηρεί το σχόλιο, «είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι το Μουσείο θα ήταν διατεθειμένο να δανείσει ακόμη και τμήματα των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα, κάτι που προϋποθέτει έγκριση από τη Βουλή (…) Καμία ελληνική κυβέρνηση δεν θα άφηνε να φύγουν από τη χώρα ξανά (…) Ακόμη κι αν οι επιμελητές θα ήταν πρόθυμοι να συνεργαστούν συναδελφικά, η πολιτική θα το εμπόδιζε (…) Η ελληνική κυβέρνηση βασίζεται τώρα στη ματαιοδοξία του Μπόρις Τζόνσον, ο οποίος ως μαθητής είχε πει ότι τα Ελγίνεια θα πρέπει να επιστρέψουν εκεί όπου ανήκουν: στην πατρίδα του Αχιλλέα».

Κλείνοντας το σχόλιο παρατηρεί ότι τόσο η πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας όσο και η υπ. Πολιτισμού προσπαθούν να πείσουν τον Μπόρις Τζόνσον «να συμφωνήσει στον επαναπατρισμό των Ελγινείων, αποχωρώντας έτσι από την Ντάουνινγκ Στριτ με μια μεγαλειώδη χειρονομία.»

Δήμητρα Κυρανούδη, Βερολίνο