Στους ανακριτές του ΤΑΕ Λεμεσού αναμένονται να παραδοθούν επίσημα σήμερα δύο πορίσματα σχετικά με τη φονική πυρκαγιά του Σαββάτου στο διαμέρισμα στον Άγιο Νικόλαο Λεμεσού που στοίχισε τη ζωή σε πέντε πρόσωπα. Συγκεκριμένα, αναμένεται το ΤΑΕ να λάβει ένα προκαταρκτικό πόρισμα της Ηλεκτρομηχανολογικής Υπηρεσίας και το πόρισμα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Ακολούθως, τα δύο πορίσματα θα τύχουν ανάλυσης από την ομάδα ανακριτών του ΤΑΕ Λεμεσού και θα αποφασισθεί ο περαιτέρω χειρισμός της υπόθεσης, βάσει και των όσων θα καταγράφονται σε αυτά, χωρίς φυσικά να αποκλείεται να ζητηθούν περαιτέρω επιστημονικές εξηγήσεις.
Τα δύο πορίσματα
Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, τα δύο πορίσματα ούτε συμφωνούν ούτε διαφωνούν μεταξύ τους. Συγκεκριμένα, το πόρισμα της Ηλεκτρομηχανολογικής Υπηρεσίας, σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες (δόθηκε στον υπουργό Μεταφορών και αρχηγό Αστυνομίας), αποδίδει τη μεγαλύτερη ευθύνη στην τηλεόραση που υπήρχε στο σαλόνι, χωρίς όμως να παραγνωρίζει ή να αγνοεί τον καθοριστικό ρόλο που έπαιξε στην επέκταση της φωτιάς ο θερμοπομπός-σόμπα που ήταν αναμμένος. Η έκθεση-πόρισμα της ΗΜΥ φαίνεται να έχει στηριχθεί σε εξετάσεις που έγιναν τόσο στη σκηνή όσο και στις ηλεκτρικές συσκευές. Αν και αρχικά το βάρος έπεσε στη σόμπα, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η κατάσταση στην οποία εντοπίστηκε η τηλεόραση κίνησε περαιτέρω υποψίες και θεωρείται ως η βασική αιτία έναρξης της φωτιάς. Όπως έχει καταγραφεί και τις προηγούμενες μέρες, η εν λόγω τηλεόραση μαζί με άλλες ηλεκτρικές συσκευές (ψυγείο νερού) ήταν συνδεδεμένες στο ίδιο πολύπριζο, σε αντίθεση με τη σόμπα που ήταν κατευθείαν στον τοίχο. Στο πόρισμα καταγράφεται επίσης η κακή κατάσταση της ηλεκτρομηχανολογικής εγκατάστασης. Σημειώνεται επίσης ότι το πόρισμα είναι για την ώρα προκαταρκτικό, γεγονός που από μόνο του σημαίνει ότι θα ακολουθήσει ολοκληρωμένο. Πάντως δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα αν οι ίδιου τύπου σόμπες που εντοπίστηκαν σε συγκεκριμένη κατάσταση έχουν ελεγχθεί και αποκλειστεί ως αιτία ή αν υπάρχει διαδικασία που εκκρεμεί.
Από την άλλη, σχετικά με το πόρισμα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, αναμένεται να είναι πιο γενικό, με βάση τα ευρήματα της Πυροσβεστικής στη σκηνή. Το πόρισμα δεν αποδίδει ευθύνη σε κάποια συσκευή (αναρμόδια για κάτι τέτοιο η Πυροσβεστική), αλλά αναφέρει ότι υπάρχουν ενδείξεις για σοβαρό πρόβλημα στην ηλεκτρομηχανολογική εγκατάσταση που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εξάπλωση της φωτιάς. Επίσης, γίνεται αναφορά και στο γεγονός ότι καταστράφηκαν ολοσχερώς ηλεκτρολογικοί πίνακες και άλλα στοιχεία.
Αντιδράσεις ήδη
Πάντως αν και τα πορίσματα δεν έχουν παραδοθεί επίσημα, ήδη υπάρχουν οι πρώτες αντιδράσεις. Ο πρόεδρος των εργοληπτών ηλεκτρολόγων, Γιώργος Κυριάκου, σε δηλώσεις του αμφισβήτησε το πόρισμα σε σχέση με την τηλεόραση. Αναμένεται και επίσημη τοποθέτηση του Συνδέσμου που θα ζητά όπως αποσταλεί η σόμπα σε εξειδικευμένο εργαστήριο του εξωτερικού για εξετάσεις. Επίσης, ειδικός επί ηλεκτρολογικών συστημάτων εγκατάστασης είπε στον «Π» ότι δεν υπάρχουν παραδείγματα με φωτιές λόγω τηλεόρασης, θέτοντας επίσης και ζήτημα, σε περίπτωση που όντως κατέληξαν στην τηλεόραση, γιατί δεν ακολουθήθηκε η ίδια διαδικασία με τη σόμπα, δηλαδή η αναζήτησή της σε καταστήματα με σκοπό τον ενδελεχή έλεγχο ή ακόμα και μεταφορά στο εξωτερικό για εξειδικευμένες εξετάσεις. Χαρακτήρισε, μάλιστα, «βολικό» να φταίει η τηλεόραση με βάση το πώς εξελίχθηκε η δημόσια συζήτηση.
