Έρχονται βρετανοί νομικοί για τα «χρυσά» διαβατήρια - 20 καταγγελίες από Οδυσσέα Μιχαηλίδη για κατ’ ισχυρισμό πράξεις διαφθοράς

ΜΙΧΑΛΗΣ ΧΑΤΖΗΣΤΥΛΙΑΝΟΥ

Header Image

Όλες οι καταγγελίες που υπέβαλε ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς ο τέως Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, θα εξεταστούν. Εντός των ημερών αρχίζει η διερεύνηση των καταγγελιών του κ. Μιχαηλίδη για τα «χρυσά» διαβατήρια.

Η απόλυση του Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, για ανάρμοστη συμπεριφορά, δεν επηρεάζει, ουδόλως, τη διερεύνηση των καταγγελιών που υπέβαλε ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης προέβη συνολικά σε 23 καταγγελίες για κατ’ ισχυρισμό πράξεις διαφθοράς που στρέφονται εναντίον αξιωματούχων και υψηλόβαθμων δημόσιων λειτουργών. Από τις 23 καταγγελίες διερευνήθηκαν μέχρι σήμερα απο την Αρχή κατά της Διαφθοράς οι τρεις και απορρίφθηκαν. Πρόκειται για τις καταγγελίες που στρέφονταν κατά του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη, και του αξιωματικού της Αστυνομίας, Μιχάλη Κατσουνωτού. Εναντίον του κ. Αγγελίδη εκκρεμούν άλλες τρεις καταγγελίες που υποβλήθηκαν απο τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

Να σημειωθεί ότι, οι δηλώσεις του κ. Μιχαηλίδη μετά το αθωωτικό πόρισμα που εξέδωσε στις 29/12/2023 η Αρχή κατά της Διαφθοράς για Αγγελίδη και Κατσουνωτό, έπαιξαν καταλυτικό ρόλο για την απόλυσή του, όπως προκύπτει από την απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο καταλόγισε, μεταξύ άλλων πολλών, τα ακόλουθα στον τέως Γενικό Ελεγκτή: «Με εμμονή παραβίαζε το τεκμήριο αθωότητας άλλου κρατικού αξιωματούχου και απαξίωνε το αθωωτικό πόρισμα της αρμόδιας Αρχής κατά της Διαφθοράς, παραπέμποντας σε λαϊκά δικαστήρια...». 

 

Θα διερευνηθούν όλες 

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», μετά την απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου για απόλυση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στην Αρχή κατά της Διαφθοράς όπου και κρίθηκε ότι, η εξέλιξη αυτή δεν θα επηρεάσει τη διερεύνηση των υπόλοιπων 20 καταγγελιών που εκκρεμούν καθώς στο πλαίσιο της διερεύνησής τους, μπορούν να ζητηθούν στοιχεία από την Ελεγκτική Υπηρεσία ή και από τον νέο Γενικό Ελεγκτή που αναμένεται να διορίσει, προσεχώς, ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης. Πάντως, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης θα κληθεί για όλες τις καταγγελίες που υπέβαλε να καταθέσει ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς. Όπως μας λέχθηκε αρμοδίως, και οι 20 καταγγελίες του τέως Γενικού Ελεγκτή πήραν σειρά και θα διερευνηθούν.  

 

Η τελευταία καταγγελία

Η τελευταία καταγγελία του Οδυσσέα Μιχαηλίδη ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς διαβιβάστηκε αρχές της εβδομάδας και αφορά τον διαγωνισμό που προκηρύχθηκε από το Τμήμα Αλιείας και Θαλάσσιων Ερευνών, τον Ιούνιο του 2022, για την αγορά ενός αυτόνομου σκάφους ανάκτησης πετρελαιοειδών για αντιμετώπιση περιστατικών θαλάσσιας ρύπανσης στην ΑΟΖ της Κύπρου, με συνολική εκτιμώμενη αξία €7.950.000+ΦΠΑ. Για την εν λόγω σύμβαση ζήτησε ενημέρωση η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) καθώς το μεγαλύτερο μέρος της θα πληρωθεί με ευρωπαϊκά κονδύλια.

Στην επιστολή του προς στην Αρχή κατά της Διαφθοράς, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ζήτησε τη διενέργεια έρευνας για να διαπιστωθεί αν συντρέχουν λόγοι διερεύνησης του ενδεχομένου διάπραξης των ποινικών αδικημάτων που αφορούν κατάχρηση εξουσίας - διαφθοράς, εξαιτίας των αλλαγών που επήλθαν στην επίμαχη σύμβαση, μετά την κατακύρωσή της, προς όφελος του προσφοροδότη. Με τον κ. Μιχαηλίδη να θέτει τα εξής εύλογα ερωτήματα προς προβληματισμό στη σχετική έκθεσή του που έδωσε στη δημοσιότητα την περ. Παρασκευή: Η Δημοκρατία θα πληρώσει σε κάποιον προμηθευτή ποσό €7,3 εκατ. τη στιγμή που ένας άλλος προμηθευτής ζητά €5,8 εκατ. για σκάφος που επίσης είναι εντός προδιαγραφών; Είναι το σκάφος του ακριβού προμηθευτή, στον οποίον κατακυρώθηκε η προσφορά, τόσο καλύτερο ώστε να αξίζει να πληρώσει η Δημοκρατία €1,5 εκατ. περισσότερα; 

Το Τμήμα Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών του Υπουργείου Γεωργίας με ανακοίνωσή του, αφού επιβεβαίωσε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη έρευνα από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης, υποστήριξε ότι, ενήργησε με διαφάνεια σε όλα τα στάδια της προκήρυξης, αξιολόγησης και διαχείρισης της σύμβασης, προτάσσοντας το δημόσιο συμφέρον. Δηλώνοντας, παράλληλα, ότι «είμαστε ανοιχτοί σε οποιαδήποτε διερεύνηση».

 

Αρχίζει η έρευνα για τα «χρυσά» διαβατήρια

Όπως γράψαμε σε ρεπορτάζ μας στην έκδοση της περασμένης Κυριακής, μέχρι τα τέλη του μήνα θα αρχίσει η διερεύνηση των καταγγελιών που υπέβαλαν στην Αρχή κατά της Διαφθοράς ο τέως Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, και ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστοφίδης, οι οποίες αφορούν το σκάνδαλο των «χρυσών» διαβατηρίων. Και συγκεκριμένα, τη σύγκρουση συμφέροντος που είχαν ο τέως Πρόεδρος Αναστασιάδης και υπουργοί του με παρόχους (δικηγορικά και ελεγκτικά γραφεία) «χρυσών» διαβατηρίων.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, εντός των επόμενων ημερών θα αποσταλούν επιστολές από την Αρχή κατά της Διαφθοράς σε διάφορες κρατικές υπηρεσίες για κατάθεση στοιχείων, τα οποία θα τεθούν ενώπιον των λειτουργών επιθεώρησης που θα διοριστούν από την Αρχή για να διερευνήσουν τις καταγγελίες στη βάση των όρων εντολής που θα τους ανατεθούν. Γίνεται, ήδη, μια προεργασία από πλευράς των λειτουργών της Αρχής με σκοπό την εξοικονόμηση χρόνου και χρήματος.

 

Ποιοι θα αναλάβουν την έρευνα

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», την έρευνα για τα «χρυσά» διαβατήρια αναμένεται να αναλάβουν οι Βρετανοί νομικοί:

George Kampanella, Solicitor από το Λονδίνο.

Tanveer Qureshi, Barrister από το Λονδίνο.

Πρόκειται για τους δύο λειτουργούς επιθεώρησης που ερεύνησαν τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη και τον ανώτερο αξιωματικό της Αστυνομίας, Μιχάλη Κατσουνωτό, μαζί με τον Κύπριο δικηγόρο, Γιώργο Λιασίδη. Και για τις τρεις καταγγελίες, που αφορούσαν αναστολές ποινικών διώξεων, οι τρεις νομικοί κατέληξαν στις εκθέσεις τους ότι, δεν διαπιστώνεται το ενδεχόμενο ύπαρξης αδικήματος διαφθοράς σε οποιαδήποτε από αυτές, ούτε αναφορικά με τον Σάββα Αγγελίδη, ούτε με τον Μιχάλη Κατσουνωτό. Παρά ταύτα, η Αρχή κατά της Διαφθοράς ζήτησε την ποινική δίωξη του Μιχάλη Κατσουνωτού, μετά την άρνησή του να απαντήσει στις ερωτήσεις που του υπεβλήθησαν ως ορίζει η κείμενη νομοθεσία που διέπει τη λειτουργία της Αρχής κατά της Διαφθοράς. Ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, διαφώνησε και υπέδειξε ότι, δεν προκύπτει ζήτημα ποινικής δίωξης για τον Μ. Κατσουνωτό καθώς κλήθηκε για κατάθεση ως ύποπτος για διαφθορά και όχι ως μάρτυρας. Συνεπώς, όπως αποφάνθηκε, μπορούσε ο Κατσουνωτός να ασκήσει το δικαίωμα της σιωπής σε μια ανακριτική κατάθεση.

 

Οι αμοιβές

Στο πλαίσιο της διαφάνειας και της δημόσιας λογοδοσίας, η Αρχή κατά της Διαφθοράς ανάρτησε στην ιστοσελίδα της, τις αμοιβές των τριών νομικών: Τα συνολικά έξοδα τα οποία καταβλήθηκαν για τις τρεις έρευνες εναντίον Αγγελίδη και Κατσουνωτού ανήλθαν στις €82.675 και αναλύονται ως ακολούθως:

Αμοιβή τριών λειτουργών επιθεώρησης -  €68.064

Διοικητικά έξοδα: €14.610. Στα έξοδα περιλαμβάνονται τα έξοδα μετάφρασης, στενοτύπισης και επιδόσεων.

Σημειώνεται ότι, οι δυο Άγγλοι ερευνητές αποδέχθηκαν όπως τους καταβάλλεται αμοιβή μόνο για τις μέρες που θα ήταν στην Κύπρο, ενώ για την εργασία που επιτέλεσαν στην Αγγλία, όπως τη σύνταξη των τριών εκθέσεων και τη συνεργασία με τον Κύπριο ερευνητή προς τον σκοπόν αυτόν, δεν θα τους καταβαλλόταν οποιαδήποτε αμοιβή.

 

€1,2 εκατ. για έρευνες 

Ο προυπολογισμός της Αρχής κατά της Διαφθοράς για το έτος 2024 ανέρχεται στα €2,1 εκατ., εκ των οποίων τα €1,2 εκατ. προορίζονται να καλύψουν τις δαπάνες για την αμοιβή των λειτουργών επιθεώρησης που διορίζονται για τη διεξαγωγή διερευνήσεων.

  

ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ

Λογότυπο Altamira

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.

Διαβάστε περισσότερα