Εισαγγελέας Vs Ελεγκτής/LIVE: Παύθηκε ο Οδυσσέας - Παραβίασε τα έσχατα όρια, λέει το Δικαστήριο

LIVE:

11.35: Οι υποστηρικτές του κ. Οδυσσέα Μιχαηλίδη, κατά την έξοδό τους από την αίθουσα κλαίνε και φαίνονται ιδαίτερα απογοητευμένοι με την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου.

11.30: «Παραβίασε τα έσχατα όρια», δήλωσε το Δικαστήριο, παρουσιάζοντας την τελική του απόφαση η οποία αποτελεί η παύση του Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

11.23: «Δεν αντιλαμβανόταν τον ρόλο των αρμοδιοτήτων του. Ενεργούσε μεθοδευμένα αποδομώντας τους επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας».

11.22: «Αντιδρούσε με απρέπεια στις γνωματεύσεις του Γενικού Εισαγγελέα. Τον κατηγορούσε ως κίνδυνο για το κράτος δικαίου. Απαξίωνε τον θεσμό. Στοχοποιούσε τον Γενικό Εισαγγελέα, ενώ αβάσιμα απέδιδε ύποπτα κίνητρα στον Εισαγγελέα», δηλώνει το Δικαστήριο.

11.21: «Το ερώτημα είναι κατά πόσο αυτή η συμπεριφορά συνιστά ανάρμοστη», συνεχίζει.

11.18: Το Δικαστικό Συμβούλιο, αναφέρεται σε εμμονή του Οδυσσέα Μιχαηλίδη προς τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, επισημαίνοντας πως «η συμπεριφορά του Γενικού Ελεγκτή είναι μεμπτή και κατώτερη των περιστάσεων».

11.13: «Ο τρόπος, το ήθος και τα υπονοούμενα για αλλότρια κίνητρα, συνιστούν υπέρτατη προσβολή».

11.06: «Ο Ελεγκτής έκανε υπαινιγμούς με αλλότρια κίνητρα» λέει το Δικαστήριο. «Δεν υπάρχει μόνο διαφωνία, αλλά επικεντρώνεται στην απαξίωση των γνωματεύσεων. Ανεπίτρεπτα σχόλια υπαινιγμού και κινήτρων κατά την άσκηση των συνταγματικών του δικαιωμάτων».

Ο Ελεγκτής, προστίθεται, καταλόγισε κατ' εξακολούθηση συγκάλυψη, ξεπερνώντας κάθε όριο.

11.04: «Έπληξε το κύρος του Εισαγγελέα, του ΥΠΑΜ και του Υπουργείου Οικονομικών»

11.00: Αυτή την ώρα, το Δικαστήριο προχωρά σε ανάλυση του όρου «ανάρμοστη συμπεριφορά».

10.58: «Συστηματικά παραπληροφορούσε το κοινό. Η δημοτικότητά του δεν έχει σχέση με το αν ειναι κατάλληλος.»

10.56: «Διαπιστώσαμε, σε σωρεία παρεμβάσεων Γενικού Ελεγκτή, μια συνεχή τάση παρουσίασης των γεγονότων προς τους πολίτες εντελώς διαφορετική από αυτή που υφίστανται. Να θυμίσουμε το θέμα των πολλαπλών συντάξεων και την περίπτωση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, του πρύτανη και της θυγατέρας του και την καταβολή των δικηγορικών εξόδων για την υπόθεση που τον αφορούσε παραλείποντας να ενημερώσει για την κατάληξη».

10.54: «Μετέφερε εικόνες που δεν υφίστανται με τη χρήση λέξεων», καθώς επισημαίνεται ότι «προκάλεσε εκφοβισμό και υπονόμευσε το κράτος δικαίου». Επιπλέον, όσον αφορά το ζήτημα που ηγέρθη για την σύνταξη του Εισαγγελέα ηταν αβάσιμο.»

10.52: «Ζήτημα πειθαρχικής δίωξης λειτουργού Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Ο Ελεγκτής, κληθείς να σχολιάσει σε μέσο ενημέρωσης την απόρριψη της δίωξης που είχε υποβάλει, άφησε αιχμές κατά της Νομικής Υπηρεσίας»

10.48: Τώρα, γίνεται λόγος, από το Δικαστικό Συμβούλιο, για παραπλανητική ανακοίνωση Ελεγκτικής.

10.41: Με τη συμπεριφορά του ο Γενικός Ελεγκτής «προκάλεσε δημοσιεύματα που έπληξαν τους θεσμούς».

10.38: «Ο Γενικός Ελεγκτής στοχοποίησε τον Γενικό Εισαγγελέα χωρίς ιδιαίτερο λόγο».

10.33: Στο ίδιο θέμα, ένα ακόμη πρόσωπο ήταν η Διεθύντρια των Κεντρικών Φυλακών, σημειώνει το Δικαστήριο.

10.29: Τώρα, το Δικαστικό Συμβούλιο απασχολεί η χρήση των ΜΜΕ από τον Γενικό Ελεγκτή, για την οποία, όπως σημειώνεται «δεν ήταν ορθή». Γίνεται αναφορά στην διαδικτυακή κόντρα του κ. Οδυσσέα Μιχαηλίδη με τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Κύπρου και τονίζεται πως ήταν μία από τις «αχρείαστες αντιπαραθέσεις».

10.28: «Η προσπάθεια του ΓΕ για τις προθέσεις του σε σχέση με την ομάδα και τα αισχρά σχόλια δεν έπεισε το Δικαστήριο», προστίθεται.

10.25: «Ο Γενικός Ελεγκτής παραβίασε κατά βάναυσο τρόπο το τεκμήριο της αθωότητας του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.

«Έδειξε έλλειψη αυτοσυγράτησης και κρίσης», σημειώνεται.

10.21: Στην απόφαση, συμπεριλήφθηκαν σχόλια από την ομάδα Γενικού Ελεγκτή στο Facebook, αν και ξεκαθαρίστηκε ο διαχωρισμός της θέσης του Οδυσσέα Μιχαηλίδη από την συγκεκριμένη ομάδα. «Ένα τοππούζι που θέλετε αλήτες», είναι ένα από αυτά που ακούστηκαν στην αίθουσα.

10.20: «Επέδειξε αμετροεπή συμπεριφορά».

10.16: «Προκάλεσε διάβρωση» στους θεσμούς ο Οδυσσέας, επισημαίνεται, καθώς «όφειλε να δείξει άμεμπτη συμπεριφορά, λέει το Δικαστικό Συμβούλιο.

10.12: Για αντιφατική συμπεριφορά του Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, κάνει λόγο το Συμβούλιο, στην απόφασή του.

09.49: Ο δικαστής Τεύκρος Οικονόμου αναλύει τις θέσεις κάθε πλευράς.

09.35: Ο Αντώνης Λιάτσος, Πρόεδρος του Συμβουλίου, διαβάζει την αίτηση για παύση του Ελεγκτή.

09.28: Αρχίζει η ανάγνωση, με τον Πρόεδρο του Συμβουλίου, Αντώνη Λιάτσο, να αναφέρει πως η απόφαση των οκτώ δικαστών και 209 σελίδων είναι ομόφωνη.

09.23: Κατάμεστη η αίθουσα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Χαρακτηριστικό ότι όλες οι θέσεις των δημοσιογράφων έχουν γεμίσει, ενώ στην αίθουσα βρίσκονται και πολλοί συνεργάτες και υποστηρικτές του Γενικού Ελεγκτή.

Πρώτος αφίχθη λίγα λεπτά μετά τις 9 π.μ. στην έδρα του Ανωτάτου Δικαστηρίου ο Γενικός Ελεγκτής, για να ακολουθήσει αμέσως μετά ο Γενικός Εισαγγελέας.

________________

Έφτασε η ώρα της ετυμηγορίας για μια θεσμική μάχη που ξεκίνησε από το 2020 μεταξύ Νομικής Υπηρεσίας και Γενικού Ελεγκτή και κατέληξε στην αίθουσα του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου με αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα, Γιώργου Σαββίδη, για απόλυση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για ανάρμοστη συμπεριφορά.

Σε λίγο, στις 9:30 το δικαστήριο θα ανακοινώσει την απόφασή του κατά πόσο εγκρίνεται ή απορρίπτεται η αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα. Δηλαδή, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης θα γνωρίζει σήμερα εάν θα απολυθεί από το αξίωμα που κατέχει λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς ή εάν θα εξακολουθήσει να ασκεί τα καθήκοντά του.

Σημειώνεται ότι, η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου είναι δεσμευτική για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Σε περίπτωση που εγκριθεί η αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα για απόλυση του Γενικού Ελεγκτή, η απόφαση κοινοποιείται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος –μη έχοντας άλλη επιλογή- συντάσσει επιστολή προς τον Γενικό Ελεγκτή με την οποία τον ενημερώνει για την απόλυσή του. Η δέσμευση του Προέδρου για την απόφαση του δικαστηρίου τονίστηκε και στο πλαίσιο της εξέτασης της ένστασης που ήγειρε ο Γενικός Ελεγκτής κατά πόσο ο Γενικός Εισαγγελέας είχε το δικαίωμα να ζητήσει την παύση του λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς.

Στην ενδιάμεση απόφαση για ένσταση, η οποία ειρήσθω εν παρόδω απορρίφθηκε, στη σελίδα 15 μεταξύ άλλων τονίζεται: «Καταληκτικά, επιβεβλημένο είναι να υπομνήσουμε ότι, σε κάθε περίπτωση, επαφίεται, κατά συνταγματική επιταγή, στο Συμβούλιο η τελική κρίση ως προς τη συνδρομή των αναγκαίων προϋποθέσεων προς κατάδειξη ανάρμοστης συμπεριφοράς και η αποκλειστική αρμοδιότητα να αποφασίζει επί παντός θέματος αναφερομένου εις την απόλυση κρατικού αξιωματούχου. Η απόφαση του Συμβουλίου είναι δεσμευτική για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ως διαλαμβάνει το Άρθρο 153.8(4), ο οποίος προβαίνει «… εις τας δέουσας ενεργείας συμφώνως προς την απόφασιν ταύτην».