Ποινικές διώξεις για δημοσιοποίηση βίντεο από σκηνές εγκλημάτων

Η ηγεσία της Αστυνομίας, με γραπτή διαταγή που εξέδωσε, υποδεικνύει στους αστυνομικούς που μεταβαίνουν στις σκηνές εγκλημάτων να μεριμνούν ώστε να μην διαρρέει οπτικοακουστικό υλικό που αφορά τις υπό διερεύνηση υποθέσεις και προέρχεται είτε από κινητά τηλέφωνα μαρτύρων είτε από κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης. Παράλληλα, η ηγεσία της Αστυνομίας προειδοποιεί με ποινικές διώξεις τους αστυνομικούς που δεν προστατεύουν το συγκεκριμένο οπτικοακουστικό υλικό καθώς, όπως επισημαίνει, η πρόσβαση στο εν λόγω μαρτυρικό υλικό από μη εξουσιοδοτημένα πρόσωπα ενδεχομένως να επηρεάσει αρνητικά ή να παρεμποδίσει τις αστυνομικές έρευνες ή και τη μετέπειτα δικαστική διαδικασία.

Το βίντεο με το «Δημητρούι»

Αιτία και αφορμή για την έκδοση της συγκεκριμένης αστυνομικής διαταγής αποτέλεσε η διαρροή οπτικού υλικού από την απόπειρα φόνου που διαπράχθηκε πριν από έναν μήνα στην Ανθούπολη, με θύμα τον 34χρονο Δημήτρη Ανδρονίκου, άλλως «Δημητρούι». Το βίντεο της απόπειρας φόνου αναρτήθηκε από διάφορες ειδησεογραφικές ιστοσελίδες και προβλήθηκε απο τηλεοπτικούς σταθμούς με αλλοιωμένη εικόνα. Ωστόσο, το οπτικό υλικό χωρίς καμία αλλοίωση έχει κοινοποιηθεί σε χιλιάδες κινητά τηλέφωνα και απεικονίζει τους δράστες να πυροβολούν το «Δημητρούι» και το θύμα να πέφτει στην άσφαλτο από τη μοτοσυκλέτα στην οποία επέβαινε. Οπτικοακουστικό υλικό διέρρευσε και στην υπόθεση της Μονής Αββακούμ, καθώς και στην υπόθεση της δολοφονίας του Θανάση Καλογερόπουλου τον περ. Οκτώβριο.

Η επίμαχη αστυνομική διαταγή (βλέπε φωτο) φέρει ημερομηνία 26 Απριλίου 2024, δηλαδή, συντάχθηκε τρεις ημέρες μετά την απόπειρα φόνου που διαπράχθηκε εναντίον του «Δημητρούι».

Οι προειδοποιήσεις για διώξεις

Στην αστυνομική διάταξη που βρίσκεται σε ισχύ και αφορά τον εμπιστευτικό χειρισμό που θα πρέπει να τυγχάνουν τεκμήρια, όπως είναι για παράδειγμα τα πλάνα από κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης, προστέθηκαν οι ακόλουθες δύο γενικές διατάξεις:

1 Τα πλάνα από σκηνές υπό διερεύνηση υποθέσεων, που καταγράφηκαν είτε από κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης, είτε από άλλα μέσα καταγραφής εικόνας και ήχου, περιλαμβανομένων και κινητών τηλεφώνων, πρέπει να τυγχάνουν εμπιστευτικού χειρισμού (χειρισμός ως τεκμήριο) και να χρησιμοποιούνται μόνο για σκοπούς των υπό διερεύνηση αδικημάτων, για τα οποία και παραλήφθηκαν. Η πρόσβαση στα πλάνα αυτά, από μη εξουσιοδοτημένα πρόσωπα, ενδεχομένως να επηρεάσει αρνητικά ή να παρεμποδίσει τις αστυνομικές έρευνες ή/και τη μετέπειτα δικαστική διαδικασία, πράξεις οι οποίες πιθανόν να συνιστούν ποινικά αδικήματα κατά παράβαση των άρθρων 122 και 135 του Ποινικού Κώδικα (Κεφ. 154) και κατά παράβαση της οικείας νομοθεσίας για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

2 Ως εκ τούτου, ο υπεύθυνος των ανακρίσεων, όταν επισκέπτεται τη σκηνή υπό διερεύνηση υπόθεσης, να ενημερώνει σχετικά τον ιδιοκτήτη κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης ή άλλο πρόσωπο που έχει χειριστεί ή έχει πρόσβαση σε τέτοια πλάνα και να επισύρει την προσοχή τους ως προς τις ενδεχόμενες συνέπειες μίας τέτοιας ενέργειας από μέρους τους, τόσο στη διερεύνηση της υπόθεσης, όσο και στους ίδιους προσωπικά, αφού μία τέτοια πράξη τους ενδεχομένως να συνιστά ποινικό αδίκημα.

Τι προβλέπει το άρθρο 122

Στην αστυνομική διάταξη γίνεται επίκληση του άρθρου 122 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο αναφέρεται στην παρεμπόδιση δικαστών και παρέμβαση σε δικαστική διαδικασία. Με βάση το άρθρο αυτό, μπορεί να διώκονται ποινικά τα πρόσωπα που δημοσιοποιούν οπτικοακουστικό υλικό από σκηνή υπό διερεύνησης υπόθεσης. Μεταξύ άλλων, προβλέπει τα εξής: Όποιος προβαίνει σε οποιαδήποτε πράξη που σκοπό έχει να παρεμποδίσει ή ενδέχεται να παρεμποδίσει ή να επηρεάσει με οποιονδήποτε τρόπο οποιαδήποτε δικαστική διαδικασία ή οποιαδήποτε αστυνομική έρευνα που διεξάγεται με σκοπό την έναρξη δικαστικής διαδικασίας ή έρευνα που διεξάγεται με βάση τις διατάξεις οποιουδήποτε νόμου, είναι ένοχος πλημμελήματος και υπόκειται σε φυλάκιση τριών χρόνων.

Τι προβλέπει το άρθρο 135

Στην αστυνομική διάταξη γίνεται επίκληση και του άρθρου 135 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο αναφέρεται στην παραβίαση υπηρεσιακού απόρρητου και αποκάλυψης κρατικού απόρρητου. Βάσει του άρθρου αυτού δύναται να διωχθεί ποινικά, εφόσον αποφασίσει κάτι τέτοιο ο Γενικός Εισαγγελέας, αστυνομικός που διέρρευσε οπτικοακουστικό υλικό από σκηνή υπό διερεύνησης υπόθεσης. Συγκεκριμένα, το υπό αναφορά άρθρο προβλέπει τα ακόλουθα:

• Δημόσιος λειτουργός που δημοσιεύει ή που γνωστοποιεί πληροφορία ή περιστατικό το οποίο πληροφορήθηκε ή έγγραφο το οποίο παρέλαβε λόγω του λειτουργήματός του και τα οποία έχει υποχρέωση να τηρήσει απόρρητα, εκτός από το πρόσωπο στο οποίο έχει υποχρέωση να δημοσιεύσει ή να γνωστοποιήσει αυτά, είναι ένοχος πλημμελήματος.
• Δημόσιος λειτουργός, που χωρίς νόμιμη εξουσία υπεξαιρεί ή αντιγράφει έγγραφο που ανήκει στον εργοδότη του, είναι ένοχος πλημμελήματος και υπόκειται σε πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τις χίλιες λίρες ή σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τον έναν χρόνο ή και στις δύο αυτές ποινές.

Για σκοπούς ερμηνείας, ο όρος «κρατικό απόρρητο» περιλαμβάνει κάθε έγγραφο, πληροφορία ή περιστατικό του οποίου η αποκάλυψη θα έβλαπτε την ασφάλεια ή την οικονομία ή γενικά τα συμφέροντα της Δημοκρατίας ή τη δημόσια τάξη ή γενικά το δημόσιο συμφέρον και η γνώση του οποίου λόγω της φύσης του, πρέπει να μην επεκτείνεται πέρα από τον περιορισμένο κύκλο κρατικών οργάνων, αρχών ή υπηρεσιών.