Έφτασαν τις 4 οι καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση στο ΣΥΛ - Με τηλεργασία ο υπό κατηγορία διευθυντής

Νέα καταγγελία για σεξουαλική παρενόχληση προέκυψε τις τελευταίες ημέρες στο Συμβούλιο Υδατοπρομήθειας Λευκωσίας (ΣΥΛ), αυξάνοντας έτσι τον αριθμό των καταγγελιών στις τέσσερις. Όλες οι καταγγελίες στρέφονται εναντίον του ίδιου προσώπου, το οποίο κατέχει διευθυντική θέση.

Όπως αποκάλυψε ο «Π» στην έκδοσή του στις 28/02/2024, τρεις εργαζόμενες του ΣΥΛ κατήγγειλαν τον προϊστάμενό τους για σεξουαλική παρενόχληση. Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες, τις τελευταίες ημέρες προέκυψε άλλη μια καταγγελία. Η παραπονούμενη αποφάσισε να μιλήσει μετά το δημοσίευμα του «Π» σύμφωνα με το οποίο η επίτροπος Διοικήσεως και Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Μαρία Στυλιανού – Λοττίδη εξέδωσε στις 14/02/2024 πόρισμα- καταπέλτη για τις καταγγελίες, ζητώντας από το διοικητικό συμβούλιο του ΣΥΛ να κινήσει τις διαδικασίες για την πειθαρχική δίωξη του εν λόγω διευθυντή. Προς αυτή την κατεύθυνση, το διοικητικό συμβούλιο του ΣΥΛ διόρισε ερευνώντα λειτουργό για τη διενέργεια της πειθαρχικής έρευνας. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες και οι τέσσερις παραπονούμενες έχουν δώσει πολύωρες καταθέσεις στον ερευνώντα λειτουργό.

Απομακρύνθηκε από το ΣΥΛ

Ο διευθυντής που κατηγορείται για τη σεξουαλική παρενόχληση τεσσάρων υφιστάμενών του έχει απομακρυνθεί από τον χώρο εργασίας του μετά και από απαίτηση της επιτρόπου Διοικήσεως. Και επειδή κρίθηκε ότι δεν εδικαιολογείτο η διαθεσιμότητά του, λήφθηκε απόφαση για να εργάζεται με τηλεργασία. Όπως μας λέχθηκε αρμοδίως, θα εξακολουθεί να εργάζεται από το σπίτι μέχρι να τελεσιδικήσει η πειθαρχική υπόθεση σε βάρος του.

Μέχρι και απόλυση

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», έχει ολοκληρωθεί η κατάθεση των μαρτύρων και ο ερευνών λειτουργός θα ετοιμάσει πόρισμα στη βάση του οποίου θα καταρτιστεί κατηγορητήριο. Η εκδίκαση της πειθαρχικής υπόθεσης θα γίνει ενώπιον του διοικητικού συμβουλίου του ΣΥΛ, το οποίο, ενεργώντας ως πειθαρχικό δικαστήριο, μπορεί να επιβάλει μέχρι και την ποινή της απόλυσης. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ο κατηγορούμενος χάνει όλα τα συνταξιοδοτικά του ωφελήματα, κάτι που δεν ισχύει στην περίπτωση που του επιβληθεί η ποινή της υποχρεωτικής αφυπηρέτησης.

Οι καταγγελίες

Στην έκθεση της επιτρόπου Διοικήσεως καταγράφεται συνοπτικά το περιεχόμενο των καταγγελιών των τριών παραπονούμενων που προσέφυγαν ενώπιόν της. Συγκεκριμένα:

1 Η πρώτη καταγγέλλουσα υποστήριξε στην καταγγελία της ότι τα τελευταία δύο, ιδίως, χρόνια γίνεται δέκτης διάκρισης και εκφοβισμού από τον καταγγελλόμενο κατά την άσκηση των καθηκόντων της. Ανέφερε, επίσης, ότι από το 2008 έως το 2018 περίπου, ήταν δέκτρια λεκτικής και µη λεκτικής σεξουαλικής παρενόχλησης από τον καταγγελλόµενο, την οποία η ίδια απέκρουσε επανειλημμένως. Σύμφωνα με την παραπονούμενη, ο καταγγελλόµενος της έδειχνε ερωτικό ενδιαφέρον, το οποίο εκφραζόταν µε καθηµερινά κομπλιµέντα, σχόλια σε σχέση µε την εξωτερική της εμφάνιση, την ενδυµασία και το σώµα της και ερωτικά υπονοούμενα. Ταυτόχρονα, έδειχνε το ενδιαφέρον του µε επίµονα βλέµµατα και αναστεναγµούς, καθώς και µε την προσπάθειά του να βρίσκεται µόνος και σε εγγύτητα µαζί της κατά τρόπο που την έκανε να νιώθει άβολα και που ήταν διαφορετικός από ένα απλό κομπλιµέντο.

Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, από την αρχή απέρριπτε τις πιο πάνω συµπεριφορές, προσπαθώντας να τις αγνοεί και να διατηρεί τη σχέση µε τον καταγγέλλοντα σε καθαρά επαγγελµατικό επίπεδο. Η καταγγέλλουσα αναφέρει, επίσης, ότι ενημέρωσε σχετικά και τον σύζυγό της, αλλά αποφάσισαν από κοινού να µην προχωρήσει σε καταγγελία στην Αστυνοµία για να µην διαταραχθεί η προσωπική και οικογενειακή τους ηρεµία.

2 Σύμφωνα με τη δεύτερη παραπονούμενη, όταν ο καταγγελλόµενος την καλούσε στο γραφείο του για ανάθεση εργασίας προέβαινε σε φιλοφρονήσεις και σχόλια σε σχέση µε την εμφάνισή της, αναφέροντας συχνά ότι έµοιαζε µε µια κοπέλα µε την οποία διατηρούσε στο παρελθόν ερωτική σχέση. Η παραπονούμενη αντιλαµβανόταν την πιο πάνω συµπεριφορά ως σεξουαλική παρενόχληση λεκτικής φύσης, την οποία, ωστόσο, η ίδια προσπαθούσε να αγνοεί. Σύµφωνα, δε, µε την ίδια, σε µία συγκεκριμένη περίπτωση, ο καταγγελλόµενος της πρότεινε να βγουν για ποτό, ενώ μετά από την αντίδρασή της, ανασκεύασε λέγοντας πως εννοούσε να βγουν παρέα και µε άλλους συναδέρφους.

3 Η τρίτη παραπονούμενη στην καταγγελία της σημειώνει, ανάμεσα σε άλλα, τα ακόλουθα για τον προϊστάμενό της: «Παραβίαζε τον προσωπικό µου χώρο µε τρόπο που θεώρησα µη πρέπων και προκλητικό. Πιο συγκεκριµένα, ελαφρά κτυπήµατα στην πλάτη και στον ώμο κατά τη διάρκεια συνοµιλίας µας στον εργασιακό χώρο, σχόλια για την εμφάνισή µου (π.χ. σου πάει αυτό που φοράς σήµερα, έβαλες τα ροζ σου σήµερα, κάτι άλλαξε πάνω σου) και σχόλια του τύπου «να περνάς πιο συχνά από το γραφείο µου να σε βλέπουµε». Μετά από σταδιακές παρατηρήσεις, αντιλήφθηκα ότι γίνονται µόνο προς το πρόσωπό µου ενώ στον χώρο υπήρχαν και άλλα άτοµα».

4 Η τέταρτη παραπονούμενη, που αποφάσισε να μιλήσει μετά την έκθεση της επιτρόπου Διοικήσεως, στην κατάθεσή της υποστήριξε ότι δεχόταν εκφοβισμό από τον προϊστάμενό της και ότι δέχθηκε και η ίδια σεξουαλική παρενόχληση, η οποία δεν ήταν μόνο λεκτική.

Ο ίδιος τα διαψεύδει

Ο καταγγελλόμενος διά του δικηγόρου του απέστειλε επιστολή στην επίτροπο Διοικήσεως, που διερευνούσε τις καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση, υποστηρίζοντας ότι οι εν λόγω καταγγελίες είναι ανυπόστατες, ψευδείς, κακόπιστες και εξυπηρετούν αλλότρια κίνητρα. Για τις δύο από τις τρεις καταγγελίες που τέθηκαν ενώπιον της επιτρόπου Διοικήσεως αναφέρει ότι διερευνήθηκαν στο πρόσφατο παρελθόν και δεν τεκμηριώθηκαν. Γεγονός που στηλιτεύει στην έκθεσή της η επίτροπος Διοικήσεως, καταγγέλοντας ότι δεν έγινε σωστή διερεύνηση απο το ΣΥΛ και αφήνει να νοηθεί ότι οι καταγγελίες κουκουλώθηκαν.

Έρευνα και από την Αρχή κατά της Διαφθοράς

Ο διευθυντής του ΣΥΛ που κατηγορείται από τέσσερις υφιστάμενές του για σεξουαλική παρενόχληση κατήγγειλε διάφορα θέματα που αφορούν το ΣΥΛ στην Αρχή κατά της Διαφθοράς. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», καταγγέλλει προϊστάμενό του για κατάχρηση εξουσίας, κακοδιαχείριση και διασπάθιση δημόσιου χρήματος. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η Αρχή κατά της Διαφθοράς προχώρησε στον διορισμό ερευνώντων επιθεωρητών για διερεύνηση των καταγγελιών του.

Η διοίκηση του ΣΥΛ βλέπει αλλότρια κίνητρα πίσω από τις καταγγελίες του εν λόγω διευθυντή και κάνει λόγο για προσπάθεια αποπροσανατολισμού. Όπως μας λέχθηκε χαρακτηριστικά, ο ίδιος, που σήμερα καταγγέλλει διαφθορά στο ΣΥΛ πριν από ένα χρόνο, σε συνέντευξή του σε οικονομικό περιοδικό, μοίραζε συγχαρητήρια στους προϊστάμενούς του για τα πλεονάσματα που καταγράφει το ΣΥΛ τα τελευταία χρόνια. Μας λέχθηκε, επίσης, πως όλες οι επίμαχες αποφάσεις για τις οποίες γίνεται σήμερα λόγος για διασπάθιση δημόσιου χρήματος φέρουν και τη δική του υπογραφή. Πάντως, εαν ευσταθούν οι συγκεκριμένες καταγγελίες θα διαφανεί σύντομα από το πόρισμα που θα συντάξουν οι επιθεωρητές της Αρχής κατά της Διαφθοράς.