Νομικό πρόβλημα με τους έξυπνους μετρητές της ΑΗΚ

Μιλώντας στον «Π» ο πρώην Ανώτατος Εκτελεστικός Διευθυντής της CYTA Νίκος Τιμοθέου εξέφρασε τη θέση ότι ο νόμος επιτρέπει στην Αρχή Τηλεπικοινωνιών να δραστηριοποιείται σε τομείς που την αφορούν, όπως οι τηλεπικοινωνίες, αλλά όχι με ζητήματα που αφορούν άλλα είδη, όπως οι έξυπνοι μετρητές νερού ή ρεύματος.

Θολό το τοπίο μέσα στο οποίο διεξάγεται η διαδικασία υποβολής προσφορών για έργα του δημοσίου, όπως είναι η εγκατάσταση έξυπνων μετρητών της ΑΗΚ, με έναν παλιό νόμο, ο οποίος διέπει τη CYTA, να προκαλεί αντιπαραθέσεις μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.

Πιο συγκεκριμένα, η διείσδυση της CYTA στο τομέα της εγκατάστασης έξυπνων μετρητών της ΑΗΚ, δημιουργεί αντιδράσεις καθώς άλλες εταιρείες τεχνολογίας θεωρούν ότι αφενός η δράση της CYTA πλήττει τον ανταγωνισμό και αφετέρου δεν υπάγεται στις αρμοδιότητες της Αρχής Τηλεπικοινωνιών Κύπρου να ασχολείται με μετρητές ρεύματος ή νερού. Σύμφωνα με το άρθρο 13 του περί Υπηρεσίας Τηλεπικοινωνιών Νόμου, καθήκον της CYTA είναι να παρέχει τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες και με τις απαραίτητες εγκαταστάσεις και μηχανήματα προς χρήση από οποιοδήποτε πρόσωπο (συνδρομητής) σε κάθε μέρος της Δημοκρατίας, για να καθιστά ικανό το συνδρομητή να επικοινωνεί μέσω των τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών με κάθε άλλο πρόσωπο.

Ένας νόμος που επιδέχεται διαφορετικών ερμηνειών, δημιουργώντας ασάφειες, και λόγω της αρχαιότητας του. Μιλώντας στον «Π» ο πρώην Ανώτατος Εκτελεστικός Διευθυντής της CYTA Νίκος Τιμοθέου εξέφρασε τη θέση ότι ο νόμος επιτρέπει στην Αρχή Τηλεπικοινωνιών να δραστηριοποιείται σε τομείς που την αφορούν, όπως οι τηλεπικοινωνίες, αλλά όχι με ζητήματα που αφορούν άλλα είδη, όπως οι έξυπνοι μετρητές νερού ή ρεύματος. Διατύπωσε παράλληλα τη θέση ότι είναι λάθος, ένας Οργανισμός τηλεπικοινωνιών να καταπιάνεται με άλλες δράσεις και να προκαλεί ζημιά στον ανταγωνισμό.

Τρεις προσφορές

Αξίζει να σημειωθεί ότι με βάση διαγωνισμό που προκήρυξε η Αρχή Ηλεκτρισμού, υπάρχουν τρεις προσφορές που έχουν κατατεθεί για τοποθέτηση έξυπνων μετρητών. Η πρώτη και ακριβότερη προέρχεται από τη Cyta (39,9 εκατ. ευρώ), η δεύτερη από τη NewCytech Business Solutions του ομίλου Logicom (37,6 εκατ) και η τρίτη και φθηνότερη από τη Logicom Solutions (33,6 εκατ.).

Το γεγονός ότι η CYTA διεκδικεί ως προσφοροδότης το έργο της εγκατάστασης έξυπνων μετρητών και μάλιστα με την υψηλότερη προσφορά, την ώρα που ο νόμος δημιουργεί ασάφειες στη διαδικασία αφού επιτρέπει την εγκατάσταση μηχανημάτων μόνο για επικοινωνία μεταξύ προσώπων, αποτελεί ένα εμπόδιο που θα πρέπει να υπερπηδηθεί. Το θέμα του νόμου και της πιθανής του αναθεώρησης ίσως θα έπρεπε να εξετασθεί από τη Βουλή, σύμφωνα με τεχνοκράτη της ΑΗΚ.

Σχολιάζοντας τη σύγκρουση που προκύπτει, πηγή από τη CYTA, δήλωσε στον «Π» ότι, η ΑΤΗΚ, όπως όλες οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών, είναι πλέον εταιρείες τεχνολογίας και ως τέτοιες έχουν το δικαίωμα να παρέχουν ψηφιακά εργαλεία, πέραν του πεδίου της αρμοδιότητας ή των υπηρεσιών που παρέχουν, περιλαμβανομένων και έξυπνων μετρητών.

Η ίδια πηγή ανέφερε ότι «αν αποδεχόμαστε ότι η CYTA είναι εταιρεία τηλεπικοινωνιών και συνεπώς εταιρεία τεχνολογίας, πρέπει να αποδεχτούμε και τη δραστηριοποίηση της και σε άλλους τεχνολογικούς τομείς».

Πάντως, φαίνεται ότι η νομοθεσία θέτει εμπόδια στη διαδικασία και δεν βοηθά να ξεκαθαρίσει το τοπίο, χωρίς την παρέμβαση της νομοθετικής και της δικαστικής εξουσίας. Το πρόβλημα θα μπορούσε να αποκτήσει και άλλες προεκτάσεις, αφού χωρίς ξεκαθάρισμα του νόμου θα μπορούσε να οδηγήσει σε μακρές νομικές διαμάχες και διαδικασίες οι οποίες να οδηγούσαν σε πάγωμα των προσπαθειών της ΑΗΚ για εγκατάσταση των έξυπνων αυτών συστημάτων, τα οποία θα οδηγούσαν και σε τεράστιες εξοικονομήσεις από πλευράς προσωπικού.

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.