Πειθαρχική έρευνα για διασπάθιση δημοσίου χρήματος από αστυνομικό της φρουράς Αναστασιάδη

Την πειθαρχική έρευνα αστυνομικού που υπηρετούσε στην προεδρική φρουρά του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας διέταξε ο Αρχηγός της Αστυνομίας μετά την ολοκλήρωση της διοικητικής έρευνας όπου διαφάνηκε ότι εκ πρώτης όψεως υπήρξε διασπάθιση δημόσιου χρήματος. Την υπόθεση διερεύνησε και η Ελεγκτική Υπηρεσία μετά από σχετική καταγγελία που έλαβε στις 23/2/2023 εναντίον του συγκεκριμένου αστυνομικού, ο οποίος ήταν ο υπεύθυνος της φρουράς της προεδρικής κατοικίας του κ. Αναστασιάδη στη Λεμεσό και όπως αναφέρει η Ελεγκτική Υπηρεσία, είναι στενός συγγενής με συνέταιρο στο δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδης.

Από τη διερεύνηση της υπόθεσης από την Ελεγκτική Υπηρεσία διαπιστώθηκαν, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα:

* Τα έντυπα επιδόματος βάρδιας καθώς και τα έντυπα αποζημίωσης για εργασία κατά τις Κυριακές και δημόσιες αργίες συμπληρώνονταν και υπογράφονταν τόσο στο χώρο «Καταχωρήθηκε από:» όσο και στο «Ελέγχθηκε από:» από τον εν λόγω αστυνομικό με αποτέλεσμα να μην υπάρχει διαχωρισμός καθηκόντων. Γεγονός που καθιστά τη συγκεκριμένη δικλείδα εσωτερικού ελέγχου αναποτελεσματική.

*Σε αρκετές περιπτώσεις δεν ήταν καταχωρισμένη στο ημερολόγιο καθηκόντων η ώρα του τερματισμού καθήκοντος του εν λόγω αστυνομικού με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτό να επιβεβαιωθεί ότι είχε συμπληρώσει τις καθορισμένες ώρες καθήκοντος.

* Εντοπίστηκαν περιπτώσεις όπου, η καταχώριση της ανάληψης ή και του τερματισμού του καθήκοντος έγινε εκ των υστέρων σε άλλη υφιστάμενη καταχώριση άλλου αστυνομικού με αποτέλεσμα στην ίδια αριθμημένη καταχώριση να περιλαμβάνονται δύο ονόματα αστυνομικών.

* Σε μία περίπτωση, η καταχώριση στο Ημερολόγιο Καθηκόντων με βάρδια 19:00-07:00 για τη λήψη του καθήκοντος καταχωρίστηκε και υπογράφηκε εκ μέρους του συγκεκριμένου μέλους από άλλο μέλος της αστυνομίας. Σε άλλη περίπτωση, υπήρχε αναντιστοιχία μεταξύ της καταχώρισης στο έντυπο επιδόματος βάρδιας με αυτή του Ημερολογίου Καθηκόντων. Συγκεκριμένα, στο έντυπο επιδόματος βάρδιας καταγράφεται ως ωράριο καθήκοντος από 7:00 – 19:00 ενώ σύμφωνα με το ημερολόγιο καθηκόντων, το εν λόγω μέλος ανέλαβε υπηρεσία στις 18:35 της προηγούμενης ημέρας. Και σε αυτή την περίπτωση η καταχώριση έγινε με προσθήκη σε υφιστάμενη καταχώριση άλλου μέλους.

* Επιπρόσθετα των πιο πάνω, διαπιστώθηκε ότι στο Ημερολόγιο Καθηκόντων σε διάφορες περιπτώσεις, αστυνομικός υπέγραφε για άλλο μέλος, σε μία περίπτωση υπέγραψαν δύο αστυνομικοί στην ίδια καταχώριση, και σε μία άλλη περίπτωση αστυνομικός δεν καταχώρισε την ώρα λήξης του καθήκοντος. Επίσης, εντοπίστηκαν περιπτώσεις όπου έγινε διόρθωση των καταχωρίσεων είτε με τη χρήση διορθωτικού υγρού είτε με διαγραφές με στυλό, κατά παρέκκλιση των προνοιών της αστυνομικής διάταξης αρ. 1/25 που προβλέπει ότι «η καταχώριση δε θα μεταβάλλεται, ούτε θα παραποιείται με οποιοδήποτε τρόπο σε περίπτωση που οτιδήποτε, από αβλεψία, δεν περιλήφθηκε σ’ αυτή».

Η Ελεγκτική Υπηρεσία ζήτησε από τον Αρχηγό της Αστυνομίας τη διενέργεια πειθαρχικής έρευνας εναντίον του συγκεκριμένου αστυνομικού. Και εισηγήθηκε όπως εξετασθεί κατά πόσον τούτο μπορεί να γίνει άμεσα ή αν θα πρέπει να γίνει μετά τη διερεύνηση της υπόθεσης από την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς.

Ο Αρχηγός της Αστυνομίας ενημέρωσε την Ελεγκτική Υπηρεσία ότι από την ολοκλήρωση της διοικητικής έρευνας προέκυψε μαρτυρία που δικαιολογεί τη διενέργεια πειθαρχικής έρευνας εναντίον του.