Παράνομα μεταφέρονται τα παιδιά του Προέδρου Χριστοδουλίδη με υπηρεσιακά οχήματα

Σε έκθεση της για την Αστυνομία που κυκλοφόρησε σήμερα η Ελεγκτική Υπηρεσία καταγγέλλει ότι κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας (ΚΔΠ 504/2014), χρησιμοποιούνται υπηρεσιακά οχήματα για τις μετακινήσεις των παιδιών του Προέδρου της Δημοκρατίας. «Για την Υπηρεσία μας είναι σαφές ότι, οι όποιοι λόγοι ασφάλειας προβάλλονται, δεν μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα να διακινούνται ιδιώτες με έξοδα του κράτους. Υποδείξαμε ότι, κατά την άποψή μας, η μεταφορά των παιδιών του Προέδρου της Δημοκρατίας με υπηρεσιακό αυτοκίνητο είναι παράνομη και συνιστά κατάχρηση εξουσίας», σημειώνει στην έκθεση της η Ελεγκτική Υπηρεσία. Προσθέτοντας και τα εξής: «Όπως με σαφήνεια προκύπτει από τον Κανονισμό 8, δικαιούχοι στη χρήση υπηρεσιακού οχήματος είναι μόνο κρατικοί αξιωματούχοι, υπάλληλοι και ωρομίσθιο κυβερνητικό προσωπικό. Σημειώνουμε ότι, με βάση τον Κανονισμό 7(2) η Πρώτη Κυρία δικαιούται σε υπηρεσιακό όχημα για αποκλειστική χρήση. Συνεπώς, απαγορεύεται αυστηρά η χρήση υπηρεσιακών οχημάτων για τις μετακινήσεις των παιδιών του Προέδρου της Δημοκρατίας, εκτός φυσικά εάν συνοδεύουν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή την Πρώτη Κυρία στο ίδιο αυτοκίνητο το οποίο με βάση τη νομοθεσία τους παραχωρείται για αποκλειστική χρήση».

Πώς απαντά η Αστυνομία

Από την άλλη, ο Αρχηγός Αστυνομίας, σε σχετική απάντησή του, πληροφόρησε την Ελεγκτική Υπηρεσία ότι η χρήση των αστυνομικών οχημάτων προβλέπεται από την Α.Δ. με αρ. 2/38, «Καθήκοντα και ευθύνες Οδηγών Αστυνομικών Οχημάτων» που αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι επιτρέπεται να μεταφέρονται σε αστυνομικά οχήματα και «τα πρόσωπα που κινδυνεύουν από οποιαδήποτε αιτία, με σκοπό την προστασία τους», υποδεικνύοντάς ότι, σύμφωνα με τη νομολογία του Ανώτατου Δικαστηρίου, οι Α.Δ. θεσπίζονται δυνάμει Νόμου, αποτελούν δευτερογενή νομοθεσία και στην πυραμίδα της ιεραρχίας των πηγών δικαίου έχουν την ίδια τυπική ισχύ με τις Κανονιστικές Διοικητικές Πράξεις.

Κατάχρηση εξουσίας

Η Ελεγκτική Υπηρεσία στην έκθεση της αναφέρει ότι εντόπισε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου την οποία έχει επικαλεστεί αόριστα ο Αρχηγός Αστυνομίας, η οποία «όχι μόνο δεν επιβεβαιώνει αλλά αντίθετα ακυρώνει την επιχειρηματολογία του Αρχηγού Αστυνομίας». Kαι καταλήγει με τα εξής: « Αν η Αστυνομία θεωρεί ότι συντρέχουν λόγοι για παροχή προστασίας στα παιδιά του Προέδρου, τότε αυτό θα πρέπει να γίνεται με την παροχή συνοδείας υπηρεσιακού οχήματος της Αστυνομίας, στο ιδιωτικό όχημα επί του οποίου θα επιβαίνουν τα παιδιά του Προέδρου και όχι με την επιβίβασή τους εντός του υπηρεσιακού αστυνομικού οχήματος, αφού αυτό απαγορεύεται ρητά από τους σχετικούς Κανονισμούς. Εναλλακτικά, και ανάλογα με τους επιχειρησιακούς σχεδιασμούς της Αστυνομίας, θα μπορεί ο αστυνομικός να επιβιβάζεται ως συνοδεία στο ιδιωτικό αυτοκίνητο.Για την Υπηρεσία μας είναι σαφές ότι οι όποιοι λόγοι ασφάλειας δεν μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα τα παιδιά του Προέδρου της Δημοκρατίας να διακινούνται με έξοδα του κράτους. Υποδείξαμε ότι, κατά την άποψή μας, η μεταφορά των παιδιών του Προέδρου της Δημοκρατίας με υπηρεσιακό αυτοκίνητο είναι παράνομη και συνιστά κατάχρηση εξουσίας».