Στην ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς προσφεύγει το ΑΚΕΛ προκειμένου να διερευνηθούν με αντικειμενικό, αξιόπιστο και διαφανή τρόπο τα όσα αποκαλύφθηκαν στις συνεδρίες της Επιτροπής Νομικών της Βουλής για τις σχέσεις πολιτικών, κομμάτων, ακόμη και της ίδιας της Αστυνομίας, με τον πρώην πράκτορα της Μοσάντ και ιδιοκτήτη του μαύρου κατασκοπευτικού βαν, Ταλ Ντίλιαν, καθώς και με τον συμπατριώτη και στενό του συνεργάτη, Αβραάμ Άβνι Σαχάκ, που οπλοφορούσε με πολιτικές πλάτες. «Στην αρχική μας τοποθέτηση στην Επιτροπή Νομικών είπαμε πως τέτοιες και τόσες ήταν οι συμπτώσεις, που κάποια στιγμή παύουν να είναι συμπτώσεις κα μετατρέπονται σε αποχρώσες ενδείξεις που αγγίζουν τα όρια συγκάλυψης και διαπλοκής», δήλωσε σε συνέντευξή του στον «Π» ο βουλευτής του ΑΚΕΛ κ. Άριστος Δαμιανού. Αποκαλύπτοντας, παράλληλα, ότι ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς θα θέσει και το θέμα των λογισμικών διπλής χρήσης - παρακολούθησης και των παράνομων κεραιών που εγκατέστησαν οι Ντίλιαν και Άβνι στο αεροδρόμιο Λάρνακας, αποκτώντας πρόσβαση σε πέραν των 10 εκατομμυρίων συσκευών τηλεφώνων. «Είναι προφανές ότι υπήρχαν πολιτικές πλάτες που έκλειναν πονηρά το μάτι στη δραστηριότητα αυτών και άλλων που ασχολούνται με την παραγωγή λογισμικών διπλής χρήσης», κατήγγειλε ο κ. Δαμιανού.
Το γεγονός ότι γλύτωσαν τη φυλακή οι δύο Ισραηλινοί, τόσο για την υπόθεση του μαύρου κατασκοπευτικού βαν όσο και για τις παράνομες παρακολουθήσεις στο αεροδρόμιο Λάρνακας, και όχι μόνο, κατά επίκληση μάλιστα του δημόσιου συμφέροντος με γενικό και αόριστο τρόπο, ο κ. Δαμιανού το αποδίδει και στην εργαλειοποίηση της Νομικής Υπηρεσίας. «Η διαφωνία του ΑΚΕΛ αναφορικά με τους χειρισμούς γύρω από το μαύρο κατασκοπευτικό βαν είναι γνωστή. Μακάρι και άλλα κόμματα να ενεργούσαν ανάλογα. Διότι είναι θέμα δημόσιας τάξης και ασφάλειας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κράτους δικαίου. Πιστεύω ακράδαντα ότι η Νομική Υπηρεσία στη συγκεκριμένη περίπτωση εργαλειοποιήθηκε. Κατίσχυσαν μη νομικές λογικές», κατήγγειλε ο Άριστος Δαμιανού.
Το ΑΚΕΛ, και ειδικότερα εσείς μαζί με τους συναδέλφους σας κ. Αντρέα Πασιουρτίδη και Γιώργο Κουκουμά, ζητήσατε στη Βουλή την αυτεπάγγελτη εξέταση της πολύκροτης υπόθεσης με το κατασκοπευτικό βαν καθώς και για τα λογισμικά παρακολούθησης που έχουν άμεση σχέση με την υπόθεση του βαν και, όπως επιβεβαιώθηκε, πάνε και έρχονται στην Κύπρο ανεξέλεγκτα. Με την ολοκλήρωση της συζήτησης την περασμένη εβδομάδα στην Επιτροπή Νομικών της Βουλής, ποια είναι η εικόνα που διαμορφώσατε;
Εκ του αποτελέσματος, δηλαδή με βάση τα όσα κατατέθηκαν στο πλαίσιο της εξέτασης του θέματος στην Επιτροπή Νομικών της Βουλής, μπορεί να λεχθεί με βεβαιότητα πως όλα όσα καταγγέλλαμε δημόσια, όλα όσα υποβάλαμε με τη μορφή ερωτήσεων σε προσκεκλημένους - στο πλαίσιο της άσκησης του κοινοβουλευτικού ελέγχου- επιβεβαιώθηκαν. Παρά το γεγονός ότι αριθμός ερωτήσεών μας δεν απαντήθηκαν ή -ακόμα χειρότερα- σε πρώτο χρόνο οι απαντήσεις που δόθηκαν δεν ήταν πάντοτε αληθείς. Για να γίνω ποιο συγκεκριμένος: Επιβεβαιώθηκε εν τέλει με παραδοχή του νυν αρχηγού Αστυνομίας η διαπλοκή σε επιχειρηματικό επίπεδο των πρώην Ισραηλινών πρακτόρων (σ.σ. Ντίλιαν και Άβνι) με την Αστυνομία. Ενώ τους διερευνούσαν για διάφορα πράγματα, την ίδια ώρα συναλλάσσονταν μαζί τους. Υποχρεώθηκα να παρουσιάσω τιμολόγια για να αναγκαστεί η νυν ηγεσία της Αστυνομίας να προβεί σε ανασκευή αρχικών τοποθετήσεών της όπου δήλωναν άγνοια. Αυτό είναι κραυγαλέο δείγμα θεσμικής διαπλοκής και διαφθοράς τής τότε ηγεσίας. Επιβεβαιώθηκε με τεκμήρια, που αναγκάσαμε εν τέλει δημόσιους λειτουργούς να καταθέσουν επικαλούμενοι τον Κανονισμό της Βουλής και την υποχρέωση κατάθεσης στοιχείων στο Κοινοβούλιο, η διαμεσολάβηση του ΔΗΣΥ προς το Υπουργείο Εμπορίου για την πώληση λογισμικών διπλής χρήσης των εταιρειών του Ντίλιαν στην Ολλανδία. Επιβεβαιώθηκε, επίσης, η παραγωγή, χρήση, διάθεση εντός της Κύπρου και η μεταφορά και εξαγωγή παράνομων λογισμικών προς την Ελλάδα και άλλες χώρες.
Να υπενθυμίσω ότι, ο τότε Πρόεδρος αποκαλούσε αποκύημα φαντασίας τις καταγγελίες μας. Υπήρξαν παραδοχές και από υπουργεία και από κυβερνητικά τμήματα στη Βουλή επ’ αυτού. Κοντολογίς, επιβεβαιώθηκε ότι, το γεγονός πως η Κύπρος μετατράπηκε σε θερμοκήπιο παραγωγής λογισμικών διπλής χρήσης, spyware, ήταν και είναι αποτέλεσμα θεσμικής και πολιτικής διαπλοκής τού τότε Προεδρικού και του τότε κυβερνώντος ΔΗΣΥ, ίσως και άλλων κύκλων.
Σας έπεισε η τοποθέτηση του βοηθού γενικού εισαγγελέα κ. Σάββα Αγγελίδη στη Βουλή για τον τρόπο που χειρίστηκε την ποινική υπόθεση του κατασκοπευτικού βαν; Επειδή είσαστε και νομικός, υπό τις περιστάσεις ο χειρισμός της υπόθεσης ήταν ο ορθός και ο επιβαλλόμενος; Το γεγονός ότι αυτή η υπόθεση έκλεισε με έστω ένα μεγάλο πρόστιμο του €1 εκατ. σας αφήνει ικανοποιημένο;
Η διαφωνία του ΑΚΕΛ αναφορικά με τους χειρισμούς γύρω από το μαύρο κατασκοπευτικό βαν είναι γνωστή. Μακάρι και άλλα κόμματα να ενεργούσαν ανάλογα. Διότι είναι θέμα δημόσιας τάξης και ασφάλειας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κράτους δικαίου. Πιστεύω ακράδαντα ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση η Νομική Υπηρεσία εργαλειοποιήθηκε. Κατίσχυσαν μη νομικές λογικές. Εξάλλου, είναι παραδεκτό γεγονός ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση υπήρξε μιας μορφής διακανονισμός, ένα plead bargain. Υπήρξε παραδοχή της εταιρείας του Ντίλιαν και καταδίκη με επιβολή του προστίμου στο οποίο αναφέρεστε και την ίδια ώρα υπήρξε αναστολή ποινικής δίωξης, nolle prosequi, του πρώην Ισραηλινού πράκτορα. Αντιλαμβάνεστε πως η επίκληση κατά αόριστο τρόπο λόγων δημοσίου συμφέροντος είναι ανεπαρκής. Πόσω δε μάλλον όταν η Νομική Υπηρεσία και το Υπουργείο Δικαιοσύνης αρνούνται να δημοσιοποιήσουν το σχετικό πόρισμα. Και εδώ οφείλω να πω ότι ακόμα και μετά την έκθεση της PEGA (σ.σ. του Ευρωκοινοβουλίου), η οποία καλεί τη Δημοκρατία να δημοσιοποιήσει το πόρισμα του ποινικού ανακριτή, η Νομική Υπηρεσία δήλωσε σε ερώτησή μας ότι δεν πρόκειται να το δημοσιοποιήσει. Ίσως αν υπήρχε περισσότερη διαφάνεια, δεν θα τους χρέωνε η κοινωνία με έλλειψη αντικειμενικής αμεροληψίας. Εξάλλου, η υπόθεση έχει τελεσιδικήσει.
Τελικά χρησιμοποίησαν ή όχι μέλη της Αστυνομίας το κατασκοπευτικό βαν του Ντίλιαν, όπως κατήγγειλε δημόσια ο δικηγόρος του πρώην κατάσκοπου της Μοσάντ;
Αυτό που μπορώ να σας πω είναι πως η δική μας πληροφόρηση επιβεβαιώνει την παρουσία διαφόρων αναρμόδιων. Αστυνομία και άλλες υπηρεσίες έχουν εκτεθεί με αυτή την υπόθεση. Και επειδή ως ΑΚΕΛ δεν θα αφήσουμε συνολικά αυτή την ιστορία να κλείσει -όπως κατά κανόνα συμβαίνει σε αυτόν τον τόπο - πρόθεσή μας είναι, πέραν του καταρτισμού έκθεσης της Επιτροπής Νομικών, το υλικό που συλλέξαμε να παραδοθεί στην Αρχή κατά της Διαφθοράς για τα δέοντα. Οι ενέργειές μας θα ανακοινωθούν σε δημοσιογραφική διάσκεψη στις 17 Ιουλίου, παρουσία του γ.γ. του κόμματος κ. Στέφανου Στεφάνου και σε συνεργασία με τον Γιώργο Γεωργίου, με τον οποίο συνεργαστήκαμε στενά όλη αυτή την περίοδο, αφού συμμετείχε ενεργά στην Ειδική Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου, την PEGA.
Έχετε αποκρυσταλλώσει άποψη για τις σχέσεις μεταξύ ΔΗΣΥ και του πρώην κατάσκοπου της Μοσάντ Ντίλιαν; Γιατί, άραγε, μεσολάβησε η Πινδάρου προς το Υπουργείο Εμπορίου για προσφορά που διεκδικούσε η εταιρεία του Ντίλιαν στην Ολλανδία;
Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τους λόγους, ίσως και να μην έχουν τόση σημασία. Αυτό που καταγράφεται είναι η εμπλοκή ενός κυβερνώντος κόμματος με ιδιωτικά συμφέροντα και παράνομες δραστηριότητες εταιρειών. Στην αρχική μας τοποθέτηση στην Επιτροπή Νομικών είπαμε πως τέτοιες και τόσες ήταν οι συμπτώσεις, που κάποια στιγμή παύουν να είναι συμπτώσεις κα μετατρέπονται σε αποχρώσες ενδείξεις που αγγίζουν τα όρια συγκάλυψης και διαπλοκής. Εξάλλου, πλειάδα συναφών ερωτημάτων που θέσαμε στη Βουλή αλλά και δημόσια παρέμειναν αναπάντητα. Όπως λ.χ. γιατί δόθηκαν άδειες στη NSO Group ή σε θυγατρικές ή συνδεδεμένες εταιρείες στην Κύπρο για την εξαγωγή κακόβουλων λογισμικών την ώρα που γνώριζαν για την κατασκευή και χρήση του λογισμικού κατασκοπείας Pegasus, γιατί επιδείχθηκε ανάλογη στάση αναφορικά με την κατασκευή, χρήση και εξαγωγή του λογισμικού Predator, γιατί παρά την περί του αντιθέτου άποψη της Αστυνομίας το Υπουργικό Συμβούλιο έδωσε άδεια οπλοφορίας στον πρόεδρο της εβραϊκής κοινότητας Αβραάμ Άβνι Σαχάκ, τη δράση του οποίου γνώριζαν από το 2015-2016, γιατί η Αστυνομία και άλλες κρατικές υπηρεσίες αγόρασαν υπηρεσίες και προϊόντα από εταιρείες των Ισραηλινών Nτίλιαν και Άβνι; Επομένως, είναι προφανές ότι υπήρχαν πολιτικές πλάτες που έκλειναν πονηρά το μάτι στη δραστηριότητα αυτών και άλλων που ασχολούνται με την παραγωγή λογισμικών διπλής χρήσης.
Γίνονται παράνομες παρακολουθήσεις
Με βάση τη δράση του Ντίλιαν στην Κύπρο και τις σχέσεις του με κόμματα και την αποκάλυψη - διαπίστωση ότι εταιρείες στην Κύπρο κατασκευάζουν λογισμικά παρακολούθησης, πιστεύετε ότι γίνονταν ή και γίνονται παράνομες παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων πολιτικών, κρατικών και ανεξάρτητων αξιωματούχων, δημοσιογράφων κ.ο.κ;
Απερίφραστα ναι. Χωρίς να επαναλάβω την πηγή, το έκανα εντός της Βουλής, να υπενθυμίσω ότι υπάρχει τεκμήριο ότι οι αρχές γνώριζαν από το 2016 ότι με βάση το project «Homeland Security» που τους παρουσίασαν οι πρώην Ισραηλινοί πράκτορες, τοποθετήθηκαν παράνομες κεραίες στο αεροδρόμιο Λάρνακας, οι οποίες είχαν πρόσβαση σε πέραν των 10 εκατομμυρίων συσκευών. Ταξιδιώτες, εργαζόμενοι, ανυποψίαστοι πολίτες, επιχειρηματίες και δημόσια πρόσωπα υπέστησαν μαζική παραβίαση της ιδιωτικής τους ζωής και επικοινωνίας. Αλήθεια, τι έκαναν γι’ αυτό οι διωκτικές αρχές;
Να σημειώσω, παράλληλα, ότι πέραν της ΚΥΠ, η οποία καθηκόντως διαθέτει τεχνολογικές δυνατότητες, σε ανύποπτο χρόνο η Αστυνομία αγόρασε παράνομα συναφή τεχνολογία καταγραφής και εξαγωγής ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Για να μην ανατρέξω σε βιώματα πολλών από εμάς. Δυστυχώς, έχουμε δρόμο να διανύσουμε ως κράτος για να γίνουμε ένα πραγματικό κράτος δικαίου. Μόλις αυτή τη βδομάδα, όχι πως χρειαζόταν η Έκθεση της Κομισιόν για το Κράτος Δικαίου στην Κύπρο για να μας πει το αυτονόητο που μας εκθέτει διεθνώς, αλλά η θεσμική προστασία ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, η ακεραιότητα των θεσμών, η διαφάνεια και η δημόσια λογοδοσία, σε μεγάλο βαθμό και παρά τα βήματα που γίνονται, παραμένουν ελλειμματικά.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.